據報道，在“1000號案件”中，內塔尼亞胡及其家人涉嫌從以色列商人、好萊塢製片人阿爾農·米勒漢處收受價值約28.3萬美元的高檔雪茄、香檳、珠寶等賄賂。作為回報，內塔尼亞胡直接或間接地向對方提供好處。在“2000號案件”中，內塔尼亞胡涉嫌與報業大亨阿姆農·摩西進行利益交換。無論“1000號案件”還是“2000號案件”，都直指內塔尼亞胡涉嫌貪腐，而且警方因涉嫌貪腐訊問內塔尼亞胡12次了，內塔尼亞胡到底有沒有貪腐行為？

如果內塔尼亞胡沒有貪腐行為，那麼，警方的12次訊問調查都是“逗起鬧”“逗起玩”的嗎？警方與其他人“逗起鬧”“逗起玩”尚且不應該，豈能逗起自己國家的總理“鬧”和“玩”？“逗起鬧”“逗起玩”一次兩次似乎不算啥問題，但“逗起鬧”“逗起玩”12次確實太過分了？

如果內塔尼亞胡有貪腐行為，為啥內塔尼亞胡現在還能逍遙法外？今年2月，警方已經宣佈完成對內塔尼亞胡涉嫌捲入代號為“1000號案件”和“2000號案件”的調查，並建議檢方起訴內塔尼亞胡。而且警方認為，有足夠證據證明內塔尼亞胡在兩起案件中涉嫌賄賂罪、欺詐罪和背信罪，其行為“違反公眾利益”。那麼，檢方為啥還不起訴內塔尼亞胡？檢方不起訴，法院就不可能審判，內塔尼亞胡就不可能獲刑，莫非內塔尼亞胡涉嫌貪腐案遭遇了“中梗阻”——檢方？

其實，不管內塔尼亞胡是否有貪腐行為，內塔尼亞胡都已經聲名掃地——作為以色列總理，被警方呼來喝去達到12次，至今尚未進入起訴程式；警方公信力都已經嚴重受損——2月就建議檢方起訴，8個多月過去了，檢方還沒有動靜，警方的顏面往哪兒放？調查訊問這麼多次，花了這麼多時間，難道都白乾了？

不過，內塔尼亞胡到底有沒有貪腐行為，以色列民眾希望有個經得起檢驗的說法；作為以色列總理的特殊身份，國際政壇也很關注，尤其是中東地區的國家非常關注。那麼，以色列方面何時能給出一個準確說法呢？

謝謝邀請！從12次接受警方的訊問來看，以色列總理內塔尼亞胡肯定涉嫌貪腐，否則的話不可能接受12次的警方訊問。不得不說以色列是個非常民主法治的國家，司法獨立，力排干擾，沒有法外之人。也就沒有了人情案，冤假錯案。如果內塔尼亞胡貪腐，那一定會被依法嚴懲的！如果以色列不是民主法治的國度，在那幾次的中東戰爭中早被打垮了。因此無論是以色列總統，總理，以至平頭百姓，法律面前人人平等。只有在法律範圍內行事！現任總理內塔尼亞胡被查被訊問，如果不是在健全的法治社會是難以想象的。