回覆列表
  • 1 # 朱興子

    據半島電視臺援引北約訊息,在阿富汗東部帕爾旺省首府恰裡卡爾郊外,距阿富汗首都喀布林以北70公里的地帶發生了自殺式襲擊。

    當時,北約軍隊正在與阿富汗政府軍一同展開聯合巡邏,一名自殺式炸彈襲擊者引爆了炸藥,造成三人死亡,三人受傷。(駐阿北約軍隊)

    帕爾旺省政府宣稱宣稱,塔利班的襲擊目標是恰裡卡爾的美軍。

    而塔利班也在襲擊後大力宣揚他們的戰績,塔利班發言人穆賈希德釋出宣告,宣稱:“我們在爆炸襲擊中殺死了八名美國侵略軍,侵略者被迫調集三輛救護車來拯救他們計程車兵。”(駐阿北約軍隊)

    阿富汗東部地區一直是塔利班的活躍地帶,塔利班在此地勢力強大。這裡也是阿富汗戰爭以來外國部隊死傷最多的地帶,美國在此地駐紮了重兵。雖然美國及其盟友在2014年後逐漸從阿富汗撤軍,但在阿富汗,他們還是留下了一萬六千人,這些人為阿富汗政府軍提供軍事訓練,援助以及進行作戰。除此之外,還有兩千多人的部隊直接進行反恐作戰。

    美國及多國部隊在阿富汗的影響依然是強勁的,他們隨時可以返回阿富汗。儘管塔利班與美國,阿富汗政府多次傳出談判的訊息,但沒有人相信會實現和平。(塔利班)

    塔利班在2001的阿富汗戰爭後受到重創,但在2007年,他們捲土重來,依靠輸送有毒物品,敲詐今捐贈獲取資金,一度控制了全國70%的土地。雖然奧馬爾死後,塔利班陷入內鬥,領導人也被美軍炸死,伊斯蘭國組織也來搶地盤。

    但塔利班畢竟在阿富汗樹大根深,他們依舊可以在阿富汗站穩腳跟。阿富汗的戰爭,實際上是西方國家面臨的無底洞。

  • 2 # 愛之育之

    北約部隊,在美國要求下,參與了阿富汗戰爭,從此跳入了陷井。

    戰爭打了十多年,安全域性勢時好時壞,金錢扔了無數,戰爭結束遙遙無期。

    這兩年,阿富汗反政府武裝襲擊事件,有漸漸增多的跡象。

    美軍鬧心,花了大把大把的銀子,局勢未見好轉。

    於是調整策略,由剿為主改為剿撫並舉。

    美方與塔利班進行了數次接觸,交換了意見,除了願意繼續溝通外,沒有實質性的收穫。

    兩方兵戎相見,戰場上見高低。

    美軍為首的北約駐阿富汗部隊深刻體會,塔利班狡猾狡猾的,他們兵民不分,看似一介平民,瞬間轉為戰士,看似平靜道路,暗藏路邊炸彈。

    偷雞摸狗式的戰法,讓美軍吃足了苦頭,傷亡無數。

    大炮戰蚊子,導彈射蒼蠅,白費功夫。

    這次自殺襲擊者,啟爆身藏炸彈,造成北約部隊多名士兵受傷,二名捷克士兵一名美軍士兵不幸死亡,再一次展現了阿富汗安全形勢的不穩定性、複雜性、長期性、頑固性。

    若沒有正確的對策,依照現在的模式,阿富汗問題不知道會拖到猴年馬月。

    事實證明,是到調整策略的時候了。

    #凌遠長著#

  • 3 # HE觀察

    在與阿富汗政府軍進行聯合巡邏的時候,遭遇到塔利班的自殺式炸彈襲擊者攻擊,三名北約軍人死亡。根據公開報道看,北約尤其是美軍官兵在阿富汗的損失並不高,這與上個世紀80年代蘇聯入侵阿富汗的時候相比,簡直不值一提,根據蘇聯軍方公佈的資料,在整個阿富汗戰爭期間,蘇軍死亡12210人,傷35478人(其中不少人留下終身殘疾),失蹤311人,外界認為,實際上這個數字要更大。

    美軍及其北約盟友,在阿富汗進行的是典型的反游擊戰,在這種戰爭中,裝備優勢被大幅削減,要面對的是隱藏在民眾中的武裝分子,敵暗我明,存在很大的困難,這跟常規戰爭有著很大區別,歷史上幾乎不存在任何有效戰術,最有效的方式,就是透過強制手段,讓武裝分子與民眾分開,諸如搞無人區、集村並屯、戰略村,讓魚兒離開水,但這樣會導致當地民眾反美情緒高漲,同時也讓美軍面臨強大的政治和輿論壓力,美國政府不會允許這種戰術被使用。

    美軍及其北約盟友依然留在阿富汗,從表面上看,沒有任何利益,阿富汗的產出貧瘠,沒有石油,銅礦又被中國公司開發,每年在這裡投入大筆支出,卻看不到勝利的希望,駐阿美軍一度士氣低落,雖然美軍連同阿富汗政府軍能不斷取得戰術性勝利,在任何戰鬥中,塔利班的損失都遠遠大於美軍,但卻始終無法消滅對手,阿富汗困難的經濟、腐敗的政府和極端落後的文明狀況,為塔利班提供了無窮無盡的支持者。

  • 4 # 六0堅兵

    阿政局大複雜。多股勢力都在為自己的利益絞合在一起。想讓阿政局平穩下來,比登天還難。八十年代蘇聯想控制阿富汗,卻鎩羽而歸。僅管如此,當前的俄羅斯在阿的影響力不容小視。而老美當然不甘落後,藉助所謂反恐侵入阿富汗,從伊戰結束後,全面侵入阿富汗。從綜合各方來看,美國也未取得他們要的結果。曾經被美國確定打擊物件的塔利班學生軍,現在卻與之齷齪不斷,使得阿政局,更是錯綜複雜。並非強調外部影響力,阿政局原本就很難解決。

  • 5 # 安教授軍火商

    2001年的911,美國發動了阿富汗戰爭推翻了塔利班政權,軍事行動前期取得了勝利,但當時美國並沒有注意軍事打擊和政治手段結合,沒有關注民生。在當地扶持了一個親美政府,軍隊改編為阿富汗國防軍,雖然接受了美國武器和美式訓練,但腐敗不堪,政府人員和官兵素質差,許多是文盲,甚至還有人吸毒,這樣的軍隊戰鬥力怎能不差? 美國一直都是採取軍事打擊應對阿富汗塔利班和其他反美武裝,戰爭的破壞性較大,毀掉了基礎設施,給了塔利班生存的社會土壤,實力一點點變大,但依然不是強大的美軍的對手,採取獨狼式襲擊,零星襲擊和游擊戰,曠日持久的戰爭不僅破壞阿富汗的經濟政治,也使美國軍費開支日益變大,迄今為止,美國共花費了數十萬億,近萬人傷亡,主要原因是塔利班對美國進行遊擊戰,使其達不到目的而開銷太大,造成國內反戰心理和拖垮美國經濟。其次阿富汗民生彪悍,戰爭造成的破壞使民生狹隘而民眾魯莽好鬥,發揮的是全民皆兵的優勢。像在越南和伊拉克,今年美國有退出阿富汗的意願,就有這方面的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • dnf的女裝值得升級b套嗎?