足協今年強推的U23新政譭譽參半，許多人認為新政是暴政，揠苗助長。裡皮也認為U23新政幫助他發現了許多好苗子。U23新政究竟如何，個人在此評斷：弊大於利。

U23新政要求球隊在每場必須上一名U23球員的基礎上，U23球員出場人次要和外援出場人次一樣多。問題很簡單，足協覺得年輕球員得不到足夠的鍛鍊，頂級聯賽總是由老油條和外援們主宰，因此強行讓年輕球員在頂級聯賽中得到鍛鍊。然而，簡單問題不一定是簡單的腦子就能解決的。足協十分簡單地“對症下藥”，藥還沒過三副，併發症先來了。

首先理想很豐滿，現實很骨感。雖然制定了政策，但事實上U23球員中真正有實力踢中超的根本沒幾個。除了我們叫的上名字的幾個，絕大多數U23球員都是在比賽行將結束前被換上的防罰款工具。除了年輕球員豐富的諸如魯能這樣的俱樂部，U23新政壓根沒鍛鍊到大多數隊的U23球員，倒是讓他們練了練折返跑。

接著，整個中超的整體水平降低。絕大多數的中超球員的完整形態都是三外援。想要把你的三外援全拍上來，你就得跟著上三個U23。一場比賽就三個換人名額，一個U23先發，剩下倆換人換上來。等於每支球隊換人名額只剩一個，沒了戰術調整的空間。所有球隊都面臨著這樣的選擇：要麼你全陣出馬一場比賽只能有效換人一次，要麼你別全上你的主力。各球隊難以以完整戰力出戰，同時比賽末尾還要看無聊的換人大戲。

有人說，眼光要放長遠點， 不能只看眼前啊。是，足協的初衷的確是為未來培養人才，然而實際結果卻大相徑庭。U23球員成為中超剛需，受到各俱樂部哄搶，身價虛高。身價與能力不符，在球場上唯一的作用就是應付新規。然而等到年齡一到23，立刻被球隊裁掉。因為能力低下甚至沒受到什麼鍛鍊，出來後喪失了一切價值，有的中乙都踢不上，不僅沒有得到鍛鍊，連生涯都被U23新政毀掉了。

暨此個人在這裡判斷，U23新政弊大於利。往足協領導們凡事還是要多思量，儘量避免拍大腿決策。

今年足協頒佈了U23新政，並在本賽季中超聯賽開始執行。因該說這個新政是有利有弊的。得分開來說。

首先，在我個人看來，新政的短期目標是為了衝擊2022年卡達世界盃來蓄力。讓更多的適齡球員有更多的上場機會和比賽時間，以便得到鍛鍊的機會。就單純的講，為了這一短期目標所設立的這個新政，效果還是明顯的，至少在這之前，很多U23是連上場機會都沒有的。

但是我個人的理解是，這個政策是不可持續的。一來它犧牲了聯賽的競爭性和觀賞性，放眼世界，沒有任何一個足球發達國家會拿自己的頂級聯賽來做試驗田。更不會對特定人群去搞保護政策。他們施行的都是能者上的原則，誰行誰上，這才是最科學的方法。二來這個政策也犧牲了部分球員的利益，這是個簡單的數學題，每年必須準備3名能上場的U23。自然就要擠壓3名非U23的位置。且不說每年這個23的水平如何，就算年年都如意，那麼過三五年是個什麼狀況？非23不到30就退役？這不是浪費嗎。當然各位看官，你會說就中國足球這幾塊廢材幾條破槍，浪費就浪費吧。那是你這麼想，俱樂部咋想？那可是資產啊。有點打擊投資者信心啊。。這也還不算。現在一個家庭培養一名球員容易嘛，好多工薪省吃儉用的培養一個孩子。

所以個人觀點，這個政策不會施行多久的，最主要的就是犧牲了聯賽的競爭性。

在世界盃前，中超迎來了休賽期。中超第一階段戰罷，談及前11輪，一個讓人熱議的話題便是今年新的U23政策。在當前成績壓倒一切的形勢下，儘管諸多國內俱樂部對於該政策，依然採用各種走過場力求過關，但從實際效果來看，部分年輕球員的確成為受益者。關於這一政策到底是好是壞，成果如何，在未來的很長一段時間內，都會是球迷們爭論的焦點。

相比上賽季的U23政策，本賽季的U23政策再一次升級，再加上與U23政策結合的外援新政的影響，本賽季中超聯賽當中出現了多種此前從未發生的情況，這些新政都讓各隊主帥大為頭疼。許多球隊都都面臨換人難，換U23更難的尷尬局面。這項政策對比賽的觀賞性以及各支球隊的成績確實有不小影響。

而從另一方面看，U23新政在客觀上確實為年輕球員的提高提供了幫助。前11輪比賽，中超U23球員平均每輪能夠有62人進入大名單，平均出場時間為2015.7分鐘。在62人中，平均有47.8人能獲得出場機會，其中21.1人能首發出場，26.7人替補。首發球員平均出場時間為1608.4分鐘，平均每人能夠得到76.2分鐘的出場時間。而當新一期國家隊名單得到公佈時，兩位近期在聯賽表現突出的U21球員黃紫昌和陳彬彬都順利入選，從U21直接跳級到國家隊，不得不說，這二人都是U23新政的最大受益者。

所以話說回來，任何事物都存在著他的兩面性，U23新政也一樣。到最終到底是利大於弊還是弊大於利，只有時間和未來才能給我們答案。

我認為U23新政利大於弊！很有必要！

U23新政加快了球員的更新換代，使得中超聯賽更有活力，自U23新政實施以來讓許多年輕斬露頭角，如黃紫昌，陳彬彬等，如沒有U23新政很難獲得出場機會。新政讓中超聯賽得到了更高關注度，一個聯賽如沒有新人湧出是很無趣的，從中超上座率及媒體關注度上新政都起了正面作用。

有人說新政讓24歲後退役，我認為這種現象應該不會出現，即使有個別的也只是暫時的。因為做為職業球員24--30是身體機能的最佳時期，即使到了24歲要暫時休整，只要加強訓練改進自己的不足，在身體最巔峰的狀態肯定要強過20歲左右的年輕人。這也就意味著真正有能力的不會長期失業。當然如果在25.26歲能力還不如20歲左右的只能說你夠不上中超的要求。

至於炒高了年輕人的身價我認為是好事，這能刺激更多青訓機構挖掘培養年青人，因為有利可圖。

所以我是堅決支援足協的U23新政的，希望足協能一直堅持下去，不要搞個兩年就取消！