批判性思維這個詞其實來自英文翻譯。英文叫做 Critical thinking.

其實它的關鍵詞在於批判性。一個結論，往往是需要資料和邏輯來支撐，所謂批判性思維，就是不輕易相信得出這個結論的資料以及其中的邏輯。對資料的質量以及邏輯的合理性，作一個獨立的思考和判斷。

凡是基於這個概念的思維，都可以叫做批判性思維，其中涉及的知識和技巧可以是多種多樣的。

關於批判性思維，我覺得是科學思維的一塊基石。有了它你並不會怎麼樣，但是沒有它你肯定不會有大成。關鍵不在於你知道“批判性思維”是個什麼玩意，關鍵是在日常生活中自覺自然的使用批判性思維。《超越感覺》是一本很好的，可以幫你建立起框架的書。

獲得批判性思維，這是一件很難的事情，就有點像你學習語言。假設你要學習外語。那麼日常每天用這個語言溝通就變成最重要的一環，你需要幾個月甚至幾年的反覆練習，才能掌握。而一旦離開這個環境久了，也會慢慢生疏。有些人學了小學5年初中4年高中3年大學4年，依舊不會說不會用。

打個比方，批判性思維就有點像給你的作業系統裝了防火牆，它會提示你可能的風險，但是接受不接受還是取決於你自己。也像防火牆，它也需要不斷的更新維護和升級，也可能被解除安裝。

批判性思維失之空洞

最根本的一個原因，大家缺少一些基於批判性思維行之有效的一些能落地的思維方法。

有相應的思維方法也是不足的，還要能深入的理解什麼是批判性思維。

批判性思維本身是要求被日常生活中【踐行】的一種思維方式，而且生活提供了足夠多的場景、情境，讓自己去運用批判性思維。前提是你要有批判性思維的意識。

那什麼是批判性思維呢。

簡單說就是對自己的思維進行批判，自己更喜歡用後邊這句話來表述，批判性思維是對自己的思維進行思考。

比如你在思考一個問題、一個議題的整個思考過程。

你要對自己思考過程採取的思維進行思考，這就是批判性思維。

人的思維背後會隱藏信念，信念相對穩定，信念會影響思維。因此自己的思維不免都會帶上一些錯誤的傾向。

而批判性思維就是要把思維的錯誤、思維的不足、思維的問題給識別出來。

人的思維會影響人的行為。

找出思維的錯誤，就會相應的糾正人的行為。

要找出思維的錯誤，就要追溯到心智裡持有的穩定的信念。

從行為、思維的方式、心智持有的信念，

這些都是要落實在批判性思維的層次。

批判性思維也屬於元認知思維的範疇。

不要望字生義，把批判性思維理解為攻擊、挑刺、毫無建設性的批判。

最重要的一點：

批判性思維的物件是自己的思維，而不是具體的事物。

下邊談到一此簡單的方法：

懸掛假設，這是一個極其簡單的方法。

就是把心智中持有的信念變成假設，

然後你才能對假設進行思考，

簡單的懸掛假設，就可以把自己的思維看得更清楚，可以扭轉自己習以為常的思考過程。

區分觀點與事實

一個人的觀點，其實是思考的結果，有時自己沒有再往前走一步，對自己為什麼持有這樣的觀點進行再思考。觀點不是事實，大部分的觀點都會是錯誤的。所以要把觀點帶到事實層次去檢查。

要系統的瞭解批判性思維，最好的方式就是讀透一本關於批判性思維的書。

在這裡向大家推薦一本書【批判性思維工具】

批判性思維很重要，批判性思維的方法也同樣重要，沒有好的方法，批判性思維就會變得很空洞，很無用。

在這裡跟大家分享自己採取批判性思維的一個思考框架。

針對一個問題、議題、機會、課題、關注點

心智中虛擬出來的【願景】都是假的

批判性思維對自己如何思考出這個願景的思維進行思考

認知臺階，我們要藉助一些思維工具對自己的思維進行思考

現實是指思考的結果要接受事實的檢查與驗證

問題、議題、機會、課題、關注點，看看整個思考過程【包括對自己的思維進行思考】

是否解決了問題、議題、機會、課題、關注點。

如果沒有，繼續迴圈下去。

我自己透過這樣的一個思維方法，可以很方便的隨時隨地，任何事情上都可以有方法的展開批判性思維，這樣子批判性思維就不會那麼空洞。用到實處，注重實踐，關聯現實，這是任何一種思維都要考慮的事情。

不知道這樣講，夠不夠上通俗易懂，大家可以反饋。

想通俗易懂的解釋一個概念，最簡單的辦法，也是最實用的辦法就是作類比，由簡入難。在說批判性思維以前，我們先看一個問題：

1+1=？

這是我們小時候大人經常問我們的問題。這個答案是幾。

最開始的時候，大人說一個手指頭加一個手指頭，是幾個？這麼看1+1是等於2

但是還有其他觀點嗎，有人說，一抔黃沙，再加一抔黃沙，還是一抔黃沙啊。直觀一點，就是1+1=1

那麼哪個對呢？這兩個都對，只是從不同的角度來考察。如果把第二抔黃沙堆放在第一抔旁邊，那就是兩抔黃沙。

這樣的一個過程，就是批判性思考的過程。

批判性思考過程，是一種思維模式，用這種模式進行思考，就是批判性思維。把上述過程抽象出來，過程一般是4個步驟：01 對於一件事或者一個觀念，把我們的第一反應當做是嘗試性的反應02 想想為什麼第一反應是這樣的，並且記錄下原因03問問自己還有沒有其他反應，記錄下來。04問自己是否有其他比第一反正更恰當的反應。

這樣的思考模式，就被稱為批判性思維，從這個過程來看，批判性思維的本質在於警惕和質疑。這四個步驟也是文森特·魯吉羅在批判性思考指南中提出的原則，目的是為了提高個體的獨立判斷能力。