先談下保本基金踩雷事件：

5月22日，華商保本1號淨值大跌11.44%。該基金第一個保本週期為2016年5月17日至2018年5月17日，此次大跌正好出現在保本週期剛剛結束之後，也就是說，如果投資者沒有及時贖回，則突然面臨了虧損的現實。

同時資料顯示，截至5月29日，仍在存續的保本基金共有107只(A/B/C份額分開計算)，其中，已有7只保本基金的淨值低於1元的面值，佔總的比例達到6.5%。

這裡需要注意的是，保本基金，在設計之初，有個重要概念，就是保本週期，也就是如果你持有到保本週期後，沒有保本，一般機構會補差價，也就是為什麼曾經保本基金比較火的原因。

但是，就像開篇所述，當你沒有在保本週期贖回，過了保本週期後，是不承諾保本，也不會補差額的，這點，投資者要注意。

因為去年出臺的規定，基本上已經沒有新的保本基金，大多數是之前存續的基金，雖然現在有的保本基金出現了浮虧，但是按照約定，在保本週期到達後，沒有保本，是要補差價的，所以有這些基金的投資者，也不要太擔心，關鍵問題就是，一定要在達到週期的時候即使贖回。

另外，隨著一些保本基金的浮虧，也證明了監管部門對保本基金謹慎態度的正確性。

——以上，雪茄金融狗，做金融界的一條清狗，更多投資理念與邏輯思考，敬請期待！

買保本基金不如自己基金定投，基金相對於股票風險較小，收益也相應的少。但是，長期投資也可取得很好的收益。

基金長期投資才會取得好的收益，指數基金定投更是。因為不能一直買在最低點，長期每個月定投可以分攤成本；因為複利因素，如果堅持買入低估的基金，在估值正常或者估值高時賣出，再買入低估基金，迴圈如此，定投十年賺幾倍甚至十倍還是很有可能的。

我認為基金定投的好處就是強制自己每月存入一筆錢，長期堅持，與貨幣基金、長短期債券比，收益很好

所謂的保本基金就是，在保本週期到期日，如基金份額持有人認購併持有到期的基金份額的可贖回金額加上其認購併持有到期的基金份額的累計分紅款項之和低於其認購保本金額，則基金管理人應補足該差額，擔保人對此提供不可撤銷的連帶責任保證。也就是說即使基金虧損，通常持有人也能保住本金，但收益也就微乎極微了，相對於銀行定期而言其實是虧損的。資料顯示，尚未到期的100多隻保本基金中，已有多隻產品單位淨值小於1。華商保本1號保本型基金剛過保本期三個交易日，淨值暴跌11.4%,沒在保本期贖回的基金持有人可以說損失慘重。所以如果投資者持有保本基金，在保本期內儘量快速贖回基金，避免過了保本期被套路而遭受本金損失。如果是新投資者儘量迴避這種保本基金，選擇流動性和收益性較好的貨幣型基金。

保本基金從產品設計來講，主要還是突出保本，也就是低收益，但是保本基金主要投資資本市場，風險性並不是很低，雖然在保本期出現虧損，一般情況仍可保證本金，但相比定期存款而言就是虧損，而如果在保本期內沒有及時贖回，遭受鉅額虧損都是要投資者自己負擔。所以保本基金因為低收益和高風險的特點，更多的還是基金公司的一個套路，投資者儘量遠離這種基金，如果持有這種基金，在保本的可贖回時段堅決全部贖回。

支付寶的餘額寶和微信的零錢通等產品本質上都屬於貨幣型基金產品，流動性較強，風險性較低，投資時可以優先選擇。另外像一些大型基金公司的類餘額寶的貨幣基金產品也可以選擇。相比保本型基金，貨幣基金一般不會存在大的本金風險，但是收益率要遠高於保本基金。

對於普通投資者而言在投資基金型產品時一定要弄明白基金產品的本質，不能簡單的認為覺得銀行、基金公司、支付寶、微信等基金髮售渠道比較靠譜，而認識不到基金產品的風險性，直接依據基金的歷史收益而盲目投資，這樣很容易造成本金損失，而銀行、基金公司、支付寶等平臺並不承擔投資者的風險。所以購買基金如果避免本金損失，儘量選擇餘額寶、微信零錢通等貨幣型基金產品，而遠離保本型基金。

　　保本基金不一定是完全保本，也並非每時每刻保本，要正確理解保本基金，不能一概而論。

　　保本基金的操作策略是將大部分的本金投資於固定收益的投資工具，比如定存、債券和票據等，讓到期時的本金加利息大於等於初期的本金；而將孳息或小部分資金（一般低於20%）投資於股票以及設定在選擇權等衍生性金融工具上，以此賺取投資期間的市場利差。有點類同於結構性存款，雖然結構性存款名稱有“存款”兩字，但卻更偏向於理財。

　　而保本有諸多的前提，並非任何購買方式或任何時候都保本。比如有些是認購保本，有些是申購保本。如是認購保本，而你卻在基金成立以後進行基金申購，那麼則不保本。

　　比如某個期限內保本，超出期限不保本。如某個時間段申購到某個時間段贖回保本，而提前贖回或超出期限贖回都不保本。

　　再比如保本基金存在保本比例，如保本比例是90%，那麼在規定的時間內虧損10%屬規定之內，不進行保本補償。

　　所以，具體怎麼保本法，還要看具體的條款，不能一概而論，保本基金並不是每時每刻都保本。

　　如果投資者按照相關的規定操作，淨值還是低於保本條款內容裡的比例，那麼就不存在踩雷的說法了，因為擔保機構會承擔相應的保額補償。而保本基金的擔保機構主要為商業銀行、保險公司和擔保公司等。

　　因此，對投資者來說，保本基金不存在踩雷的情況。如果投資者因為看到“保本”兩字，購買保本基金，認為就保本，卻不去看相應的條款，那麼出現虧損或者踩雷，應當歸咎於自身，而非產品本身。

　　或者說,踩雷是因為保本基金中的“保本”兩字有誤導投資者的嫌疑，保本基金並不是在任何時候或任何方式下保本。這就如同結構性存款，雖然名稱中有“存款”，但卻更偏向於表內理財，也存在不完全保本比例產品，可能也會出現虧損。