我發現美軍真是一個“戲精”，這是為自己加戲呢！以前美軍的撤軍條件就一個：消滅敘利亞的武裝分子。因此美軍一直不承認武裝分子被徹底消滅，因為那樣他們就得從敘利亞撤軍。不過現在這個理由不好用了，他們又加了兩個：確保不再發生化武威脅、對伊朗的行為實施監控，只有當完成這些任務才會離開。撤軍一下子多出兩個，就像是戲精一樣為自己加了兩場戲。我認為有以下3點原因:

圖為敘利亞駐聯合國大使

美聯軍今後想繼續在化武問題上做文章。換句話說就是，敘利亞形勢要是不利的時候，美軍的導彈還是會砸到敘利亞的身上。美軍要破壞敘利亞的和解程序。我們都知道，這次空襲的時間發生在武裝分子撤出東古塔之際。現在俄敘聯軍軟硬兼施，與反對派武裝的關係略為緩和，並且俄方正在加緊開啟對話。 和平的曙光已經初步顯現之際，導彈來了。美軍的雖說完成任務就會走，但是究竟怎樣就算完成了卻隻字未提。很明顯，俄方今後主導的和解程序會受到一定的影響。美軍要在敘利亞為以色列出頭，敲打伊朗。 大家是否還記得，就在聯軍導彈落到敘利亞的前一天以色列戰機率先對敘軍的一處基地進行了襲擊，隨後美軍的導彈也呼嘯而至。伊朗在敘利亞建立的基地，一直是以色列的心腹大患。以上僅是我的個人拙見，有不正確的地方還懇請您批評指正！如果您是一個軍迷，懇請您點選關注！

美軍增加兩個撤兵條件，真是想表達的的意思是自己是不會撤兵的。

從冷戰之後，美國出兵的兩個常用藉口:1.化學武器2.恐怖主義。這兩個理由即可以充分作為美國不撤兵的藉口，又可以來攻擊別的國家，一舉兩得。看一下美國這一次撤兵的條件，

1.徹底解決伊斯蘭國問題。(伊斯蘭國就是美國支援，如何徹底解決)

2.解除化武威脅並且確保伊朗老實一點(化武也是美國搞出來的，不是化武解決美國就撤兵，而是美國想撤兵了，化武問題才能解決)。

單拿出來那一個都是根本不可能完成的事情，美華人不想撤兵就不撤，還要冠冕堂皇的為自己留下來找藉口，樹立起自己不撤兵是為了和平的假象。並且還是找了一些根本不可能解決的問題，來做為自己留下來的理由，實在是虛偽至極。

這反映出美國的外交政策越來越簡單粗暴和飄忽不定。從馬克龍的洋洋得意的透露中，也可以看出美國越來越看重盟友的建議，換言之就是越來越容易受他們的影響。

在精準打擊實施前，特朗普一直表現出急於從敘利亞脫身，甚至都不打算“表演”一次。但化武事件的離奇發生，讓自以為是正義化身的美國不得不做點事情加以證明。這時有兩個相反的舉動出現：英法堅決支援與擁護，和德國反常的退出。這說明英法要慫恿美國繼續強硬，而德國不想再被利用。鑑於事後俄羅斯和敘利亞方面揭露，“白頭盔”始終受英國指使和操縱，我們就可以看出，化武事件的真正後臺是英國，而美國是繼前特工中毒事件之後，又再次被英國利用。

而法國為自己重返敘利亞，也需要美國的保護。所以馬克龍才在事前煽風點火後，又在事後力勸美國繼續留在敘利亞，而這些新增藉口都是特朗普之前不認為是的。至此美國又被法國的意見所左右、所利用。

美國外交政策的飄擺不定，說明特朗普政權內部缺乏屬於自己的外交精英的主導，沒有長遠規劃，很容易被突發事件所左右，這種衝動的慾望將是十分危險的。 與此同時，美國盟友也紛紛利用這個時機，“建言獻策”，利用美國達到自己的目的。

所以未來，美國一方面外交政策的隨意性和突發性、短期性行為將會增加，另一方面對盟友的意見將越來越看重。

不難理解，美國軍隊進入敘利亞沒有法律地位，所以在敘利亞上的行動受到法律地位上的制約，雖然美國一直在暗中支援反對派，但是當反對派受到俄敘聯軍正面進攻時，美國並不能直接對這些武裝份子進行支援。

美國進駐敘利亞是以打擊伊斯蘭國為藉口，一旦伊斯蘭國被消滅，那麼他繼續駐軍敘利亞就變的“非法”。

透過這次以化武為藉口對敘利亞進行打擊，就為美國繼續駐軍敘利亞留下了充足的理由。

就算IS被消滅（轉正）後，美國就可以獲得繼續留下敘利亞的藉口。

黑莉是趁著這次化學打擊還有熱度的時候，為美國以後繼續駐軍埋伏筆，算是先給大家一個“印象”，為他以後長期留在敘利亞一步步的把“樁子”打深。

美國是不會離開敘利亞，如果美國不能達到推翻啊薩德這個目標，那麼美國就會在敘利亞和伊拉克邊境建立一個隔離區，把敘利亞個伊拉克直接分割開來，這是美國最低要完成的方案。

既然最近特朗普提到了IS，現在黑莉又提到了IS，那麼可以預見，美國要加大對IS的打擊力度了，畢竟他要展示出他的“正義”。其實與其說加大力度打擊IS，還不如說，是加速IS的轉正。

在代爾祖爾，幼發拉底河（伊拉克和敘利亞邊境地方），IS正式展開行動，東岸的IS已經登入西岸向駐守在那裡的政府軍發動進攻，原本西岸盤踞在沙漠裡的IS配合夾擊。

他們要把這裡的地盤連成一塊，當幼發拉低河兩塊的IS基本連成一塊的時候，美國以及其民主聯軍就會對IS發動攻擊。然後控制IS所有的地盤。

當兩塊黑色的Is地盤連結的時候，美國就會出擊打Is，透過利用IS驅趕駐守在那裡的敘利亞政府軍的力量，避免美國和俄羅斯直接碰撞。

當美國完全控制所有黑色區域的時候，那麼大家就可以看但，美國的坦夫基地，和黑色區域連成一片，再和庫爾德控制區域連一片，構成一個敘利亞和伊拉克的隔離帶。

把伊拉克和敘利亞完全隔離，這是美國在無法推翻啊薩德政權時候，最低限度要達成的目標，如果達不成，那麼意味著美國在敘利亞鬥敗，中東局勢將會發生逆轉。

美國和俄羅斯人是否會正面碰撞，就在這個美國要構建的“隔離帶”戰略上。其他地方都是可以緩和的，這個“隔離帶”是美國的底線。

聽說伊拉克要出兵敘利亞打IS，伊拉克如果出兵的話，意味著伊拉克和美國的關係發生重大變化。