回覆列表
  • 1 # 毛滴叫

    因為失道寡助,南韓一方有難,八方見死不救。日本對南韓發動了貿易戰,瞬間就把大而不強的南韓經濟打回原形,陷入了有史以來的最大的危機。日韓貿易戰並不是南韓面臨的唯一的危機,其他的危機也隨之暴露、放大,可謂一根蘿蔔帶出一堆土。

    相對而言,文在寅政權只是陷入困境,一時半會還不存在倒臺的危機,反而南韓的國家危機卻是歷歷在目,世界中等經濟強國的地位有可能就此報銷,並且在東北亞格局中的泡沫化的趨勢越發明顯,而一向以愛耍小聰明,獨缺大智慧的南韓人,特別是文在寅政權,對此一籌莫展,只能眼睜睜地看著南韓加速沉淪。

    從2018年起,南韓的經濟就面露敗相,到了2019年更是雪上加霜,第一季度的GDP出現了罕見的負增長,外貿出口也是連月下滑,南韓人的日子越來越不好過了,以自由南韓黨為首的在野黨以發展經濟不力為由,徵集了20多萬份民眾的聯署簽名,準備彈劾文在寅,把他趕下臺。

    文在寅政府實在是沒有能力搞好經濟,為了轉移矛盾與危機,操縱日韓勞工賠償、慰安婦等問題,煽動民粹主義為政權保駕護航,結果引發了日韓貿易戰,一發不可收拾,完全超出了文在寅政權的掌控,引火自焚,帶來了毀滅性的打擊。

    日本從7月4日對出口南韓的3種半導體原材料進行管制,南韓的第一大支柱產業立即陷入了生死存亡的危機。8月2日,日本將南韓踢出貿易優惠的“白名單”,對南韓限制出口的產品從3種擴大到1120種,產業高度依賴日本的南韓經濟面臨著毀滅性打擊的危機,日韓貿易戰若是持續一年二年,南韓的世界中等經濟強國的形象與地位就被日本給廢除了。

    安倍晉三在會上要求南韓先切實遵守以《日韓請求權協定》為首的日南韓家間的相關協定。安倍晉三強調這是日韓舉行對話的前提條件,幾乎把文在寅寄望於日韓對話解除貿易戰的想法給堵死了。

    面對日本的出口管制的精準打擊,文在寅的應對毫無章法。8月2日,南韓被日本踢出貿易優惠的“白名單”後,文在寅聲稱要在5年內實現100大核心戰略貨品的中國產化。想法很美好,可時間不等人,南韓的很多產業,尤其是半導體產業,在日本的出口管制下,一年的時間都熬不下去,無奈崩潰。

    核心產業中國產化的設想遠水不解近渴,文在寅又寄望於北方的兄弟,8月5日,文在寅豪言:如果南北兄弟攜手,合作發展“和平經濟”,南韓一下子就能趕上日本經濟的優勢。第二天(8月6日)凌晨5點就對他的“和平經濟”的美好願望做出了威懾——發射了兩枚短程彈道導彈。“和平經濟”胎死腹中。這也是南韓人咎由自取的:人前跟人家稱兄道弟,背後又跟美國搞聯合軍演威脅對方,這算是哪門子兄弟呢?

    此路不通,文在寅消除南韓危機的最後希望只剩美國這個獨木橋、單行道了,祈求美國出面說服日本,終止貿易戰,然而,美國卻是南韓的國家危機的主要根源之一。美國並不願意結束日韓貿易戰,所謂的調停只是做做樣子。

    讓南韓人更為內傷的是美國主子卻在日韓貿易戰的危機之際趁火打劫,要求南韓支付的駐韓美軍防衛費從9.2億美元上漲到50億美元,並且不容許南韓討價還價。

    更糟糕的美國極有可能在南韓部署中程彈道導彈,繼薩德之後進一步惡化東北亞的安全域性勢,這當中南韓的國家安全形勢變得最危險,活生生地把自己變成戰場,搞成炮灰。這是南韓21世紀以來面臨的最大的安全危機、生存危機。

    美國強加給南韓的安全危機、生存危機,日本賦予南韓的經濟危機,以及南韓自己製造的周邊外交與和睦相處的危機,犬牙交錯,文在寅政府力不從心,一樣也搞不好。他可以煽動民粹主義保護自己的政權,卻拿什麼化解南韓的重重危機?他什麼也做不了,只能加速南韓的沉淪,加速南韓在東北亞的邊緣化、泡沫化。

    在重重危機之下,文在寅政權相當安全,而南韓的國家危機,就像熊熊燃燒的山火,愈演愈烈。

  • 2 # 李姓先生

    韓日貿易爭端,這本身是南韓跟日本之間的事情,連南韓的老大哥美國都不願意管韓日之間的事情,其它國家又怎麼可能幫助南韓對抗日本呢?南韓企業在日本政府的變相貿易制裁之下確實面臨著重重危機,不過南韓既然經不住日本的制裁就不應該招惹日本,否則它就得做好為自己行為付出代價的準備。

    日本主動對出口南韓的產品加強管制,並且日本政府還直接把南韓踢出了自己的貿易“白名單”,這對於跟日本經濟聯絡密切的南韓而言無疑是一個非常糟糕的訊息,並且南韓經濟也會因此遭遇巨大的打擊。在日本政府宣佈要加強對南韓的出口管制之後,文在寅政府也是想要跟安倍多說一說好話以爭取讓日本解除對南韓的出口管制。不過既然日本已經決定了要對南韓下手,那它應該也是鐵了心要讓南韓付出一些代價,南韓人如果感受不到痛,那日本政府基本不會輕易鬆手。

    南韓跟日本是兩個相似度很高的國家,跟南韓關係好的國家基本跟日本關係也不會太差,跟日本處不來的國家跟南韓的關係也好不到哪裡去。南韓並沒有自己專屬的盟友圈,因此對於韓日之間的爭端,大多數國家肯定會持坐山觀虎鬥的態度。況且如果哪個國家幫助南韓,這就意味著它要對抗日本,而日本的經濟實力和綜合國力可都是比南韓強得多,有哪個國家會為了南韓去得罪日本呢?

    面對日本的打擊,南韓政府唯一的希望或許就在於老大哥美國,畢竟美國也是日本的大哥,川普如果出面給南韓說情,或許安倍會寬容一點南韓。不過目前美國政府也無意幫助南韓解決它跟日本的貿易爭端,而且川普在駐韓美軍軍費的問題上對南韓也是有要求的。南韓政府不能寄希望於別的國家能夠給予它援助,南韓既然惹了日本,那它就要做好和日本鬥爭的準備,而如果南韓無法承擔日本經濟打壓的後果,那它就應該在日本面前低調一點。

  • 3 # 大話財經

    這涉及對歷史問題的處理,在李光耀治理下的新加坡能夠跟過去的日本瞭解昔日的夙願,開啟嶄新的一頁;南韓還未做到,如果做不到就不應該跟日本籤哪個協議,簽了又毀約對雙方關係影響巨大,惡性互動下去不會有好結果,而這種歷史問題是最難解決的,這是為什麼很難調解!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國長期貿易逆差是什麼原因造成的?