因為擊落戰機的武裝是自由軍，是受土耳其支援調遣的，所以如果加大打擊報復很可能導致土方的不滿，並失去這個重要的盟友，是不利於俄羅斯整體中東戰略的

我戰擊被擊落沒什麼大驚小怪的，戰爭本身就是殘酷的，雙方在激烈的戰鬥爭受到損失也是正常。普京不會因為一架戰鬥機的損失頭肪發熱，他要考慮全域性，當前最主要的任務是總統大選，他會把主要精力投入其中，力爭勝選。

俄羅斯的戰機飛行員菲利波夫在戰機被打下來後，拉響手雷與反對派武裝分子同歸於盡，俄羅斯立刻就使用精確制導導彈對該地區的武裝分子進行了精確打擊，炸死30餘名武裝分子，這是對這次事件最快速的報復，手段剛猛強硬，但是還是有人認為這種報復只能算是“有限報復”，在我看來，這種報復作為明面上的動作對於目前的俄羅斯而言已經足夠了，難道俄羅斯還能派遣大部隊過來將整個地區都在犁一遍?

俄羅斯目前對於這次事件的報復舉動在我看來目前也就只能做到這種地步，主要有以下幾個原因:

首先就是，俄羅斯已經對當地的反對派武裝進行了強硬的報復，整個報復過程離飛行員犧牲不過幾個小時，已經展現了俄羅斯對於此次事件的憤怒，繼續持續的攻擊反對派武裝，需要投入巨大的精力、資源、人力，這是目前在敘利亞境內的俄羅斯部隊無法完成的，並且，這次行動掌握的力度在我看來剛剛好，國際輿論不會為這些反對派分子叫屈，而在持續加大報復力度，就會引起國際輿論的反彈，對俄羅斯不利；

其次，對於此次事件的報復行動，俄羅斯還是要控制在可控的範圍內，明面上已經進行了足夠的武力報復，繼續進行武力報復，不僅會消耗巨大的資金、資源，還可能會使俄羅斯軍隊陷入到敘利亞目前的局勢中來，俄羅斯前一個多月剛撤出敘利亞，不可能立刻就將部隊再殺回來，毫無意義，更好的報復方法就應該是利用此時的輿論優勢來對這些反對派分子進行輿論攻擊，擴大俄羅斯影響力，在配合俄羅斯在其他方面的措施，例如經濟方面、小股特種部隊侵襲、對敘利亞政府軍的武器和情報資源支援等方面，來對反對派進行持續不明顯的打壓，即能夠配合俄羅斯的戰略，又能夠持續報復反對派武裝，一舉多得；

第三，和俄羅斯國內的大選有關，誠然鐵血報復能夠繼續展示俄羅斯的強硬作風，展現普京的硬漢本色，但是對於俄羅斯的民眾而言，普京的硬漢本色已經在俄羅斯表現了十幾年繼續表現意義不大，更應該將注意力集中到俄羅斯國內的狀況上來，大選更為關鍵，應該將更多的資源、精力放在國內的建設上去。

擴大報復固然大快人心，但是持續的打擊必然是得不償失，還是應該以最小的代價來獲取最大的效果。

普京代表的畢竟是一個世界大國，其一切行為都代表國家形象，都是要有道德底線的。雖然這次俄羅斯蘇-25戰機被擊落，飛行員自殺英勇就義，俄羅斯損失嚴重，但其報復行動不可能是任性的。

首先要找到元兇，因為冤有頭債有主，不可濫殺無辜。然後就是要進一步調查深挖，看看有沒有幕後黑手。當天襲擊俄羅斯戰機的那幫敘反政府武裝已經被俄羅斯用精準打擊武器，大部殲滅，共消滅30多人。據專家分析，能把俄羅斯戰機擊落的，應該是使用了美製“毒刺”地對空導彈。美國曾經為敘庫爾德武裝提供這款導彈，導彈是怎麼流落到這批反政府武裝手裡，應該順著這條線插下去。相信如果俄羅斯把事件真相查清後，會有嚴厲的報復手段等著對方的。這可能也就是普京所謂的“有限報復”。

還有另一種可能，普京所謂的“有限報復”是指，俄羅斯不會因為這次蘇-25被擊落而重新增兵敘利亞。普京在打完IS之後，很痛快地從敘利亞撤軍，這樣做可能是為了在政治方面為俄羅斯贏得更多的分數，也是為了明年的俄羅斯大選，另外，俄羅斯這次出兵敘利亞，給俄羅斯經濟也造成巨大的壓力，及早撤兵對其國內經濟也有好處。明確表態“有限報復”，就是要及時打消國內外的各種猜忌，俄羅斯不會因為這樣一個孤立事件而重回敘利亞。

一個大國政府，做事不可能像那些經常有恐怖行為的民間武裝一樣隨便、任性。

普京圍魏救趙.舉兵介入敘利亞戰事、減輕烏克蘭克里米亞局面壓力、……北極熊沒有資本陷入長期敘戰.表面見好就收、無耐又不可能全身而退、……在敘泥潭陷入.撥不出.不能撥出的困局.就俄的當前國家經濟局勢.在內外囤中、普京只有.只能.只會.必須.冷靜.平靜的應對……

國內對普京過於神話了，認為他是無所不能的。普京當然知道是誰幹的，英雄飛行員光榮陣亡的細節肯定讓普京很憤怒，但普京也沒啥能做的了。儘管兇手也毫不掩飾自己的身份，但是俄羅斯因為能力所限，確實如題主所說，只能進行有限度的報復。

按照俄羅斯國防部的戰報，SU-25被擊落當天俄軍就報復性轟炸了戰機墜毀的附近區域。根據這份通報，這次報復炸死了30多個武裝分子。這個數字有沒有水分，只能仁者見仁智者見智了。

俄羅斯的SU-25戰機在敘利亞被擊落，擊落俄戰機的敘利亞反政府武裝“沙姆解放組已織”HTS（也有人翻譯為征服陣線，或者努斯拉陣線，主要是因為該組織週期性更改名稱和組織重組，以躲避國際社會的制裁），也就是過去的基地組織敘利亞分支已經認領了責任。

俄羅斯為啥對HTS沒有啥辦法？這個極端組織被美國列為恐怖組織（2017年3月，美國駐敘利亞大使的公開表態），但是HTS及其前身在敘利亞活動了近 7年時間，美國居然一直沒有對其進行打擊。在這個不可思議的背景下，HTS與美國的關係就變得微妙起來。如果普京有能力摧毀HTS的話，敘利亞內戰早就結束了，也不至於拖了7年依然看不到解決的希望。

值得一提的是，筆者認為HTS已經成為伊斯蘭國被擊潰後，敘利亞戰場極端組織新的扛黑旗者。2018年，HTS很可能在其大本營敘利亞的伊德利卜省掀起一場大風浪。國外的情報分析機構已經認為，伊德利卜省很可能成為繼阿富汗的托拉博拉山谷後，又一個撫養基地組織的沃土。美國很可能再次因為養虎為患而吃大虧。