回覆列表
  • 1 # 兔哥哨位

    兔哥回答:這確實是個問題,也是目前各軍事大國都在探討的一個問題,首先,預警機是可以探測到無人機的,但關鍵在於距離和識別能力有一定的難度。空中預警機可以說是資訊化作戰體系中的一個節點,集雷達探測預警和空中作戰指揮與控制,戰場通訊中繼以及電子偵察等等功能於一身,其雷達不光有對空警戒與探測能力,同樣具備對低空目標的探測能力,而無人機最大的優勢就是低空突防能力。預警機探測無人機面臨哪些難度呢?我們從這個角度切入分析一下。

    無人機這些年來發展快速,可以這麼說,沒有哪種飛行器能像無人機這樣發展如此迅速,從微型,小型到大型,從偵察型到察打一體型,從常規型到隱身型,而且無人機的作戰模式已經開始向蜂群戰術邁進。無人機即便是在民用領域通樣是蓬勃發展。而數次利用無人機蜂群給演出節目助陣,也讓人們看到了無人機蜂群戰術的厲害。無人機就像是一群小螞蟻,面對預警機這頭大象是否能撼動這頭大象的陣地呢?值得思考。

    無人機的優勢在於無人機結構簡單,容易製造,價格便宜,特別是那些低技術,低成本的小型無人機,更是一個頭疼的事。首先是防雷達探測能力,雷達依靠電磁波束掃描到目標,接收反射訊號來判斷目標位置,並透過計算機解算出有關的資訊提供給作戰飛機或是地面指揮機構。雷達電磁波束並不是碰到什麼物體都能夠反射回來訊號,對於金屬的反射效果好,對大型目標探測效果好,對於小型目標,非金屬材料目標的探測效果會大打折扣。而無人機的優勢就在於所使用的材料多是非金屬材料,例如,以色列的哈比無人機,木頭做的,所以,這給預警機的探測帶來了困難。

    第二是機體結構小型化,無人機不需要考慮有人機那樣的座艙系統,機體結構可以做的儘量隱身化,小型化,結合非金屬材料的小量使用,使得無人機確實讓預警機開始頭疼起來。第三是無人機的速度,非隱身無人機並非是越快越好,無人機的使用要求具備精準的偵測能力和精準定位能力,能夠利用留空時間長的特點對目標進行監視打擊,而慢速度也讓預警機區別是大型鳥類還是無人機帶來困難。第四是低空突防能力,無人機可以在低空進行飛行,這是地面雷達的探測盲區,沙特油田的故事都應該沒有忘記吧。無人機特有的小、慢、低的效能特點使得無人機在預警機的雷達探測上的探測訊號非常小,增加了預警機的對無人機的探測難度。

    無人機的麻煩從美國對無人機的重視態度就能看出來,美國航母戰鬥群對無人機的防禦研究已經是美國的一個重點,主要原因就是艦載預警機對於在雷達螢幕上的和大型海鳥反射訊號類似的無人機很頭疼。預警機和無人機的較量是因為無人機的出現太突然,無人機就好比是水雷,水雷雖然不是什麼先進的東西,到現在都是讓人頭疼的事,歸根到底都是有漏網之魚的。

    預警機探測目標已經習慣了對於傳統的目標的探測,面對隱身飛機的出現,預警機探測也曾經迷茫了,不過隨著能夠探測隱身戰鬥機的雷達出現,似乎是有了點小成績了,不過,預警機對隱身戰鬥機的探測依然是半夢半醒,探測距離和效果並不像對傳統戰鬥機那樣順風順水。而無人機的出現,特別是數次作戰使用的效果,無人機的威力讓人刮目相看,也讓雷達探測預警機的難度暴露出來,而空中的預警機同樣需要面對這樣的難題,特別是低空突防的小型無人機更是一個難題。。

    其實,從目前來說,無人機蜂群戰術是一個最讓人頭疼的事,再強的防禦總會有漏網之魚。不過武器裝備矛盾是共生共存,相生相剋的,有矛就有盾,目前預警機的確是對小型無人機,特別是隱身無人的探測困難,等發現了距離也近了,不過,反制無人機的措施必然會隨著無人機發展而出現,鐳射,電子壓制等手段。預警機的探測手段也必然會出現適合探測無人機的雷達探測系統,和其它技術措施。以上是兔哥哥個人觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討評論!圖片來源網路。

     

  • 2 # 一說一樂

    預警機當然能夠發現無人機來襲。主要問題在於,無人機體積小,反射面積小,預警機不容易發現。一般預警機周圍肯定是有帶刀護衛的。預警機本身也有一定的自衛能力,比如干擾彈、干擾機。一般來講,只要防衛嚴密,預警機被無人機集中的機率並不大。換句話說,無人機都能發現預警機了,那速度更快、威力更大、反射面積更小的導彈為什麼不上呢?說到底,無人機攻擊預警機,目前來看,可操作性不高。

  • 3 # 論道今朝

    無人機的突出特點就是:低、慢、小。目前世界上的預警機都是使用高頻相控陣雷達,有的會兼具紅外掃描。無人機的低慢小主要是聲音低、紅外輻射源低、升限高度低,速度慢,目標小,雷達遠距離探測難,近距離容易被忽視,而且反應不過來。

    據軍事技術方面的資料顯示,普通低速無人機以每小時250公里的時速來襲時,防空雷達探測到目標資訊後剩下的反應時間不超過15秒,在這15秒內能做什麼?如果是無人機蜂群來襲,能及時組織和調配足夠的防空火力攔截嗎?能避免被無人機攻擊嗎?恐怕要打上一個大大的問候。

    從而也能看出預警機對無人機的反應跟地面雷達是一樣的。如果是隱身無人機呢?如果隱身無人機攜帶空空導彈呢?預警機有沒有可能被幹掉?按照現在世界上大部分預警機沒有探測隱身戰機的能力看,被隱身無人戰鬥機幹掉是毫無疑問的。不過,暫時世界上的隱身無人戰鬥機還沒有服役,但是,不需要很久了。

    由於現在很多長續航的察打一體無人機,能夠持續50~60小時滯空,不停的在空中盤旋尋找目標,預警機如何能在時間上熬過它?恐怕這不是一個好辦法,也不可取。雖然預警機比目前的察打一體無人機升限高度更高,但滯空時間很有限,熬不過無人機,因此,利用高空長續航無人機作為預警機就很有必要。

    未來,對付無人機的預警還是要利用高空無人機平臺。由於無人機不存在有人預警機的滯空限制,特別是太陽能無人機,幾乎是沒有滯空時長。如果利用太陽能無人機攜帶量子雷達或鐳射雷達,以及長短波雷達,遠距離發現無人機就不會存在難題了,加上增加其它高空長航時無人機作為預警機,形成高中低立體空域探測,就算隱身無人機也逃脫不了法眼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奧地利突然與俄羅斯改變了友好關係是什麼原因造成的?