歷史上劉邦跟項羽都做過屠城這一殘暴行為 ，可能被某些東西掩蓋了劉邦的罪惡，而把項羽作為屠城的代表 這是不恰當的

楚王急用獨攬大權，是非常可以理解的；一、項羽的叔叔項梁起兵反秦，軍事勢力逐步龐大後，自然就想到復國之路，這才從民間找到了原本只是放羊的貧苦家庭的王室後裔。二、從背景來看楚王只能是傀儡，不可能有實權，作為楚王他肯定不願甘心，在爭奪權利的途中，最後慘死於項羽的屠刀之下，當然這是後話了。

項羽屠城，古代軍事戰爭異帶殘酷，現代人是無法理解和想象的；一、軍事震懾，透過屠城血腥方式來警告那些試圖反抗的勢力，從心理上徹底擊垮對方防線，下次攻掠其它城池，投降才有活路否則無作警示；二、糧草供應問題，數量龐大的戰俘，吃飯你要解決吧，作為統帥不可能讓自己士兵餓肚子，去滿足戰俘的肚子。三、掠奪財富，包括婦女兒童，高獎勵才能激發士兵的戰鬥力，典型的像蒙古、秦軍等等。 所以屠城是難以避免的。

項梁起兵後叫從范增建義為楚國貴族後代熊心為楚懷王，自立武信君，定都眙盱。公元前208年定陶之戰項梁戰死。劉邦和項羽引軍南撤，陳勝部將呂臣也投降了楚國。楚懷王把都城遷到彭城以避秦軍之鋒，親自處理國政，把項羽和呂臣的兩支軍隊由自己親自掌握，命自己親信宋義為卿子冠軍上將軍，這樣完全控制了全政大權。派宋義，項羽，範曾率軍北上援趙。項羽為人殘暴鉅鹿之戰後坑殺二十萬秦軍，攻打襄城時把全城人屠殺，在打齊王田榮時也坑殺了俘虜。項羽殘暴好殺是他不得人心失敗的原因。

楚懷王肯定想獨攬大權啊！項羽一個人如何屠城？史料記載是他跟劉邦一起帶軍隊乾的，古代攻城戰後碰到抵抗頑強的屠城是慣例，統帥想攔都很難攔住，你想嘛，身邊的兄弟在敵人的頑強抵抗中紛紛倒下，估計那時候你恨不得吃了敵人，加上對方男女老少一起抵抗，城破之日你也就不分老幼男女一起殺了，你看她是女人會不會暗中給你放冷箭是不是？所以只要對方不戰而降的就會善待，頑強抵抗的就屠城！後來劉邦西進的時候也是如此啊，秦軍守將一看是楚軍來了，直接跑了...