無論何時看到“前任”這兩個字,我都會想起那個姑娘
有一則統計:分手的人 再複合的機率是83%,複合後,再分手的機率是97%,然而分手理由還是跟第一次一樣。
暫且無論真假,我們也難以分辨。
但是如果給我機會我還是會選擇與她複合,復旦女神陳果說:“長久的愛情就是,一次又一次的愛上同一個人。”複合沒什麼可怕的。
每個人都有自己的喜好,不能按照自己的想法和喜好去要求對方。每個人都需要被理解、被關懷的,作為她(他)最親密的人都做不到,她(他)還怎麼敢把自己的真心完全交給你?如果因為不理解,不夠包容你們分手,而再次相遇卻又怦然心動,雙方或者其中一方願意改掉與你矛盾,誰不會心動這樣的愛情?
但是又換句話說,兩個人原本就相互折磨,分開之後卻因寂寞相互重合,這樣的愛情到也沒什麼可留戀的。但是我也絕不會反對,說不定也能這樣就走上一輩子呢?一個人的未來有無限可能,何況是兩個人。
最終,我不是你,我不知道你們因何分開,你又為何想要再次牽手,但是如果把這個標準交給別人,那你活的也太不明白了。
想。
明明知道很可能不會有什麼結果,卻還是想要奮不顧身地飛蛾撲火。
大概只有“愛”這個詞,能解釋得通這種行為吧。
無論何時看到“前任”這兩個字,我都會想起那個姑娘
有一則統計:分手的人 再複合的機率是83%,複合後,再分手的機率是97%,然而分手理由還是跟第一次一樣。
暫且無論真假,我們也難以分辨。
但是如果給我機會我還是會選擇與她複合,復旦女神陳果說:“長久的愛情就是,一次又一次的愛上同一個人。”複合沒什麼可怕的。
每個人都有自己的喜好,不能按照自己的想法和喜好去要求對方。每個人都需要被理解、被關懷的,作為她(他)最親密的人都做不到,她(他)還怎麼敢把自己的真心完全交給你?如果因為不理解,不夠包容你們分手,而再次相遇卻又怦然心動,雙方或者其中一方願意改掉與你矛盾,誰不會心動這樣的愛情?
但是又換句話說,兩個人原本就相互折磨,分開之後卻因寂寞相互重合,這樣的愛情到也沒什麼可留戀的。但是我也絕不會反對,說不定也能這樣就走上一輩子呢?一個人的未來有無限可能,何況是兩個人。
最終,我不是你,我不知道你們因何分開,你又為何想要再次牽手,但是如果把這個標準交給別人,那你活的也太不明白了。