回覆列表
  • 1 # 笑看風起雲湧花謝花開

    對於微觀量子的行為,不要拿到宏觀來說。量子疊加態的產生,是量子統計方法產生的必然結果,跟現實的宏觀世界是兩碼事。

  • 2 # 北京得明

    記住一點就可以了,自己,是唯一性的,作為現象的出現,也是唯一性的,根本就不存在同時出現的可能。

    其二,只有一種可能,那就是你和你自己的影子在不同的地方同時出現。

    其三,現象的出現,是具有隨緣性的,只有適配的條件具備了,才有現象的出現。

    其四,作為現象的出現,其主體是唯一性的,在同一時間,在不同的地點,是不可能出現“主體轉移”的,無論是宏觀世界的現象還是微觀世界的現象,都是如此。

    其五,薛定諤先生的說法之所以會被很多人相信或經得起實驗的證明呢?原因很簡單:那是因為人們所發現或看到的,是非常相似,難以區分的兩個不同的粒子或物質或“人”,但,再相似的兩個東西,那也是兩個不同的東西。並不是一個東西同時存在或出現在兩個不同的地方,這是常識,換言之,如果人們能夠更仔細的觀察,就會發現:其實,那個同步於另一個地方出現的“自己”,只是一個與自己非常相似的“另一個人”罷了,根本就不是自己。這也是日常生活中的常識。很簡單。

    其六,一個真正的科學家,一個真正的相信科學的人,他一定非常尊重常識。僅此。

  • 3 # 尋擇

    科學家根據薛定諤的貓這個思想實驗,推出平行宇宙的概念,這件事情是真實的。也就是說真的有正兒八經的科學家,並且不止一個科學家支援並研究這種現象。科學家從純數學角度能支援平行宇宙的存在。也就是說從數學上可以推匯出這種平行宇宙存在的機制和原理。

    以上兩點是有利於這種說法的

    目前沒有任何確鑿證據表明平行宇宙存在從物理學尤其是相對論的角度來講平行宇宙的存在是有問題的薛定諤本人提出這個思想實驗的目的是想說這是個荒謬的難以理解的事情,而並非很多人認為的薛定諤想透過這個思想實驗證明疊加態存在,或平行宇宙存在。愛因斯坦極力反對既生又死的貓,他的相對論更是和反對平行宇宙的概念水火不容

    以上四點是不利於平行宇宙學說的

    題主的問題僅僅死文是否有科學家根據該思想實驗提出平行宇宙的觀點,答案是有,這個科學家的名字叫 休·埃弗雷特

  • 4 # 董加耕

    如果存在平行宇宙,也就應該存在傾斜宇宙。

    平行宇宙的存在能不能檢測?如果不能,說它存在,是不是毫無依據的胡說?你說存在一個平行宇宙,我也可以說存在一個垂直宇宙,存在一個傾斜宇宙。

    如果能檢測,是不是那個宇宙中的一些東西,如光線或某種宇宙射線,到達了我們的宇宙中,並與我們的接收儀器發生了作用?那個宇宙中的東西都已經能與我們宇宙中的東西發生相互作用了,請問,它還能被稱為我們宇宙之外的另一個宇宙嗎?

    平行宇宙的說法,是為了解決薛定諤貓的難題而提出的。按照量子力學哥本哈根學派的說法,那個死活疊加的貓不能觀測(又是一個不能觀測的怪論),一旦觀測,那個死活疊加態就會坍縮,突變為你所看到的一個明確確定的死亡狀態,或一個明確確定的活著狀態,不再死活疊加了。平行宇宙理論認為,當你觀測那隻貓的瞬間,宇宙就分裂了,在一個宇宙中,那隻貓活著,在另一個宇宙中,還有另一個你,那個你將看到的是一隻死貓。後來又有人認為宇宙分裂的說法太過奇特,就改說為,兩個平行的宇宙其實就一直各自獨立的存在著,在一個宇宙中,有一個你,看到了一隻死貓,在另一個宇宙中,另一個你也去看了一眼另一隻可能中毒的貓,但卻看到的是一隻活貓。

    不管怎樣說,平行宇宙理論認為,另一個平行宇宙的存在不能檢測,否則,我們就會既能看到一隻死貓,也能看到一隻活貓,則量子力學中的死活疊加態就是可以觀測的,這顯然與哥本哈根的說法相矛盾。

    用一個不可觀測的說法去解釋另一個不可觀測的說法,難道這些物理學家的精神也分裂了?

  • 5 # 刁博

    量子力學常見的三種形式是波動力學形式、矩陣力學形式、路徑積分形式。除了這幾種形式還有其他一些形式,量子力學的其他形式即使在研究生階段的教材中也不容易見到。埃弗雷特給出了一種他自認為是量子力學一種新形式的“相對態形式”,不過科學界並不認可,而是稱之為“詮釋”,即“多世界詮釋”。量子力學多世界詮釋的一些說法被一些文學影視作品借用後,“平行宇宙”等概念得到了風靡。

    量子力學的哥本哈根派認為,一個粒子可以處在狀態a和狀態b的疊加態中,對這個粒子的狀態進行測量,只能測量到狀態a或狀態b的某一種狀態。測量的時候,粒子由疊加態坍縮到本徵態a或b。如果換成宏觀的薛定諤的貓,就是測量前貓處在活態或死態的疊加態中,對貓進行測量的時候貓坍縮到活態和死態中的一種狀態。

    薛定諤的貓在多世界的詮釋那裡,根本就沒有坍縮一說,而是產生了分裂。對薛定諤的貓進行測量的時候,多世界詮釋認為分裂到兩個世界,一個世界裡的貓是處在活態,另一個世界裡的貓是處在死態。如果我們得到了活著的貓,說明我們處在分裂後產生的活著的貓這一分支上,另一分支上的死貓我們無法測量。

    多世界詮釋迎合了一些人的心理,一些影視作品就是藉助多世界的設想創造出來的,並且收穫了不少人氣。很多人就是從文學影視作品那裡聽到的“平行宇宙”這樣的概念,並認為在平行宇宙中還有一個或很多個、無數個自己在過著另一種生活。事實真的如此嗎?

    多世界詮釋既然是詮釋,說明這只是一種理解方式,並不一定是事實。更何況,多世界詮釋根本沒有預言的能力,也不可能設計一個實驗去檢驗這種理解是否正確,使得多世界詮釋根本就不是科學。物理學界也幾乎沒有人認同量子力學的多世界詮釋。

  • 6 # 學思盾

    宇宙在超光速膨脹,還沒碰撞到平行宇宙,遇到了才能證實平行宇宙的存在,平行宇宙在量子力學在揣測,宇宙膨脹還沒驗證到平行宇宙的存在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼活著?不是人生苦短嗎?是得過且過,還是努力奮鬥?