近日有網友提問：看了《山海經》後，發現裡面有很多異獸，如果不是作者胡編亂造，這些異獸應該是存在的。但為什麼如今蹤跡難尋？難道如同某些人所說，《山海經》就是一本神話，裡面的異獸自然界並不存在嗎？

1、遠古到底有沒有異獸

在回答“遠古到底有沒有異獸”這個問題前，我們先來了解一個事實：在英國的國家歷史博物館，收藏有一塊著名的骨骼碎片，它來自上古時的滑齒龍。經過電腦模擬和復原，證明這頭滑齒龍的體長為25米，體重150噸。

滑齒龍被世界生物學界認為，是有史以來人類已知的最大海生爬行動物和掠食者。現在已知陸生最大食肉類恐龍——霸王龍，體長數最大14.7米，體重最高14噸，這樣的體量差就如同奧迪和Alto。

問題來了：滑齒龍發現於19世紀中葉，也就是說此前數千年裡，人類認知中並不知道世界上還有如此巨大的動物。相對於數億年存在的地球，人類出現的時間短暫到可以忽略不計。滑齒龍被認為生活在約1.6億年前，那麼滑齒龍之前或者之後還存在過什麼？

所以，對於“遠古到底有沒有異獸”的問題，答案是顯而易見的：我們不能沒有見過，就否認它們的存在。就如同唐宋元明清的人們，沒有見過和聽說過滑齒龍，就一口否定它的存在一樣。

2、《山海經》裡的異獸有哪些

據有人統計，《山海經》裡出現的異獸有40餘種。還有人統計，其中的異獸有80餘種……但無論是哪種統計，這些異獸的形態都超出了人們的已知甚至想象，也因此很多人認為這些異獸全是作者臆想出來的。

現在就讓我們來看看部分異獸的樣子：

《西山經》記：西南四百里……有獸焉，其狀如羊而四角，名曰土螻，食人。有鳥焉，其狀如蜂，大如鴛鴦，名曰欽原，蠚鳥獸則死，蠚木則枯。

這裡提到了兩種異獸：有一種獸，樣子似羊長四角，叫土螻，能吃人。有一種鳥，樣子像蜜蜂，大小如鴛鴦，叫欽原，它的刺螫可讓其他鳥獸死去，刺螫樹木會使樹木枯死。

《北山經》記：又北三五十里……有獸焉，其狀如羊身人面，其目在腋下，虎齒人爪，其音如嬰兒，名曰狍鴞，是食人。

這種異獸的樣子是羊身人面，眼睛長在腋窩下，長有虎牙和人一樣的指甲，聲音如嬰兒哭啼，叫饕餮，吃人，貪戀美食，是怪獸中的廚師。

《東山經》記：又南五百里……有獸焉，其狀如狐，而九尾、九首、虎爪，名曰蠪侄，其音如嬰兒，是食人。又南五百里……有獸焉，其狀如馬，而羊目、四角、牛尾，其音如獆狗，其名曰峳峳。見則其國多狡客。

這兩種異獸的樣子是：外形似狐狸，有九尾九頭、虎樣的爪子，叫蠪侄，聲音如嬰兒啼哭，吃人。另一種異獸外形似馬，長著羊眼、四角、牛尾巴，聲音如狗叫，叫峳峳，出現在哪個國家，哪個國家就會有很多狡猾的政客。

3、《山海經》裡的異獸去了哪裡

古往今來，很多人都在尋找《山海經》裡的異獸去向，也有人把部分異獸與已知動物對號入座，認為“某某異獸”就是“現在的某某動物”。比如《南山經》裡所說的“有獸焉，其狀如禺而白耳，伏行人走，其名曰狌狌，食之善走。”

很多人認為，這裡所說的外形如猿猴、有白色耳朵，能爬行又可人般直立行走，名叫“狌狌”的，就是現在的猩猩，只是“食之善走”——吃了它的肉可跑得飛快的說法，顯然是受“吃什麼補什麼”的影響，認為猩猩善跑，人吃了它的肉也會跑得很快。

狌狌是不是猩猩暫且不論。熱衷於把《山海經》裡的異獸，同現代動物對號入座的做法，其實非常可笑和可愛，因為異獸之異才是它最大的吸引力，非要找出相同的動物來，說明你想證明《山海經》裡的異獸不是胡編亂造出來的。

所以，我們寧肯相信《山海經》裡的異獸本來就是存在的，在上古時期人類的茹毛飲血中，有關這些異獸的蹤跡仍是可見的，它們的傳說在一個又一個黑暗星空下，由族群長老低聲述說著……而此時，遠處的人類文明曙光，才只有蠅頭般大小。

當我們穿越了無邊黑暗，終於走出蠻荒，回首再看——曾和我們同行的它們，包括那些所謂的異獸，沒有跟上我們的步伐，仍在無邊黑暗中掙扎……漸漸地它們消失了。

也許，這就是《山海經》裡關於那些異獸的真相。

《山海經》中的諸多怪物，在作者看來可能都是存在的，只是由於初民的語彙有限，形容不到位，比如，說某個動物耳朵像兔子那麼長，身體像蛇那麼瘦，打比方的方式沒辦法準確描述，最後以訛傳訛就成了兔頭蛇身，讓這些動物被後世人曲解成怪物了。

《山海經》本是對《山海圖》的解說，因為圖畫遺失才只剩下如今流傳的文字版本。既然是看圖寫文，那麼難免使得一些本來正常的動物，一方面由於畫得不標準，另一方面由於看的不清楚，而且大小體積也沒有參照，最後就被描述成怪獸了。

聞一多先生在《伏羲考》中提到的“《山海經》等書裡凡講到左右有首，或前後有首，或一身二首的生物時，實有雌雄交配狀態之誤解或曲解”，實則也是對這種看圖寫文會出現差錯的說明。

山海經裡的異獸是否存在，誰也說不請楚。按現在的物種進化論學說來講，人類發展到今天已經幾十萬年，到底人類是由什麼進代來的？在進化的過程中又發生了什麼樣的變化，誰也弄不清楚。因為人類進化到智人，現代人的歷史很短。特別是人類發明了文字的歷史更短，不可能有人類物種或其它生物物種的歷史記錄。山海經這部書也是後人聽前人的口傳故事記錄下來的。到目前為止，只是有些人按這部書記錄推斷了地理地形位置，也不一定準確。還設有科學家，地理學家，古生物學考古學專家去發掘考察，也設見過一篇完整的論文出現。因此山海經的記載還是個迷，可能永久是個迷

。就我個人覌點是：寧可信其有，因為物種發展變化的本源

，在地球上，乃至宇宙間太攸遠了，人類太秒小了，不可能搞清楚。人類對過去的事情只能叫探索。

不能一概而論。其中“山經”中的怪獸應該是真實存在的，而“海經”中的怪獸則不一定是真實的實物，很可能是一些抽象的概念描述。