回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    到目前為止,美國在波蘭的駐軍還比較少,而且還沒有長久的政策。美國國防部表示,他們打算將在波蘭建立永久性的軍事基地,以幫助美國軍隊駐紮。

    顯然,美國的這一表態,遭到了俄羅斯的強烈反對,俄羅斯抨擊美國違反了,美國和俄羅斯簽訂了相關協議,指責美國打算在波蘭駐紮永久性的軍隊。這樣的事情,到目前為止,也只是兩個國家的口水戰而已,目前事情的發展將會如何?還暫時沒有定論。

    大家都知道,波蘭是美美國攻擊俄羅斯的主要的目標,將自己的軍隊部署在俄羅斯的家門口,當然,對俄羅斯的威脅是非常大的,但是,對於美國來說,從戰略利益上講是非常有利的,但是,對於俄羅斯來說就非常的有害了。所以,美國和俄羅斯之間,在波蘭部署美國的軍隊問題上,將會產生巨大的分歧,可能將會出現新的博弈點。

  • 2 # 宇麟321弘揚正能量

    如何評價美國打算長久駐軍波蘭?

    大千世界,煦煦攘攘利來利往,皆為一個利字。

    首先美國是世界老大。

    波蘭緊臨烏克蘭、白俄羅斯、立陶宛、斯洛伐克、捷克。

    而美國能長久性的在波蘭駐軍,非常便於美國削弱俄羅斯在東歐的影響和控制力,從而鞏固其在東歐的長久影響力和控制力,事實也是如此。

    如此一舉兩得了 。

    就這樣罷。

  • 3 # 愛之育之

    德國、俄國與波蘭結有世仇,從來無法相融。

    僅二戰時,德蘇兩國,均殘殺了無數波蘭精英和民眾。

    波蘭極不放心德國,又極端敵視俄羅斯。

    波蘭一心指望美軍入駐,協防國土安全。

    俄羅斯強烈反對美軍染指波蘭,從而直接危脅俄羅斯。

    美軍忌憚俄的激烈反對,沒有進駐波蘭。

    俄鯨吞克里米蘭後,歐洲各國,開啟了反俄大合唱。

    要求俄羅斯吐出克里米亞。

    俄羅斯毫不猶豫地拒絕,同時支援烏克蘭的頓涅茨克和盧甘斯克地區分離勢力。

    從而使波蘭有了極強烈的不安全感。

    再次求請美軍駐紮波蘭。

    而對俄軍咄咄逼人的事態,美軍順水推舟,進駐波蘭。

    從而實現直接危脅俄羅斯的目的。

    俄羅斯如刺挭骨,異常難受。

    故,圍繞美軍駐軍波蘭之事,俄美鬥法又進入了一個新階段。

    弄不好,擦槍走火,禍及俄羅斯與歐洲。

    到時,但波蘭將首先遭難是大機率事件。

    #凌遠長著#

  • 4 # 老馬歸來

    波蘭此舉是在作為北約成員國後來個雙保險,如果知道波蘭在歷史上多次受到前蘇聯及俄羅斯的侵略和欺凌,就會理解它今天對俄羅斯的仇視和恐懼,要求美駐軍本國這是讓美軍作自己的盾牌,作人質令俄羅斯投鼠忌器.為何現在提出這個訴求?波蘭東部和俄羅斯之間隔著白俄羅斯,他是俄羅斯的鐵桿兄弟,而其北部有一塊俄羅斯的飛地——加里寧格勒,今年上半年,俄軍在此改擴建工事,並且部署了俄最先進的可攜帶核彈頭的導彈,儘管俄一再聲稱乃常規性的維修,不針對任何國家。這樣的外交辭令人們已司空見慣,美國當然樂意,所以雙方一拍即合。

  • 5 # 鐵嶺鋒

    美國永久駐軍波蘭是它夢寐以求了二十年美事,事實上已經實現六七了。這是美國國家安全和軍事戰略的需求,也是美國外交政治戰略的需求,更是它經濟利益的需求。對於美國自1949年開始陸續建成的所有同盟體系而言,這些利益始終伴隨其中而無一例外。

    就美國的戰略願景而言,它甚至希望在烏克蘭、喬治亞也實現永久駐軍,只由於這裡更加敏感,同盟關係難以落地而無法做到。馬歇爾計劃催生的美國這套同盟體系,其宗旨也就是上述這三點,這是美國接受或者追求盟友的核心標準,如果哪個國家要成為美國同盟中的一員,卻不能滿足這個標,實在對不起,一邊玩去!

    1991年蘇聯解體,華約垮塌,美國的機會來了。經過較長期運作,波蘭、捷克、羅馬尼亞等一批原華約國家被拉了美國主導的北約,隨後又有波羅地海三國等也加入了這個體系,美國當時就有意圖實現在這些國家的駐軍,只是礙於當年其與俄羅斯尚未撕破臉,曾向俄羅斯保證過不會在這些國家進行軍事部署,使美國隱忍了一段時間這種強烈的慾望。

    而在五六年以前,美國為了自身戰略安全利益,而推進歐洲戰區導彈防禦系統的前置建設,撕毀了與俄羅斯之間的君子協定,就已經開始在波蘭籌建這套系統,事實上這就代表著美軍已經永久性進駐了波蘭。至於三個月前北約及G7峰合期間,波蘭當局由於特朗普這個經濟總統當時對俄羅斯的熱情喊話,似乎他已經忽略了美國安全戰略中的盟友安全,擔心被拋棄而急不可耐地砸出20億美金請求美國在波蘭進駐作戰部隊。當時特朗普由於急著要與俄羅斯尋求合作,為美國在貿易戰中爭取更大利益,而至少表面沒有接受波蘭的這種揹著嫁妝的投懷送抱。

    蒼蠅大腿也是肉!在以一切向錢看為宗旨的商人總統特朗普看來,波蘭主動掏出這二十億覲見禮當然不是個小數目,而且就波蘭這種急於求保護的心態,未來榨取它更多骨髓的條件更充裕,就同日本、沙特一樣,美國有什麼理由不派駐一些部隊進波蘭做為敲詐的藉口呢?實際上美國在盟友國家駐軍是其最大的創收生產力:美國在德駐軍僅3.5萬,承擔周邊大部分北約盟友的“安全防禦”任務,而僅德國一家每年要向美國繳納的防務經費就需1千多億美元,每名士兵為美國就創造了2860萬美元收益,而且這還是僅僅德國一家的收益,而整個歐洲的美國駐軍,每名士兵每年為美國創收4300萬美元!有如此利益這那擺著,美國為什麼不取?

    此外,美國在波蘭駐軍,波蘭就必須在國際政治上做為美國的馬前卒,為美國在國際政治領域站臺,做美國話語霸權的傀儡,必要時還可以做美國更重要的大國利益交換的重大籌碼,加上經濟利益、美國國家安全戰略利益,美國在波蘭駐上個幾百人豈不是賺翻了?何樂而不為呢?

    至於俄羅斯的態度,既然已經鬧翻了,美國對此也就無所謂了。而這些面對俄羅斯大軍威脅士兵的安全問題根本就不是問題,必要時撒丫子蹽他奶奶個孫子地,萬事大吉!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼“花舌頭”的狗狗,很多人都搶著養?