《中國統計年鑑》用的是總和生育率TFR，我個人覺得這個資料偏低。
我將採用2014年，國家統計局的資料計算並講解為什麼偏低。（糊塗了，2015年的年鑑是2014年的資料，我應該點開2016年的年鑑，就算2014吧）
育齡婦女的年齡為15-49歲， 每5歲分一個年齡段。
15-19，（354/31623） *1000=11.194
*這個是ASBR的計算方式，15-19歲的婦女有31623人，生了354個小孩，每1000位15-19歲少女中就有11.19個小孩出生
我實在是懶得打字了，算綜合生育率吧
TFR＝（11. 194+79.773+93.621+49.027+17.04+3.964+1.074)*5/1000=1. 278465
問題來了。第一， 我們可以看到15-19歲的AGSR為11.194，這個年齡段的少女生孩子的比較少。 45-49歲的婦女平均1000人只有1個孩子。 那15-19歲的少女成年後就不會生孩子了嗎？ 45-49歲的婦女以前沒生過孩子嗎？ 所以1.28這個資料有侷限性，每一個年齡段婦女的生育行為是不完全一致的。
第二，根據總和生育率的計算公式，
15-19歲少女在五年之內生孩子的可能性為：
11.194*（5/1000）＝0.05597
20-24歲：79.773*（5/1000）＝0.399
中國現在普遍晚婚晚育，15歲的少女在20-24歲時生孩子的可能性未必是0.399。總和生育率並不能代表女性一生會有多少孩子。
1. 28只能反映過去一年內育齡婦女生育活躍程度，而與我們關心的婦女終身生育多少個孩子無關。
總結一下，總和生育率是偏低的，比如女性年紀小的時候很少生孩子，但是並不代表她們長大了也不會生，總和生育率在計算中只算了她們在15-19歲時有多少孩子。另外等15-19歲的女性長大了，她們生孩子的可能性會變化，由於科技和社會原因，大齡女性生孩子的可能性會變高。 由於以上因素，我覺得實際生育率高於總和生育率
最後，實際生育率的話，我比較贊高贊回答的計算方式，畢竟中國晚婚晚育。 1.45也和現實更接近一點。
-----------
學過總和生育率的人知道為什麼偏低。 會思考的人有自己的想法。 有些人只需要一個數字，有些人只想表達生育率奇低。
《中國統計年鑑》用的是總和生育率TFR，我個人覺得這個資料偏低。
我將採用2014年，國家統計局的資料計算並講解為什麼偏低。（糊塗了，2015年的年鑑是2014年的資料，我應該點開2016年的年鑑，就算2014吧）
育齡婦女的年齡為15-49歲， 每5歲分一個年齡段。
15-19，（354/31623） *1000=11.194
*這個是ASBR的計算方式，15-19歲的婦女有31623人，生了354個小孩，每1000位15-19歲少女中就有11.19個小孩出生
我實在是懶得打字了，算綜合生育率吧
TFR＝（11. 194+79.773+93.621+49.027+17.04+3.964+1.074)*5/1000=1. 278465
問題來了。第一， 我們可以看到15-19歲的AGSR為11.194，這個年齡段的少女生孩子的比較少。 45-49歲的婦女平均1000人只有1個孩子。 那15-19歲的少女成年後就不會生孩子了嗎？ 45-49歲的婦女以前沒生過孩子嗎？ 所以1.28這個資料有侷限性，每一個年齡段婦女的生育行為是不完全一致的。
第二，根據總和生育率的計算公式，
15-19歲少女在五年之內生孩子的可能性為：
11.194*（5/1000）＝0.05597
20-24歲：79.773*（5/1000）＝0.399
中國現在普遍晚婚晚育，15歲的少女在20-24歲時生孩子的可能性未必是0.399。總和生育率並不能代表女性一生會有多少孩子。
1. 28只能反映過去一年內育齡婦女生育活躍程度，而與我們關心的婦女終身生育多少個孩子無關。
總結一下，總和生育率是偏低的，比如女性年紀小的時候很少生孩子，但是並不代表她們長大了也不會生，總和生育率在計算中只算了她們在15-19歲時有多少孩子。另外等15-19歲的女性長大了，她們生孩子的可能性會變化，由於科技和社會原因，大齡女性生孩子的可能性會變高。 由於以上因素，我覺得實際生育率高於總和生育率
最後，實際生育率的話，我比較贊高贊回答的計算方式，畢竟中國晚婚晚育。 1.45也和現實更接近一點。
-----------
學過總和生育率的人知道為什麼偏低。 會思考的人有自己的想法。 有些人只需要一個數字，有些人只想表達生育率奇低。