近日,製作了《崩壞3》的公司釋出了一段有關於新遊《原神》的PV,影片中出現了大量美不勝收的鏡頭,就在很多玩家欣賞新PV內容的時候,有一部分玩家提出了質疑的聲音:“哎?米哈遊這新遊PV怎麼這麼像塞爾達傳說?”問題一經提出,質疑抄襲的聲音愈發的激烈起來。究竟是為什麼米哈遊的新作《原神》被玩家指證抄襲?二者又有什麼相似的地方?下面就小萊尼爾帶大家來了解一下。
首先,《塞爾達傳說:曠野之息》是2017年一個非常優秀的遊戲作品,優秀到什麼成度呢?可以說毫不誇張地說,《塞爾達傳說》的光芒甚至蓋過了同年發售的所有遊戲,以至於收攏了一大批熱衷塞爾達傳說的玩家。
再來說說《崩壞3》的公司米哈遊,在《崩壞3》面市以後,激烈的打鬥場景,豐富的劇情,也同樣吸收了大批玩家。但是到了《原神》這裡,質疑的呼聲卻越來越高。
疑點一、遊戲劇情抄襲
玩過《塞爾達傳說:曠野之息》的玩家都知道,塞爾達傳說中主角林克所在的海拉魯王國有四個英傑駕駛著四隻神獸,在和主角林克一起對抗災厄加儂的時候,四位英傑犧牲了,只留下了主角林克沉睡了100年,重新回來拯救海拉魯王國。
再看看我們的《原神》,PV中提到了“四風守護”這一詞,這就讓很多玩家不由得感覺這個背景中的“四風守護“和塞爾達中四位守護神獸十分的相似。
其實小萊尼爾覺得這一點不用太過於較真,畢竟遊戲還沒有完全推出,PV宣傳的影片和遊戲內劇情是否和塞爾達有相似的地方,還是得等遊戲出來才能知道。
疑點二、遊戲玩法抄襲
從目前PV中公佈的遊戲畫面,有幾點需要注意的地方,《原神》放出的PV中確實有不少的遊戲玩法畫面和戰鬥畫面和塞爾達有一些相似的地方,但是說它抄襲還為時尚早,畢竟遊戲還沒有正式面市,在體驗到完整的遊戲方式和戰鬥模式前,沒有辦法妄下定論。
從以上的兩點不難看出,玩家們對於《原神》抄襲塞爾達傳說的質疑確實有所根據,遊戲性甚至背景故事上相似的點太多了。不過,總的來說遊戲還沒正式的和廣大玩家見面,裡面的一些內容我們還無從考證,等到遊戲正式面市的時候,《原神》是否抄襲塞爾達這個問題,相信廣大的玩家們都會有所定奪吧!
近日,製作了《崩壞3》的公司釋出了一段有關於新遊《原神》的PV,影片中出現了大量美不勝收的鏡頭,就在很多玩家欣賞新PV內容的時候,有一部分玩家提出了質疑的聲音:“哎?米哈遊這新遊PV怎麼這麼像塞爾達傳說?”問題一經提出,質疑抄襲的聲音愈發的激烈起來。究竟是為什麼米哈遊的新作《原神》被玩家指證抄襲?二者又有什麼相似的地方?下面就小萊尼爾帶大家來了解一下。
首先,《塞爾達傳說:曠野之息》是2017年一個非常優秀的遊戲作品,優秀到什麼成度呢?可以說毫不誇張地說,《塞爾達傳說》的光芒甚至蓋過了同年發售的所有遊戲,以至於收攏了一大批熱衷塞爾達傳說的玩家。
再來說說《崩壞3》的公司米哈遊,在《崩壞3》面市以後,激烈的打鬥場景,豐富的劇情,也同樣吸收了大批玩家。但是到了《原神》這裡,質疑的呼聲卻越來越高。
疑點一、遊戲劇情抄襲
玩過《塞爾達傳說:曠野之息》的玩家都知道,塞爾達傳說中主角林克所在的海拉魯王國有四個英傑駕駛著四隻神獸,在和主角林克一起對抗災厄加儂的時候,四位英傑犧牲了,只留下了主角林克沉睡了100年,重新回來拯救海拉魯王國。
再看看我們的《原神》,PV中提到了“四風守護”這一詞,這就讓很多玩家不由得感覺這個背景中的“四風守護“和塞爾達中四位守護神獸十分的相似。
其實小萊尼爾覺得這一點不用太過於較真,畢竟遊戲還沒有完全推出,PV宣傳的影片和遊戲內劇情是否和塞爾達有相似的地方,還是得等遊戲出來才能知道。
疑點二、遊戲玩法抄襲
從目前PV中公佈的遊戲畫面,有幾點需要注意的地方,《原神》放出的PV中確實有不少的遊戲玩法畫面和戰鬥畫面和塞爾達有一些相似的地方,但是說它抄襲還為時尚早,畢竟遊戲還沒有正式面市,在體驗到完整的遊戲方式和戰鬥模式前,沒有辦法妄下定論。
從以上的兩點不難看出,玩家們對於《原神》抄襲塞爾達傳說的質疑確實有所根據,遊戲性甚至背景故事上相似的點太多了。不過,總的來說遊戲還沒正式的和廣大玩家見面,裡面的一些內容我們還無從考證,等到遊戲正式面市的時候,《原神》是否抄襲塞爾達這個問題,相信廣大的玩家們都會有所定奪吧!