就目前世界各國的狀況來看，不僅僅是老美，其他各國曆任的領導人，男人比例大於女人。美國的選舉制度並沒有對性別有特殊要求，一向標榜民主的美國，肯定也不會限制女人站出參選總統。美國建國以來的歷屆政府中，不乏女人在白宮擔任重要角色的先例。但是的確是沒有女人當總統。這應該是有幾方面原因。
首先，美華人的總統之路漫長坎坷，男人要比女人更能接受的住各種考驗和磨練。美國優秀的政客們，必須放棄對家庭的更多照顧和擔待，全身心投入政治，而女人並不具備這方面的優勢，美國縱然民主，男女平等。可是在現實中，畢竟女人才是賢內助的角色，男人默默持家，女人在政壇混的風生水起，這種情況不是沒有，可是很少。玩弄政治玩的左右逢源，男人比女人有天然的優勢。
其次，美國總統選舉，所牽涉利益群體範圍廣泛，種類繁多，普遍來看，男人擔任總統更容易被大多數群體接受。這並不是一種歧視，而是男人當選美國總統領導美國，已經成了美國幾百年的慣例。讓一個女人來當總統領導美國，選民在感情上並不認同，在能力等方面有一定的不信任。雖然說是男女平等，但是在同一起跑線上的兩個總統候選人，女性候選人要比男性候選人走的路更艱難。
眾所周知，希拉里是最有可能成為美國曆史上的第一位女總統，但是最終以微弱差距敗給美國現任總統特朗普。希拉里贏得了普選，在選舉人票方面卻輸給了特朗普。對於美國總統之路的坎坷和艱難程度來說，特朗普的總統之路跟希拉里比起來根本不值一提，商業大亨特朗普注入鉅額財富在毫無從政經驗的前提下贏得了選舉，而希拉里已經在美國政壇摸滾打爬幾十年，曾經作為第一夫人，參議員等，積累了豐富的政治和外教經驗，這期間還經歷總統丈夫出軌醜聞，但最終還是敗北，一個女人走向美國總統的道路，的確不容易。
就目前世界各國的狀況來看，不僅僅是老美，其他各國曆任的領導人，男人比例大於女人。美國的選舉制度並沒有對性別有特殊要求，一向標榜民主的美國，肯定也不會限制女人站出參選總統。美國建國以來的歷屆政府中，不乏女人在白宮擔任重要角色的先例。但是的確是沒有女人當總統。這應該是有幾方面原因。
首先，美華人的總統之路漫長坎坷，男人要比女人更能接受的住各種考驗和磨練。美國優秀的政客們，必須放棄對家庭的更多照顧和擔待，全身心投入政治，而女人並不具備這方面的優勢，美國縱然民主，男女平等。可是在現實中，畢竟女人才是賢內助的角色，男人默默持家，女人在政壇混的風生水起，這種情況不是沒有，可是很少。玩弄政治玩的左右逢源，男人比女人有天然的優勢。
其次，美國總統選舉，所牽涉利益群體範圍廣泛，種類繁多，普遍來看，男人擔任總統更容易被大多數群體接受。這並不是一種歧視，而是男人當選美國總統領導美國，已經成了美國幾百年的慣例。讓一個女人來當總統領導美國，選民在感情上並不認同，在能力等方面有一定的不信任。雖然說是男女平等，但是在同一起跑線上的兩個總統候選人，女性候選人要比男性候選人走的路更艱難。
眾所周知，希拉里是最有可能成為美國曆史上的第一位女總統，但是最終以微弱差距敗給美國現任總統特朗普。希拉里贏得了普選，在選舉人票方面卻輸給了特朗普。對於美國總統之路的坎坷和艱難程度來說，特朗普的總統之路跟希拉里比起來根本不值一提，商業大亨特朗普注入鉅額財富在毫無從政經驗的前提下贏得了選舉，而希拉里已經在美國政壇摸滾打爬幾十年，曾經作為第一夫人，參議員等，積累了豐富的政治和外教經驗，這期間還經歷總統丈夫出軌醜聞，但最終還是敗北，一個女人走向美國總統的道路，的確不容易。