我是純上戲土著，本科上戲；研究生上戲；現在閒著沒事還會去考博士，平時的工作就是拍戲演戲。所以你的問題我應該可以相對比較客觀的回答。
首先你要先明確自己的目的，是希望研究生畢業後能夠成為一名演員，還是說單純的想要上戲的碩士學歷。
如果你希望畢業能夠成為一名專業的話劇演員，沒有經過本科的基礎訓練，只有研究生學歷的話可能會有些困難。話劇圈非常小眾，既沒有表演基礎，並且在話劇圈沒有人際關係和代表作品，局面很難開啟。
如果想要成為影視演員，獲得影視表演的機會，那麼完全可以選擇上一個短期進修班，學習實在的表演，去演去體會，然後去混劇組也好，或者北漂也好。就有機會成為影視演員，看下現在影視圈，顯而易見也有很多不是表演專業院校的演員，例如：趙麗穎，孫怡，楊洋等。
如果你是單純的想要上戲的學歷，那麼你確實可以嘗試跨專業考研。但是針對研究生你需要知道幾點：
第一，研究生分為兩種，一種MA 是偏向學術方面的，即便你的研究方向是表演，但是你可能都沒有機會表演，同時業內也不會認可你的演員身份，會認為你是單純做表演理論研究的 。另一種是MFA，是實踐性研究生，這種是理論與時間結合，通常在學校要排戲，參與幾次正規話劇演出才能畢業的。這種複試需要考藝考的聲臺形表，而且起平線要求會是本科生標準。兩種學費也不同，MFA更貴一些。
第二，研究生本來就是在本科基礎上，進行更深入的研究，也就是說沒有老師會手把手教你表演，研究生的學習98%靠你自己學習，你的導師也不會經常有空給你上課，你們更多可能是老師和工作助手的關係。甚至有可能直到你畢業，也見不到幾次你的導師。而你沒有本科的表演基礎，勢必進了學校要從頭學習，你的學習量就是本科加上碩士的體量，所以很多跨專業考上的研究生進校後導師沒有辦法 就會安排他們旁聽本科生的課程。
第三，上戲從老師到同學都會有一個共同認知，戲劇學院是培養專業人才的學校，本科生畢業是專業的藝術人才，研究生要在此基礎上更上一層樓。但是由於考研的科目很大程度限制了本專業人的發揮，藝術生文化課是弱項，所以好多中戲 ，上戲，北電的本科生筆試考不過其他綜合類大學的學生。這也就導致進複試的專業人士很少，其實老師和同學們都是有些排斥這一點的。並不排斥其他學校的表演專業 導演專業來報考，但是每年都還是會有英語專業，土木工程專業等的本科生考過初試，其實老師們是很頭痛的。所以可能在這方面會造成一些心理落差。
第四，上戲研究生基本上很難給學生提供工作機會和表演平臺，能參與的話劇大多數是學校內部的課業內容，學校的老師大多數以教學為主，很少出去做商業專案，所以透過這個跳板希望進入影視行當還是沒有可能的。畢業能不能進去還要看個人的能力和選擇，學校只能完成教學任務。
最後說下客觀情況，你說的這種跨專業考上戲研究生的情況其實非常普遍，我在就讀研究生的時候我們一屆全校所有專業碩士博士研究生加起來大概60多個人，本校土著十個以內，其他藝術院校本科畢業加起來可能也就只有一半，所以其他專業考進來其實是很普遍的現象。不過戲劇學院不同於其他文科或者理工科，大學學習的知識都是相通的，基本上我們在大學的學習是一個全新的領域，如果跨專業的話可能會在文化理論上拿到很高的分，但是對於表演如果你完全不懂，其實還是隔行如隔山一般的難。如果你本人很有表演天賦，個人認為簡單的輔導兩次是有可能考上的。
如果你有表演天賦，是搞藝術這塊料的話，其實老師一眼就能看出來。表演專業有兩種學生非常容易考上，一種是形象驚為天人，放在人群中一眼看見，過目難忘。當然這種人也還是少數。另一種就是真的有靈氣，有天賦，這種對於藝術的敏銳性不是經過後天學習可以培養的，是藝術家自帶的魅力。如果你屬於這兩種任意一種，那麼跨專業考試應該無法成為你的障礙。
其實我理解下來，表演再怎麼經過系統的訓練，學習到的也都是理論總結的規律，是表演的外殼，即使你把《演員的自我修養》一字不差的背下來，學習到的也只是表演的皮毛，想要演得好還需要加上個人的感悟，以及豐富的人生閱歷和生活捕捉，藝術總是來源於活生生的人，真實生活在社會上的人身上發生的事，哪怕是一個細節，都非常生動，這些是課本和教學上學不來的。趙本山老師就沒有受過正統的戲劇教育，但是他對不同人物的觀察，造就了他那麼多生動的形象。80歲的人人生閱歷豐富，但是他可能從沒觀察過，在意過自己的生活。也許20歲的演員敏感細膩善於捕捉，那她表達出來的東西一樣能打動人。
只是客觀回答，沒有任何歧視，如果有說的不妥當的地方請大家見諒，畢竟明早就要上手術檯，我此刻失眠……緊張
我是純上戲土著，本科上戲；研究生上戲；現在閒著沒事還會去考博士，平時的工作就是拍戲演戲。所以你的問題我應該可以相對比較客觀的回答。
首先你要先明確自己的目的，是希望研究生畢業後能夠成為一名演員，還是說單純的想要上戲的碩士學歷。
如果你希望畢業能夠成為一名專業的話劇演員，沒有經過本科的基礎訓練，只有研究生學歷的話可能會有些困難。話劇圈非常小眾，既沒有表演基礎，並且在話劇圈沒有人際關係和代表作品，局面很難開啟。
如果想要成為影視演員，獲得影視表演的機會，那麼完全可以選擇上一個短期進修班，學習實在的表演，去演去體會，然後去混劇組也好，或者北漂也好。就有機會成為影視演員，看下現在影視圈，顯而易見也有很多不是表演專業院校的演員，例如：趙麗穎，孫怡，楊洋等。
如果你是單純的想要上戲的學歷，那麼你確實可以嘗試跨專業考研。但是針對研究生你需要知道幾點：
第一，研究生分為兩種，一種MA 是偏向學術方面的，即便你的研究方向是表演，但是你可能都沒有機會表演，同時業內也不會認可你的演員身份，會認為你是單純做表演理論研究的 。另一種是MFA，是實踐性研究生，這種是理論與時間結合，通常在學校要排戲，參與幾次正規話劇演出才能畢業的。這種複試需要考藝考的聲臺形表，而且起平線要求會是本科生標準。兩種學費也不同，MFA更貴一些。
第二，研究生本來就是在本科基礎上，進行更深入的研究，也就是說沒有老師會手把手教你表演，研究生的學習98%靠你自己學習，你的導師也不會經常有空給你上課，你們更多可能是老師和工作助手的關係。甚至有可能直到你畢業，也見不到幾次你的導師。而你沒有本科的表演基礎，勢必進了學校要從頭學習，你的學習量就是本科加上碩士的體量，所以很多跨專業考上的研究生進校後導師沒有辦法 就會安排他們旁聽本科生的課程。
第三，上戲從老師到同學都會有一個共同認知，戲劇學院是培養專業人才的學校，本科生畢業是專業的藝術人才，研究生要在此基礎上更上一層樓。但是由於考研的科目很大程度限制了本專業人的發揮，藝術生文化課是弱項，所以好多中戲 ，上戲，北電的本科生筆試考不過其他綜合類大學的學生。這也就導致進複試的專業人士很少，其實老師和同學們都是有些排斥這一點的。並不排斥其他學校的表演專業 導演專業來報考，但是每年都還是會有英語專業，土木工程專業等的本科生考過初試，其實老師們是很頭痛的。所以可能在這方面會造成一些心理落差。
第四，上戲研究生基本上很難給學生提供工作機會和表演平臺，能參與的話劇大多數是學校內部的課業內容，學校的老師大多數以教學為主，很少出去做商業專案，所以透過這個跳板希望進入影視行當還是沒有可能的。畢業能不能進去還要看個人的能力和選擇，學校只能完成教學任務。
最後說下客觀情況，你說的這種跨專業考上戲研究生的情況其實非常普遍，我在就讀研究生的時候我們一屆全校所有專業碩士博士研究生加起來大概60多個人，本校土著十個以內，其他藝術院校本科畢業加起來可能也就只有一半，所以其他專業考進來其實是很普遍的現象。不過戲劇學院不同於其他文科或者理工科，大學學習的知識都是相通的，基本上我們在大學的學習是一個全新的領域，如果跨專業的話可能會在文化理論上拿到很高的分，但是對於表演如果你完全不懂，其實還是隔行如隔山一般的難。如果你本人很有表演天賦，個人認為簡單的輔導兩次是有可能考上的。
如果你有表演天賦，是搞藝術這塊料的話，其實老師一眼就能看出來。表演專業有兩種學生非常容易考上，一種是形象驚為天人，放在人群中一眼看見，過目難忘。當然這種人也還是少數。另一種就是真的有靈氣，有天賦，這種對於藝術的敏銳性不是經過後天學習可以培養的，是藝術家自帶的魅力。如果你屬於這兩種任意一種，那麼跨專業考試應該無法成為你的障礙。
其實我理解下來，表演再怎麼經過系統的訓練，學習到的也都是理論總結的規律，是表演的外殼，即使你把《演員的自我修養》一字不差的背下來，學習到的也只是表演的皮毛，想要演得好還需要加上個人的感悟，以及豐富的人生閱歷和生活捕捉，藝術總是來源於活生生的人，真實生活在社會上的人身上發生的事，哪怕是一個細節，都非常生動，這些是課本和教學上學不來的。趙本山老師就沒有受過正統的戲劇教育，但是他對不同人物的觀察，造就了他那麼多生動的形象。80歲的人人生閱歷豐富，但是他可能從沒觀察過，在意過自己的生活。也許20歲的演員敏感細膩善於捕捉，那她表達出來的東西一樣能打動人。
只是客觀回答，沒有任何歧視，如果有說的不妥當的地方請大家見諒，畢竟明早就要上手術檯，我此刻失眠……緊張