女人嘛！天性就是愛慕虛榮，外在的東西始終都是她們追求的目標，比如有些女人一天就知道買買買，健身，美容，瘦身減肥，事物的本質她們無法瞭解，看一人，男人會看她的內涵，他的氣質，他的能力和風度，女人看一人就是看她的外表，外貌和服裝。

女人天生見識短，看問題極為片面，母光短淺，所以說女人成不了社會的主體，一個女人要求男人優秀可以，但自己也要很優秀。

一個事業有成的男人，有房有車，那這個男人必定很優秀，女人只要求男人優秀，自己卻不怎麼樣，那最後的結果這個女人必定很慘，肯定會被這個優秀的男人所拋棄。只要求男人有房有車，能夠照顧自己養自己一生，對自己忠貞不渝，但是女人也要看看自己的底板，只要男人這麼多，那你也要值得這個男人去愛。

男孩子一般從學校出來就去找工作，創業，奮鬥，似乎男人一出世就是為女人而奮鬥，而女人呢？大多數時間就是買買買打扮自己，什麼減肥瘦身。

這個社會要求人人平等，即為男女平等，那麼女人要求男人那麼高，我覺得男人也可以向女人提出一些合理的要求，這樣才能體顯男女的真正平等。

不存在什麼心態在裡面；為了面子但不是虛榮心。與時俱進很重要。

站在一個女人的立場上：如果自己啥都沒有更沒資格去要求別人。無論 婚姻 生活 都是需要對等，從古至今有案例男方嫁女方家的：結局怎樣呢？

如果對方暫時沒車沒房‘’有能力‘’等等又何妨。怕就是‘’沒能力 沒房 沒車 ‘’還牛歪歪的，請問要他能幹嘛？

婚姻雖然不等同於競技場但是如一方強一方弱；弱方一直不上進且跟不上節奏結局必‘’兩敗俱傷‘’。特別是男性。（此文個人見解勿對號入座）

好想說這個話一看就是個男人。你不給女人房車。你認為誰會陪著你吃苦啊真好笑。你可以不出。我們女人出房車。那要你男人幹嘛。你以為有根吊有什麼了不起啊。我們自己有房有車要你幹皮你可以去死了

如果有能力就滿足她的虛榮心，未嘗不可。問題是你有沒有這個能力，如果榨乾了爹媽，四處湊錢，就是娶個老婆也是揪心的日子。再說回來女人為錢為車而嫁，滿足了虛榮，失去了幸福。把自己變成了商品買賣，沒有了人格尊嚴，結果是不會幸福的。這種現象在隨波逐流，蔓延城鄉。高財禮，高價娶，攀比成風。這是金錢摧毀道德，錢途渺茫，令人堪憂。人若有價，萬物無情。謝邀。

有房有車是現代化生活必備的。追求房車並非毛病，有車有房對於一對新人來說最起碼節餘十年的奮鬥時間，當別人醞釀買車買房時你己經積蓄可觀，然後拿這筆錢就可籌劃更大事業。只有這樣，便可走在人前頭，別人的努力永遠在步你後塵，看你的目光也只能仰視。

為什麼會出現這種現象？這種現象是怎麼造成的？我想原因有三，其一風俗遺傳，從我記事起，男婚女嫁必須男方出彩禮，那時候雖然不多，就一、二千元，附帶條件如三金等。但慢慢地逐步升級，彩禮己十萬左右（陝西關中地區），農村並非要求房車俱備，但要房者已比比皆是。有時想這種逐步升級法也會引導人們逐步適應，合療也是樣子，從當初每人20元到現在每人200元，聽說還要漲。短短十餘年，漲浮10倍，人們雖怨聲載道，還不是乖乖就範嗎？所以這種風俗由來己舊，只不過漲浮過快，有點頭昏目眩的感覺，只要冷靜了，也就適應了。

其二，男女比例失調，中國男女比例相差三千萬之多，儘管女方要求苛刻，男方如重其人，就會千方百計予以滿足，如果稍不留神或退卻讓步，便立即有人迎刃而上，當然誰也不想成為三千萬分之一，把種種不可能變成了可能。假如我們出生在烏克蘭那可就另外別論了，不但美女如雲，男人還十分緊俏，話語權永遠在男人手裡。

其三，一般男女在談婚論嫁之時，家庭的經濟大權都掌握在父母手裡。所以儘管女方獅子大開口，出血的永遠是男方的父母，似乎跟自己的男友無關，至少女方是這樣認為的。要車要房必然婚後適舒，不要只能落個好名聲，但婚後必然辛苦有加，有車有房和好名聲相比，好名聲算個啥？

這就是現實，殘酷的現實。

你要結婚是什麼心態？你要女方孝順你爹媽是什麼心態？你要孩子隨你姓是什麼心態？人家想生活得安穩生活得好一點，這也需要問？