回覆列表
-
1 # 天使之翼22143
-
2 # 滬生泉
萬有引力的適用範圍
由此得:
1,萬有引力不是說所有的物質都只有引力,比如:兩團氣體不一定會相互吸引,高能粒子不一定會互相吸引。
2,萬有引力只是說物體之間存在著引力。當然,並非是所有物體之間都存在引力,比如:同性磁鐵就是相斥的。
這上述兩條就是規定了萬有引力適用的範圍。
萬有引力的適用範圍
由此得:
1,萬有引力不是說所有的物質都只有引力,比如:兩團氣體不一定會相互吸引,高能粒子不一定會互相吸引。
2,萬有引力只是說物體之間存在著引力。當然,並非是所有物體之間都存在引力,比如:同性磁鐵就是相斥的。
這上述兩條就是規定了萬有引力適用的範圍。
牛頓的萬有引力學說與愛因斯坦的相對論“引力是時空彎曲的表象”二者有衝突嗎?
牛頓的萬有引力學說與愛因斯坦的相對論“引力是時空彎曲的表象”,是兩個不同範圍的理論體系,不存在衝突不衝突的問題。
範圍是什麼意思呢?
第一,範圍的意思是說,這兩個理論是對的,同時又是錯的。
說這兩個理論是對的,是說,無論是牛頓的萬有引力學說,還是愛因斯坦的相對論,都僅僅只是在一定的範圍內才是正確的;說這兩個理論是錯的,是說,無論是牛頓的萬有引力學說,還是愛因斯坦的相對論,都有它無法解釋的現象和無法解決的問題。
第二,範圍的意思是說,我們既不能用牛頓的萬有引力學說,去衡量愛因斯坦的相對論,又不能用愛因斯坦的相對論,去衡量牛頓的萬有引力學說。這是兩個不同範圍的東西,牛頓的萬有引力學說與愛因斯坦的相對論,它們的地位是肩並肩平等的關係。那種以為相對論能替代牛頓的萬有引力學說的觀點是錯誤的。
你又什麼根據?
其根據就是範圍論。
範圍論認為,客觀事物的整體性和觀察的範圍性,使理論呈現出範圍性的特徵。
直觀的範圍,我們可以把它理解為一個圓。如圖,A和B就是兩個不同的範圍,A可以看做牛頓的萬有引力學說,B可以看做愛因斯坦的相對論,這是兩個不同範圍的理論。
範圍與範圍之間的關係是不連續的,牛頓的萬有引力學說與愛因斯坦的相對論“引力是時空彎曲的表象”,是兩個不同範圍的理論體系,它們之間是一個相對獨立,不連續的關係,因此不存在衝突不衝突的問題。