額……為什麼給我推薦這個問題，是看到我這兒是介紹“房車”的號了麼……

要我說，房車算吧，如果你在海邊遊艇也算。

其實現在大家生活好了，用的東西大家都有，富裕家庭與普通家庭差的也就是品質問題。

房車並不是普通家庭買不起，之所以不普及，無非是受限於以下幾條：

1、買來停哪兒？要知道房車一半都蠻大的，普通停車位根本停不下，普通家庭都住公寓，好點兒的有地面停車場，很多都是地下停車場，房車根本進不去。

2、閒置率問題，咱都是受計劃經濟毒害過來的，誰也別說誰，普通老百姓普遍狀態都是收入已經步入中產，可消費觀念還停留在上世紀。見不得浪費還把這當優良傳統，這個現狀一會半會改不了的。普通老百姓買房車太考慮閒置率問題了，一年開不上倆月的車，對於普通人來講，就是浪費。這也是窮人和富人觀念上的不同。

3、售價並不便宜，房車雖然不算什麼奢侈品，但品質稍微好一點也要奔著百萬去了，普通家庭能拿出百萬的不少，捨得投百萬買個車去追尋詩和遠方的並不多。其實國外比咱們生活品質高，並不代表他們比我們收入高多少，只是花錢的時候他們更懂得用錢來買生活品質，而我們普通家庭更喜歡緊衣縮食把錢存起來。

以上幾點，在富裕家庭來看，基本就不是問題：

1、買來停哪兒？別墅有院子，還能停哪兒，停家院子裡唄；

2、閒置率？院子裡缺個儲物空間，有些怕雨淋的東西可以放在車裡啊……普通家3室一廳住人可以，誰會想到買個房車當倉房的，簡直機智。另外一年能抽出幾個週末帶上全家郊遊都不算閒置，如果家裡有喜歡旅遊人，一年多開幾個月還蠻划算的。出門想住酒店就住酒店，想在山頂看日出就去山頂看日出。

3、普通家庭看來動輒百萬的房車，在富裕家庭來看也就九牛一毛吧？這與有錢任性沒關係，個人感覺房車確實能提高生活品質，對於普通人來講可能是可望不可求，對於富裕家庭，不妨去了解一下。

由於國家富強，人民安居樂業，富裕家庭成千上萬，最富有的當屬上市公司老闆，從天上飛到地上跑海上游，他們沒有買不起的產品，如家庭專用飛機、世界上最豪華的轎車房車、豪華遊艇、純金工藝產品、古玩以及身穿各種國際品牌等多如牛毛的產品，當然富裕家庭也有一心為了事業的水稻專家袁隆平，生活簡普的華為老總任正菲，熱衷於慈善事業玻璃大王曹德旺等等為國家發展和公益事業作貢獻的家庭。

首先，題主這個問題後面的表述有些模糊，如果是僅就標題而言，可回答的方面是很多的。

比如在教育方面，富裕家庭孩子從小就被家長送到各種頂級私立學校，光是一年學費就高達好幾十萬，全英文教學。這使得不少富裕家庭的孩子從小就比別的小孩贏在起跑線上，而這是普通家庭所享受比了。（比如下圖中北京BISS學校，一年學費30萬，是名校生的搖籃）

比如在學習交流上，富裕家庭可以享受到各種行業峰會，高階培訓班等，能夠及時掌握時代、行業等最新最全的資訊。而普通家庭的的資訊大多是滯後的，這就造成了資訊不對稱。

又比如，在衣食住行方面，富裕家庭大多可以使用私人定製化的產品。比如，明星的禮服等就是請各種設計大師定製的，這樣可以有效避免撞衫問題。在食物上面，從來是挑選綠色有機產品而很少在乎價錢。比如在建築方面，以Facebook為例，他們的辦公地點在下圖中：

看了這些圖片，你肯定以為他們的辦公室是在哪處村鎮吧？可我告訴你真實的情況卻是，這裡的景色一般，走了幾十分鐘都沒到頭，可是這卻是在Facebook20號樓的樓頂。而這是普通家庭連想都不敢想的。

再說行方面。富裕家庭的人如馬雲、王健林等人，除了擁有各種豪車不在話下外，在擁有屬於自己的私人飛機。而普通家庭卻是出門卻是，近的靠11路車，遠的靠公交。不可比。

再說醫療方面，尤其是各種惡疾方面，富裕家庭可以支付昂貴的醫療費，並即使享受到全國最知名的醫生和最新的醫療技術和裝置，而普通家庭卻直接卡在支付不起高昂的醫療費就止步了。

另外，我在題主的問題有提到過傢俱方面。如果是這樣，也是有很多的。

比如純手工打的實木傢俱。尤其是那種特殊木材的，比如極品巴花，擁有極為細膩的天然紋理、厚重大氣，但這樣的一套傢俱價格可不便宜，價格至少都是幾十萬起步。其實，大多數純實木的傢俱都是如此，這就造成為什麼很多喜愛中式的裝修的風格，但卻不敢這麼裝，因為普通家庭根本就裝不起。

除了這些純實木的傢俱外。一些特殊的材質做的傢俱也價格不菲，是普通人這一生所不能承受之輕的。如由義大利出產的純水晶和最好石材打造而成的廚房，工期長達8個月，售價卻到達981萬之多。

還有這張採用傳統手工製作的桌布，價格高達42.6萬。之所以價格如此之高，是因為其手工製作獨一無二，且桌布上所繪製的內容是著名的歷史事件，因而具有深厚的文化底蘊；

又比如這張床。據稱使用了107千克的黃金裝飾，並在床頭板處嵌有鑽石和不同的寶石，因此其價格更是高達到4016萬之多。普通家庭估計只能做個黃粱美夢吧。

最後，我有注意到題主所說由於很多產品由於材質、品牌不一樣，致使有的產品只有富裕家庭才享受的到這個問題。這點是肯定。你能想象板材和實木這種的傢俱一個價嗎？不會。因為實木材質更為稀有、工序更為複雜等。至於品牌，這個也是肯定。一個品牌在某個領域耕耘了數年，有了質量、技術、口碑等，當然會產生相應品牌溢價。這點是無可厚非的。

說說這些富裕人群（500萬以上的就不說了）才用的起的產品？這個“用得起”有個度，要輕輕鬆鬆的用。

均價較高的房產，應該大部分人會投資或買來自住；

估計50-200萬左右的汽車；

紅木、花梨木組合傢俱；

哈蘇照相機，十幾、幾十萬；

幾十萬的浴缸

進口高階廚具

至於問的燒木頭的室內壁爐，國內應該少人用。