應該的，天經地義的，誰讓她生了你呢？經過你批准嗎就生下你？沒追究她責任就是您大度了，花她點錢那是看得起她了！

父母應該拿錢結你出去玩，誰要他們不把兒女教育好呢？連什麼叫自尊自愛都沒有教會你，他們難道不該為兒女的錯誤買單嗎？！

一一和男朋友沒訂婚也沒結婚已經就同居，並開店，不知是哪方面的店鋪，看來這個店經營的也一般，沒啥效益，連要出去玩的錢都沒掙出來。

一一不知你現在芳齡幾何？青春精力還很旺盛，一邊和男朋友同居熱戀，一邊經營開店，還想著出去浪漫遊玩，真是現代年輕人的生活方式。虧你知道遊玩需要錢，不是從開店認認真真掙錢裡面出，而是竟然還能說得出口管自己媽媽要錢，啥叫應該不應該，自己不知道嗎？你挺大度呀，也挺

能耐呀，養著自己的小男友，尋歡作樂，出去玩玩，你男友為什麼不去弄錢？也去管他媽要哇。

一一真不明白現在的年輕人，大言不慚地張口伸手還像小孩子那樣向媽媽要錢，啥叫啃老，啥叫依賴，啥叫巨嬰，還用別人明明白白地告訴你們嗎？要是出去玩時，小店還營業嗎？也是啊，沒錢找媽要。管它小店關不關門的。

一一快醒醒吧，成熟起來，別提這麼讓人見笑的問題。把小店好好經營起來，等自己財務自由了再設計到哪玩，怎麼玩。

貪天之功為己功，不知天下有羞恥二字。羔羊倘有跪母乳，何況你已嫁人為婦。

暫不提你那同居醜事，只說你給母親要錢去和別人玩樂。作為一個兒女父母千辛萬苦把你養育成人併為人婦，本應該回報父母的恩情，讓父母安度幸福晚年，卻不料你卻還想再在父母身上再榨一點油，這真是你母親的好女兒呀。

我們這裡有一個人今年也六十多了，生養

了三個女兒，大女兒先天不足有病，和老伴千辛萬苦把兩個女兒供大學畢業，就在該享女兒福的時候老伴突發疾病而亡，幾個女兒哭的昏天地暗。三女兒為回報父母恩到現在也沒嫁人，一心侍養父親和有病的大姐。而二女兒嫁夫後更是對姐姐和老父親百般孝敬，在這裡是人們受尊敬的美談。

百善孝為先，在你在孝敬父母的前提下，有條件你可以自費遊玩，千萬不要做那些對父母不孝的傻事了。

我是農民我在農村，我關心我們農民的美好生活。

同居開店，不是夫妻也是朋友，出去玩應該自已出錢，父母已把你養大成人，不再有監護和撫養義務，出去玩應自己負擔。

你這段問話的幾個邏輯之間沒有必然聯絡喲！也就是說從整個句子來說邏輯不通啊！首先你說的是跟男友未婚同居開店。之後又說的是沒有定婚就結了婚。最後問跟你媽要錢出去玩對不對？要回答你這個問話，得分別回答你三個互不相干的問題。一是你未婚同居跟男友開店。這個問題只要雙方能夠和氣生財互無糾紛，並無不可。二是沒有訂婚就結了婚。都同居一段時間了，而且已經在一起做生意共同生活了，還講“訂婚”有意義嗎？結婚不過是將早就既成的事實法定化了，對雙方來說都算是一種受法律保護的“保險”。三是跟你媽媽要錢出去玩對不對的問題。很顯然，它的首先前提是你們對你媽孝順嗎？開店掙的錢平日接濟過你媽媽嗎？其次它的前提是你媽很有錢嗎？願意給你們出錢出去玩？這兩個前提如果你自己憑良心回答清楚了，你自己的想法對不對自己就該非常清楚了！

你媽有錢花不完就應該，否則就不應該。己有男朋友且同居而且還開了店，說明你己長大成人了，應該自食其力。如果你媽媽有錢可以適當的要點，但不能經常性的，而且數量上也適可而止。如果你媽媽自己本身都沒錢，那你不僅不能開口要錢，還要想方設法賺錢給你媽媽點。

大了就要學會自立，經濟獨立是基礎，工作了儘量少跟父母要錢了。要錢出去玩，就顯得不太好了吧！國外18歲，成年了就獨立生活了，還要承擔父母的養老呢！你思考下自己做法合適嗎？

跟男朋友同居開店，沒訂婚結婚，和你管你媽媽要錢出去玩是兩碼事，沒有任何關聯，對於跟男朋友同居開店，沒訂婚結婚，就不做過多的評價了，現在的人多數都是確定了男女關係後就同居了。

反倒是你管你媽媽要錢不是說有急用，而是出去玩，我就沒法理解了。我想你也已經成年了，有開店，不管收益如何，起碼來說你應該是要獨立的了。

我大專畢業上班後我就沒再找我媽要過錢，反而每個月需要留部分錢不能動，轉回給我媽生活用，而且從來不在我媽面前哭窮，為的是不讓她擔心。

結婚後，有幾次她要給我錢去看病，都被我拒絕了，唯有一次推脫不掉，收了一千塊錢，但後面也是透過其他方式給回她。

不知道你媽媽經濟條件如何，如果她經濟條件許可，又樂意給你錢，這樣還說的過去，但反之，你就有些太不懂事。

不管如何，我覺得你還是讓自己獨立起來吧！

應該加碼，還要養你以後的小孩，自己掙的錢就可以存銀行給你孫子，反正你這樣想了就行動吧。誰叫你媽把你生下來又沒教你慈與孝呢。