原因就是經濟危機，為什麼經濟危機呢，當然是大家口袋裡沒有錢，而生產出來的商品又太多，於是成為惡性迴圈，企業越來越沒利潤，於是大家手裡的工資越來越少，最後索性被炒了魷魚，再然後，就是社會動盪不安。
而為什麼生產出來的太多？就是因為當時剛蒙受到電力等的新能源的優點，生產成本大幅降低，生產效率極度膨脹；而為什麼大家又沒錢？和這個也有關係，越來越多的工作不需要人工，而且企業家為了追求更高利潤不願意加工資，所以一方面是熱火朝天的生產，一方面是工人不斷下崗，在崗的也沒有加工資。
這是一個原因：電力等新能源新技術帶來生產能力的極度膨脹與工資的不漲反降，另一個原因就是城市化，大批農民沒了土地被趕到城市，當時的土地政策為了鼓勵投資，為了獲取更高的地租，所以土地擁有者希望賣給企業，或者賣給房地產的，而不願意給農民承包種地。所以象中國這樣的國家短期不會出現類似問題，就是因為我們的土地大部分還是用於農業，被城市化的比例不高，可以滿足大部分人口的自給自足，不至於引發大的社會動盪。
美國可不一樣，因為美國的土地可用於耕種的其實很少，而且美國農民不象中國農民這樣的吃苦耐勞，可以開梯田可以開荒山，大家都被城市化的美好號召叫進城裡。
還有一個原因，就是當時的社保幾乎沒有，這屬於政府原因。
在目前中國的大城市其實也有類似的問題，只不過沒有變成全面性的現象，在新的經濟模式沒有成熟前，舊的不要輕易丟棄，目前中國也處在經濟轉軌期，從勞動力密集向技術密集轉變，所以慢慢地變化是對的，要軟著陸，一個時期內多種經濟形式並存，而不要大家一窩蜂做一個模式。前蘇聯的經濟改革也是這種病因，農村經濟基本上破產了，可城市經濟又沒有多麼成熟。
對於經濟危機的解決，羅斯福新政就做了兩點：干涉經濟、開發社保。也可以說是比較接近問題的根源了，這個新政沒有走回頭路，沒有再次讓大家回去種地，是一種冒險，而且冒險成功了。當然他的成功還有很重要的原因是二戰。
原因就是經濟危機，為什麼經濟危機呢，當然是大家口袋裡沒有錢，而生產出來的商品又太多，於是成為惡性迴圈，企業越來越沒利潤，於是大家手裡的工資越來越少，最後索性被炒了魷魚，再然後，就是社會動盪不安。
而為什麼生產出來的太多？就是因為當時剛蒙受到電力等的新能源的優點，生產成本大幅降低，生產效率極度膨脹；而為什麼大家又沒錢？和這個也有關係，越來越多的工作不需要人工，而且企業家為了追求更高利潤不願意加工資，所以一方面是熱火朝天的生產，一方面是工人不斷下崗，在崗的也沒有加工資。
這是一個原因：電力等新能源新技術帶來生產能力的極度膨脹與工資的不漲反降，另一個原因就是城市化，大批農民沒了土地被趕到城市，當時的土地政策為了鼓勵投資，為了獲取更高的地租，所以土地擁有者希望賣給企業，或者賣給房地產的，而不願意給農民承包種地。所以象中國這樣的國家短期不會出現類似問題，就是因為我們的土地大部分還是用於農業，被城市化的比例不高，可以滿足大部分人口的自給自足，不至於引發大的社會動盪。
美國可不一樣，因為美國的土地可用於耕種的其實很少，而且美國農民不象中國農民這樣的吃苦耐勞，可以開梯田可以開荒山，大家都被城市化的美好號召叫進城裡。
還有一個原因，就是當時的社保幾乎沒有，這屬於政府原因。
在目前中國的大城市其實也有類似的問題，只不過沒有變成全面性的現象，在新的經濟模式沒有成熟前，舊的不要輕易丟棄，目前中國也處在經濟轉軌期，從勞動力密集向技術密集轉變，所以慢慢地變化是對的，要軟著陸，一個時期內多種經濟形式並存，而不要大家一窩蜂做一個模式。前蘇聯的經濟改革也是這種病因，農村經濟基本上破產了，可城市經濟又沒有多麼成熟。
對於經濟危機的解決，羅斯福新政就做了兩點：干涉經濟、開發社保。也可以說是比較接近問題的根源了，這個新政沒有走回頭路，沒有再次讓大家回去種地，是一種冒險，而且冒險成功了。當然他的成功還有很重要的原因是二戰。