元朝皇帝留有陵墓，但是沒被我們發現。

元朝是由蒙古族建立，從1271年忽必烈建立大元，到1368年退居漠北，元朝一共歷經15位皇帝，歷朝歷代的皇陵都被盜過，但是大家一般都沒聽說過元朝皇陵被盜，元朝皇陵在歷史中一直是神一樣的存在，它沒有被盜，是因為它根本就沒有被盜墓賊發現，以致人們以為元朝皇帝沒有留下陵墓。

元朝皇陵沒被人們發現，主要是由於他們蒙古族的下葬習俗，相傳成吉思汗去死後，其子孫為他舉行了有個特殊的葬禮，成吉思汗的屍骨被送到草原深處，挖一個深坑秘密埋葬，成吉思汗屍體埋葬後，用土填實，然後在趕來一群羊馬將其墳墓踏平，最後由一群士兵守著，等該地的草長出了後，將士兵殺掉，這樣的埋葬方式使成吉思汗之墓至今是謎。位於內蒙古鄂爾多斯的成陵是成吉思汗的衣冠冢，其後世子孫祭拜都是在衣冠冢。

成吉思汗之後的皇帝大多也是這種埋葬方式，所以使得人們找不到他們的陵墓，明《草木子》記載：“（元朝皇帝駕崩後）用囉木兩片，鑿空其中.......，畢，則以黃金為圈，三圈定.....以萬馬蹂之使平。殺駱駝於其上，以千騎守之。來歲草既生，則移帳散去，彌望平衍，人莫知也。”

忽必烈建立大元，漸漸接受漢文化後，元朝的皇帝有的也會用漢式，但是他們進行了一些改變，他們在皇陵不建設大規模的建築，而且漢族官員一般不能參加下葬典禮，其下葬典禮的記載非常少，以致於元朝皇陵在歷史典籍中記載非常少，加上其葬地的隱蔽性，使人民找不到皇陵，因此給了人們元朝皇帝沒有陵墓的錯感。

元朝皇帝的皇陵有可能就在內蒙古的大草原下!

這個問題呢之前的已經有學者回答過。我在這裡班門弄斧一下。元朝屬於那種從原始社會進入到封建社會的一個過程的社會過程。建立起這麼一個政權。他有封建社會的中央集權，又有奴隸社會的陋俗在裡面。許多皇帝活的時候給自己建了黃陵。而元朝的皇帝陵至今沒有找到，又沒有發現元陵被盜事件。

元朝屬於那種小乘佛教的佛教國家。按原來學者的說法人死後就得圓寂。高僧火化。想那些皇帝啊屬於那種得道之人。歸於塵。火化可能大一些。這是原先一些學者的看法。有人說是打仗打的比較頻繁死哪兒埋哪兒。元是屬於原始社會進化封建社會。它保留了原社會的野蠻性，死亡的無畏性。死亡死神在召喚。命中註定的。死哪埋哪。元朝的軍隊都到了歐洲美洲。。。所以找不到他的這個陵園是很正常的。

還有可能的就是後來者呢把他們的遺體呢鈴木呢建的比較隱秘。所以至今還沒有找到這個秘密的地方。世界就這麼大，但是找這麼個陵園確實很難。究竟這些神秘的皇帝陵墓在哪裡呢？可以找到吧!就這麼大地球。

片面之見。

在前幾天的回答“成吉思汗墓地究竟有多可怕？”中，答主專門談了談成吉思汗陵的位置問題。

在這裡不再大段重複，簡要談談成吉思汗陵以及蒙元皇帝墓地最可能的所在，然後談談其他的元代蒙古人墓葬的相關問題。

1.成吉思汗陵的位置文獻記載，成吉思汗死於薩里川哈老徒之行宮，葬於起輦谷。哈老徒行宮最可能位於今天蒙古國克魯倫河（怯綠連河）的上游。在今天蒙古國哈老徒河的西岸，有一處古城遺址，很可能就是哈老徒行宮。

（哈老徒行宮位置）

一些學者認為，起輦谷可能在蒙古肯特山，肯特山距離哈老徒行宮非常近，符合從死亡到下葬的速度需求。

文獻記載，成吉思汗之後的蒙元皇帝也葬於起輦谷，按說這裡應該有一大片墓葬群，但是從上世紀二十年代開始，蘇聯考古學家曾在肯特山開展調查，卻沒有找到任何的陵墓遺蹟。

2.土葬還是天葬？

在上次的回答評論中，有些讀者簡單地認為，之所以找不到成吉思汗或者其他的蒙元皇帝陵墓，是因為蒙古人採用天葬，不修建陵墓、不儲存屍體。

事實果然如此嗎?

並不是。

首先，文獻中明確記載這些人是土葬的，他們使用一種獨木棺作為葬具，即把一根粗壯的香楠木從中間剖開，裡面挖出人形，放入屍體和隨葬品後，用黃金把它箍起來。其次，考古發掘了不少元代的蒙古人墓葬，並未採用天葬。

比如說，陝西發現過一些蒙古人墓葬，採用著漢式的墓葬形制，裡面還會擺放很多模型隨葬品。

下圖是陝西蒲城一座元墓，裡面繪著壁畫，還寫著墓主人的名字——張按答不花，顯然是蒙古人，而他的妻子李雲線則是漢人。

（墓主夫婦對坐圖）

這種現象說明，蒙古人入主中原之後，在喪葬習俗上開始接受漢人的傳統。用天葬習俗來解釋元代帝陵找不到的問題，是行不通的。

3.特殊葬式

文獻記載，蒙元皇帝採用秘葬，下葬的時候特別小心。

棺既下，復依次掩覆之。其有剩土，則遠置他所。

就是說，挖好墓坑，放入棺材，然後把挖出來的土回填進去。但是由於墓坑中的棺材和隨葬品會佔地方，挖出來的土不能全都填回去。這時，他們不像中國傳統陵墓那樣在墓葬上方堆一個高高的封土，而是把多於的土運到遠處。

這還不算，還要以馬踐蹂，使平如平地。在馬群的踩踏之下，地面就徹底看不出來墓葬的痕跡了。

這種特殊的葬式才是蒙元帝陵至今未能找到的根本原因。