回覆列表
  • 1 # 談財社

    但是在專家組還沒有給出推斷之前,有很多人就表示這應該是豆腐渣工程的體現,很多人開始吐槽當初修建虎門大橋的設計師和工程師。難道事情真的是這樣嗎?真的是由於豆腐渣工程或者是偷工減料,才引起了虎門大橋的巨幅震動嗎?在經過這12位專家他們的初步分析之後,也是逐漸揭開了虎門大橋震動的神秘面紗。原來真的跟豆腐渣工程沒關係。

    引起震動的主要原因其實就是出現在虎門大橋它的邊緣護欄處,因為在邊緣護欄上有很多的水馬,這種水馬的設定就改變了鋼管它的氣流衝擊,所以才造成這樣的現象。當風速達到一定的程度的時候,就會出現這種特別的橋樑的渦振現象。所以大家其實根本不用太過驚慌,大橋還是真材實料的建造而成的,不存在安全隱患。

    同時專家組也對此進行分析,也就是說其實很多大橋都會出現這種現象,但是他們的幅度可能比較小,虎門大橋因為特定的情況特定的風速,才機緣巧合之下出現了這樣大幅度的振動。安全上不存在問題,結構上也不存在問題,只不過司機在開車的時候可能會看到這種情況比較驚慌,這方面還是需要注意的。

    朋友們,你們最近從虎門大橋路過嗎?如果擔心有問題的話,最好還是繞道而行吧。

  • 2 # 月半說球

    專家雖連夜“會診”,但大橋仍有震動。

    近日,虎門大橋發現明顯震動引起廣泛關注。從網友上傳的影片中我們可以清晰看到,虎門大橋的橋面正在發生著肉眼可見的震動,上下起伏不定,甚至嚇人。作為當地的主要交通要道,虎門大橋每天需承載通行大量車輛,如此震動,讓人實在放心不下。

    而在震動現象曝光後,大橋應急管理部門也是迅速啟動應急預案,聯合交警部門採取了雙向交通管制措施。

    隨後廣東省交通運輸廳、廣東省交通集團連夜組織國內12位知名橋樑專家召開專題影片會議進行了研判。專家組初步判斷,虎門大橋懸索橋本次振動主要原因是,由於沿橋跨邊護欄連續設定水馬,改變了鋼箱梁的氣動外形,在特定風環境條件下,產生的橋樑渦振現象。

    在查明震動產生原因後,網友們較為關注的問題就是:

    此類震動後續還會發生嗎?

    專家組回覆:發生的機率很低,橋樑的斷面選擇比較好,但不能保證再不發生,此橋樑通車至今23年沒發生過此類現象,但不是23年以後就不發生,這個不能百分之百保證,但是發生像這種明顯的振動,可能性比較低,但不是百分之百就沒有,也許還有,但是它不會引起安全問題。

    現在是否具備通車條件?

    專家組回覆:本身產生震動是風的問題,這個角度來講,我認為通車是沒有問題的,即使在橋上發生這樣的振動,大家也別慌張,大橋開放是沒有問題的,這是我的觀點。

    當然,至於近日是否順利通車,肯定還得綜合考慮各種因素,而且專家組配合有關部門也還在對橋樑做各類安全檢測,相信虎門大橋很快就會正常通行,安全使用了。

  • 3 # 跪射俑

    一定要尊重科學,尊重專家的意見。

    專家組解讀虎門大橋抖動原因:為設定水馬而產生的橋樑渦振現象

    5月5日下午14時許,廣東虎門大橋懸索橋橋面發生明顯振動,橋面振幅過大影響行車舒適性和交通安全。大橋管理部門迅速啟動應急預案,聯合交警部門採取雙向交通管制措施。廣東省交通運輸廳、省交通集團連夜組織國內12位知名橋樑專家召開專題影片會議進行研判。

    6日10時,廣東交通集團通報稱經專家組初步判斷,虎門大橋懸索橋本次振動主要原因是沿橋跨邊護欄連續設定“水馬”(如下圖標示出的擋牆),改變了鋼箱梁的氣動外形,在特定風環境條件下,產生的橋樑渦振現象。

    日常養護設定水馬 導致產生橋樑渦振

    張鑫敏介紹,大跨徑懸索橋在較低風速下存在渦振現象,振幅較小時不易察覺。由於近期正在針對大橋進行日常養護和檢查工作。管養單位封閉了橋樑南側的一條車道,在橋樑兩邊放置了臨時擋牆防止車撞,也就是俗稱的“水馬”,正是它使橋樑產生了渦振。

    虎門大橋主跨888米,渦振峰值資料大概是50釐米。此次渦振振幅小於限值,不會影響虎門大橋懸索橋後續使用的結構安全和耐久性。

    目前,虎門大橋橋面已基本恢復常態。為確保大橋交通安全萬無一失,虎門大橋管理養護單位已緊急開始對大橋進行全面檢查檢測,同時交通運輸部已組建專家工作組到現場指導。在檢測期間,虎門大橋繼續實行雙向交通管制,恢復通行時間要等橋體全面完成檢測之後再確定。

    【新聞連結】什麼是渦振?

    渦振,全稱渦激振動(Vortex-Induced Vibration :VIV),起因是風流過物體截面後,在物體背後產生週期性的漩渦脫落,由此產生對結構的週期性強迫力。

    渦振是一種限幅振動,不能無限發散。而且,因為長跨度橋樑的固有頻率往往較低,渦振通常也只會在風速不大的情況下發生。

  • 4 # 科技型文盲1

    有確切依據表明:專家組集體誤判,懷疑專家組對流體力學不熟。

    根據大橋垂直振動方向,可以得出振動力來自橋底切變風力形成的“浪湧”。

    根據影片內容,橋底切變風力來自橋中部前、後泥灘(約幾百平米大小)對風向的上、下波動引導。

    橋樑上、下游對稱分佈的泥灘是少見現象。分析來自河底暗礁的造灘作用。

    那麼,為什麼以前沒有晃動,偏偏近期一直搖擺呢?其實,這是常見的稻草原理。河道只要存在造灘條件後,河灘就會不斷長大,直到出現撼動大橋的臨界點。

    可以肯定,懸索橋有足夠重量,其抖動都來自空氣水平波動,沒有波動就沒有抖動。所有波動都來自橋體之外的環境對風力的水平干擾。

    解決方案:改變泥灘機翼形結構(這是河道中部泥灘必有的結構)增加迎角、計算使氣流曲線駝峰對準大橋中心。或直接挖平泥灘,使氣流順暢透過。

    根據本人多年實踐經驗,國內對流譜學常識極度缺乏,己造成巨大經濟損失。但,流譜學本質是非常簡單的邊緣學科,小學程度可熟練掌握。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 種植薄荷的成本和利潤是怎樣的?