-
1 # 說說教育與職場
-
2 # 傷心思考
哈哈!噴老師升級版!先是專家說老師不會教,然後家長督促孩子作業說老師無用,今天又是學生會自學老師無用!年後你不用上學了吧?
-
3 # 笠翁WJP
國家浪費大量人力、物力、財力,你這建議太好了,甭蓋那麼多大、中、小學校了,甭配備成千上萬教師了,學校開支也甭佔財政預算的一定比例了。哪,為啥有的地方還掃盲?國家還普及九年義務教育呢?你這是在跟國家對著幹啊!你這是逆潮流而動啊!
-
4 # 給力大象
我注意到題目裡邊配的圖是初中的,如果提問者是一個初中生,那麼我要告訴你:初中各科教材都是可以透過自學完成的,這種情況並不罕見,普通中學的學霸都能做到,重點中學的大部分同學都能做到。高中階段靠自學掌握全部知識還是有一定困難的,到大學階段,完全不聽老師講課,會損失很多。
初中的知識可以自學完成,學霸聽課是拓展我之所以敢這麼說,是因為我曾經在我們這個地方最好的中學當過老師,我見過太多的學霸了。比如說初一的學生參加初中組數學比賽,分數比初三的學生還高。完全無法解釋為老師教的好,當然是他自學能力強。
那麼我們為什麼還需要老師講課呢?因為不是每個人都有這麼強的自學能力啊。有些同學所謂的看書自學,其實只是把字認了一遍,並沒有掌握知識,獲得技能。看書上的解題過程能看懂,但是自己做題就做不出來了。
對於中等的初中生來說,老師講課的意義在於拓展知識。一道題有多個解法,認真研究透一道題,就可以解決很多道題。如果沒有老師指點,是很難想到全部解法的。
如果是最優秀的學霸,初中階段教材上的內容,不依賴老師,自學完成是可以做到的。我見過這樣的學生。對於這些學霸來說,老師的意義就在於輔導他參加競賽拿獎,提前鎖定清華北大。
高中和大學階段,完全自學比較困難高中階段,每一科的內容多了,難度加大了。僅僅是做課本上的題目是不夠的。為了對付高考,你需要一個有經驗的老師,從題海中挑出一系列的題目,設計出高效的學習路徑。
在高中階段,老師講課的意義在於節約時間。靠自己獨立思考,把每一道題的每一種解法都探索出來,效率比較低。
高中的內容,不需要老師講,完全自學完成,這樣的人大概在重點中學也是十年一遇吧。
到大學階段,完全靠自學,看懂課本是可以的,但是不聽老師講課,你會損失很多東西。作為一個合格的大學老師,他會把這個領域的來龍去脈,前因後果都弄清楚,他講課應該是超出課本的。
你即使把大學的課本背得滾瓜爛熟,你學到的也只是這一個領域的一部分內容。你還需要老師給你列出參考文獻,課外書目,需要老師融會貫通的講授。
總結一下:初中階段每一科的內容不多,可以透過自學完成。我要告訴提出問題的這位同學,當你發現自己可以透過自學完成初中的內容,那麼你一定要發展自己的自學能力,堅持提前自學。不過,不要因此而看不起老師哦。
-
5 # 滴滴答答soog
有些學生喜歡在課堂上進行自學,依據教材和相關的輔導資料,在不依靠老師的條件下,也能把書本上的知識學會,因此,這些學生就對老師的存在保持了懷疑的態度,這些學生就會想:我自己都能學,老師的講有什麼意義呢,在我看來,這種想法是錯誤的。在你自學的情況下,老師的講還是有很大意義的:
第一,不同的學生有不同的學習特點,根據學生的思維的特點可以分為場依存性和場獨立性。場獨立性的學生一般有自己獨特的思維模式,對他人的依賴性差,在學習上主要表現為學習的自主性,這類的學生很適合自學;而場依存性的學生對他人一定的依賴性,這類學生習慣於在集體中獲取新的知識,能夠廣泛吸取他人的意見,並進行加工。場依存性的學生,喜歡在老師的指導下,和同學們一起學習。從這兩點來說,老師的講還是有很多意義的,不能因為個別學生的自學性強,就否定了老師的作用,自學的人在老師的指導下,也會達到事半功倍的效果。
第二,老師在教學的過程中,講的不僅是知識,更是一種思維能力,更何況老師由於自身的知識儲備,對自己的專業知識瞭解得更深。學生自學的情況下,一般是學會了知識的表面,知識深層下隱藏的是一種潛在的思維模式,比如數學的替代法,這種方法不僅可以幫助我們解決數學問題,還能夠運用在以後的生活或工作中。老師在講的過程,會給學生講解到更多該領域的知識和方法,開拓學生的思路,並且在班級的相互交流中,自己的思維能力和知識面會得到進一步的發展。
第三,學習的過程是老師的教和學生的學是一個相互的過程,在此過程中無論缺了哪一部分,學生的學習都是不完整的。老師在教學生知識的同時,還會教學生做人的道理,促進學生德智體全面的發展。當然學生的學,也只有在老師的指導下才能學得更加全面。從這個角度來看,老師的講也是不可缺少的。
從以上三點來看,即使學生能夠自學,老師的講也是有意義的。
回覆列表
如果真的如你所說上課的教材你懂了,老師真沒有必要再講了。
可是,你真的自學學完了,全懂了嗎?還是一知半解,還是隻知其一不知其二?還是隻有你懂了,但大部分其他學生還不懂?
往往很多知識並不是死的,也不僅僅是課本上的。如果一個老師僅僅按照課本上的講,那麼他也不是一個合格的老師。
如何讓學生對一個知識點融會貫通舉一反三學以致用很重要,只是懂了知識點,背一些死概念沒有任何意義。
即使你懂了,在老師講的時候你也會聽到書本上沒有的,或者思考出你的疑惑,發現問題,進行提問。
比如一加一等於二你懂了,那麼你可以問一加一問什麼等於二,有沒有例外,在什麼情況下不等於二,什麼情況下兩者相加大於二,什麼情況又小於二,展開思考聯絡實際。
其他知識點也是一樣,學知識重點是透過現象看本質,是學規律,學方法,是學以致用。是在鍛鍊思維的過程中提升創新創造和實踐能力。
所以,不要輕易說自己都懂了!真的懂了嗎?