拜登贏得這次大選，跟特朗普上次贏得大選一樣，幾乎出乎大部分人特別是對美國和世界政界頗有見地的人的預料。道理只有一個，那就是美國實行的是真正的民主政治，選舉也是真正的按照憲法規則進行的民主選舉。特朗普身居政壇之上，操控的方便程度和能力不言而喻，經濟上(股市、就業、底層社會收入等)取得的成就也令他自信，可是終究敗下陣來。希拉里，從政經驗和能力，在美國和世界政局中的知名度與威望，還有其丈夫克林頓的影響力及社會活動能力，特朗普哪裡可比？但是這些在某些國家看來無與抗拒的“實力”，在美國的體制機制下，都沒有從根本上左右局面，何也，民主制度使然。美國不無一個人說了算的事例，那都是憲法允許的或賦予的，而這種真正由人民決定的選舉，才是最能檢驗民主化的真實度的。但是需要說明的，也許這種制度更適合美國，各國的社會制度也都是人民自己選擇或認可的。

世界上大部分的國家78歲已經到了古稀之年，頤養天年的年紀，拜登卻越搓越勇，在前兩次競選總統失敗後，第三次以如此年齡當選真的是慶幸的同時，帶給人更多的是吃驚。

年齡並不是限制一個人去努力奮鬥的原因，而更多的在於自己內心的信念，就像拜登一樣，如果內心沒有極其強大的信念又如何推動他以如此年紀去當選一個如此多災多難國家的領袖。更何況他還有像特朗普這樣如此強大的對手。所以說只要內心充滿希望，有決心有毅力，所有的困難對我們來說都不是困難。

特朗普支持者是低受教育程度的白人男性，而白人女性和其他族裔群體更支援拜登，那麼應該是後者最終幫助拜登登上了總統的寶座。但是這個調查告訴了我們一個反印象的結果，雖然兩黨支持者的總體人群畫像並沒有顛覆性改變，雖然特朗普被認為非常不尊重女性，雖然特朗普在種族事件中收到了極大抨擊，但是相比於希拉里，拜登反而部分丟失民主黨在白人女性、其他族裔中的優勢。幫助拜登贏得大選的關鍵，是他搶佔了特朗普的基本盤，獲得了更多白人男性的支援。

這次的選舉，跌宕起伏，反轉多變。開始拜登以為穩贏，除了有選擇地出席一些活動，發表講話之外，大部分時間都呆在自己家裡的地下室，從事“地下”工作。特朗普也許看到了疫情對於大選的影響，所以拼命跑基層社會，不停地飛來飛去，就算自己得了新冠肺炎，也只僅僅治療了5天時間，而且很快恢復工作，在全國各地深入各個縣去做工作，成效非常顯著。正是因為拜登和民主黨的大意以及特朗普的努力，才導致了最後險象環生的大選程序。

現在回頭來看，美國前總統奧巴馬的作用是明顯的，最先發現大選程序不穩的是奧巴馬，是他拉著拜登出去跑，否則拜登還會繼續呆在地下室。幸虧奧巴馬在大選的最後時刻採取了行動，深入賓夕法尼亞州等地，否則這次拜登還就真的輸了。難怪民主黨一位重量級參議員在選舉當天說，我們對現在選舉的結果，“深感壓抑”。

現在選舉結果已經明朗，特朗普可以要求法院做出裁決，因為幾個州的選票太接近了，但估計拜登明天（美國時間11月5日）可能宣佈自己當選。特朗普剩下的唯一操作，就只有攪混水了，比如申請法律仲裁。其實，只要是仲裁涉及到選舉機制，那麼成功的可能性就微乎其微了。因為只要是機制安排，那麼它就是公平的，即便是有缺點，也是對誰都一樣的缺點。所以，這種以為可以尋求法律仲裁的想法是非常天真的。

回顧特朗普執政的4年，從美國的角度來看，特朗普還是給美國留下了不少政治遺產，而且這些政治遺產不少都是突破性的，建制派根本做不到的，只有特朗普這樣的“野路子”才能實現。這其中的道理與約翰遜在英國一樣，女王是一位絕頂聰明的政治家，她看到原來英國出身牛津大學的首相梅女士，過於文質彬彬，建制派根本完不成英國“脫歐”大任，果斷地推動換上了一位極為“非紳士”的首相約翰遜，結果上去三下五除二，完事了。特朗普也是一樣的情況，他所做的事情，與其說證明了自己的成功，還不如說完成了美國政界的夙願，現在他的使命結束了。

那麼，“後特朗普”時代會怎樣開始呢？

現在對於拜登來說，最重要的就是兩件事，第一件事就是留下特朗普的政治外交遺產，第二件事就是緩和社會撕裂，對美國社會來說，這原本就是一種“特朗普代價”，現在到了該降低成本，恢復建制派體系的時候了。所以，如果不出我的意料，那麼拜登將會採取緩和政策，而不會對特朗普窮追猛打，雖然少不了會有不少人聲嘶力竭地鼓勵這樣做。不過，拜登以及他背後的政治勢力，應該不會認真追究和清算特朗普的所有問題。

審視和猜測“後特朗普”時代，是一個有巨大評論空間的事情。各種說法實際很多，最激進的說法是內戰。值得注意的是，特朗普之後的美國，還會出現“特朗普”，原因不在美國的政界，而是在美國的社會。美國建制派的政府的確存在顯而易見的問題，他們絕對不是聖人，他們更多的關切是體系內的利益，享受的是政治生活而非政治，實際上等同於自我束縛，而突破這種體系束縛的，只能是特朗普這樣的非建制派。所以，今後的美國，在一些敏感時刻，還是會出現各種各樣的“特朗普”。只有這樣的“特朗普”出現，才能粉碎建制派的浪漫政治生活。

現在看“後特朗普”時代，結論是清晰的。美國社會今後的趨勢，並非如某些人判斷的那樣，一定會出現內戰，出現動亂，出現嚴重的階級分裂，這都是在傳統中國社會正規化中出現的中國話語，缺乏邏輯和證據的支援。美國社會今後的真正問題在於，今後的建制派政府，雖然傳統而經典，但他們依然做不來特朗普所做的事情，能做這些事情的，依舊還是特朗普這樣的人物。所以，美國社會真正的風險趨勢在於，今後的美國，並非是內亂、撕裂、甚至內戰。真的問題在於輪流執政，政策頂牛，讓世界無所適從。我幾乎可以肯定，只要有機會出現，那麼建制派和反建制派，就會輪流執政，這種局面反而與黨派無關了，只是與政治團伙有關，這樣的美國意味著體系上的混亂，但這種亂是政治上的亂，不會是政治結構上的亂。

當然，美國的亂也會影響到世界，受影響最大的是英美軸心，其次是日本和以色列。這個很容易理解，誰跟美國最近，誰受到的影響就最大。那麼中國怎麼辦呢？我對此要說的只有一句話，選擇權還是在中國。

拜登贏得大選，告訴我們一個什麼道理？

拜登以不變應萬變，以靜制動，以四兩撥千斤之勢，抓住對手的缺點、漏洞和軟肋，尋找機會，一擊致命，最後成功當選。

告訴我們水能載舟亦能覆舟的道理。

拜登贏得大選，是特朗普防疫失當的助推，特朗普成也民粹，敗也民粹。拜登當選說明要討好民粹，但絕不能刻意遷就民粹。民粹情節者畢竟是部分絕不是全部。其次美國也確實做過有危害中國的舉措，理應創造充分的條件讓中國實現既定目標。

還是辦點對民眾有利的事自然會贏得民眾的尊重，看似民主還不是廣大群眾一人一張選票？如果把他們置身於武力之下一定會敗得很慘的

拜登當選，國人奔走相告！

事實再次證明，美帝與中國鬥，永遠不會贏！今天是特朗普，明天就輪到拜登！說不定後天就是女副總統撿漏了！

偉大的中國戰無不勝！

告訴了我們：得道多助，失道寡助；成也蕭何，敗也蕭何。川普靠美國優先上臺，但執政期間，處理國際問題和國內問題不得人心，有使美國陷入孤立主義和衰退的危險。

從處理國際問題來看，川普把美國優先絕對化放任化。本來現有國際關係框架，是二戰以後美國為主世界各國共同參與制定的，美國的利益得到了充分保障。隨著時間的推移，各國加快自身發展，國際關係出現了新變化新格局，這種和平發展本是一件好事，但美國認為將危害其霸主地位，對發展快的國家特別是中國進行全方位遏制打壓攻擊威脅，退出許多雙邊多邊國際關係條約。存在的就有其合理性，不平衡的問題也只能在聯合國框架內透過改革來解決，想推倒重來，又沒辦法重建，使國際關係形成無控無管的真空地帶，嚴重危害世界各國利益，更嚴重危害美國自身利益。美國人清醒認識到，美國優先原來是美國總統選舉的迷幻藥輿論口號。

從處理國內問題來看，川普在提升美國經濟減少失業率還是可圈可點，但應對全球疫情成為致命傷。別國抗疫，美國幸災樂禍；美國沒做好，丟鍋中國；欺騙民意欺騙國際輿論，實實在在的抗疾成為嘴巴子功夫；排斥科學建議，任疫情氾濫成災；轉移民眾視線，將國內矛盾轉移到國外，到處挑撥離間、躍武揚武，給美國民眾打強心針。致使美國經濟嚴重下滑，失業率大幅度攀升，造成美國自二戰以來的重大損失。美國民眾清醒認識到，川普不是一位治理國內問題合格總統，美國優先空有其聲無其實，眼高手低。

選擇拜登有可能比選擇川普強，這是美國人的邏輯。

拜登沒有贏得大選，也不可能贏得大選。除非你認為作弊贏也算贏。

這個事件告訴我們:美國人民才是政府的主宰，而不是相反。

告訴我們現代文明時代，政治人物只有順應時代發展前進的潮流，人民才會認可你。任何以民粹主義作偽裝來達到欺諞民眾實現自己統治人民的手段都是會被人民拋棄的。這點在特朗普剛上臺時我就說過，特朗普必敗！

拜登今年七十有八，曾經是美國曆史上最年輕的參議員之一，年輕時喪妻，老年時喪子，三次參選總統，兩次失敗，人生三不幸，拜登佔其二。

基本上不出意外的話，2021年一月份，拜登老總統就要走馬上任了！

拜登是美國民主黨的資深政客，奧巴馬任總統期間，拜登任美國副總統，他做過律師，後來投身政壇。

據說拜登已經退休了，而且已經領到了退休金。但烈士暮年，壯心不已，人生什麼時候開始都不算晚！78歲的老拜登，被川普總統戲稱為瞌睡登，在今年的總統大選中，東奔西走，宵衣旰食，不辭辛勞，馬不停蹄，全家上陣，為實現自己的人生目標拼上了最後一份力！

正所謂有志者事竟成，苦心人天不負！美國的自由女神和上帝看著白髮蒼蒼的拜登，如此鍥而不捨，金石為之開放！

拜登勝選幾乎已成定局，他的勝選告訴了我們這樣一個道理：生命不息，奮鬥不止！寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來！堅持與努力，才能最後登頂王冠！