回覆列表
  • 1 # 垂垂智庫

    這個比喻可以說很形象了。

    如果說之前的美國驢象之爭是彬彬有禮的政治博弈,那麼現在特朗普和佩洛西的鬥爭、更像是兩個老人在“撒潑打滾”。

    特朗普給人的感覺不像一個成熟穩重的美國總統,而像一個事事不順、氣急敗壞的73歲老人,還是不講禮貌、倚老賣老那種。

    尤其是按照中國的審美來說——特朗普動不動就臉紅脖子粗、頭髮還那麼有個性,真的很像xx

    而佩洛西雖然一直顯得成熟穩重,但在部分支援特朗普的人眼中——她就像個固執的、又臭又硬的大石頭,是個79歲的固執老太太,怎麼和她談、她都不服軟。

    特朗普和佩洛西的鬥爭,就好比下面這段對話

    特: 給我50億美元,不然我就讓政府一直關門!

    佩: 眾議院不允許修牆、而且還要考慮彈劾你。

    特: 民主黨簡直xxxxxxxx!

    ……

    特: 給我50億美元,這次我改修鋼筋牆了。

    佩: 眾議院不允許修牆、而且還要考慮彈劾你。

    特: 佩洛西簡直xxxxxxxx!

    ……

    特: 給我50億美元,不然我就宣佈美國進入緊急狀態!

    佩: 眾議院不允許修牆、而且還要考慮彈劾你。如果你敢宣佈進入緊急狀態,你就完了!

    特: 你們這群xxxxxxxx!

    ……

    特: 給我50億美元,不然就讓政府關門幾個月、甚至幾年!

    佩: 眾議院不允許修牆、而且還要考慮彈劾你。

    特: xxxxxxxx!

    ……

    特: 反正沒有薪水的政府員工都是民主黨的支持者,我在白宮才不在乎!想讓政府開門嗎?讓我修牆就行。

    佩: 眾議院不允許修牆、而且還要考慮彈劾你。

    特: 在白宮的人是我!xxxxxxxx!

    ……

    特: 全美軍用機場停飛!你不讓我修牆,我也不讓你去美軍基地訪問!

    佩: 眾議院不允許修牆、而且還要考慮彈劾你。

    特: 哼!xxxxxxxx!

    ……

    特: 我準備只在危險地區修邊境牆,並且還可以給一些政策優惠、作為交換。

    佩: 眾議院不允許修牆、而且還要考慮彈劾你。

    特: 你敢彈劾我、美國就完了!xxxxxxxxxxxx!xxxxxxxxxxxxx!

    ……

    真的,特朗普和佩洛西的鬥爭真的很有市井風味——一個撒潑打滾、一個不為所動。

    像極了一個倚老賣老的老男人,和一個死板固執的老女人。

    就讓他們一直爭下去吧。

    注: 就連特朗普的支持者,也和特朗普總有同樣的性格。

    近日,美國印第安原住民在林肯紀念堂舉行紀念活動,活動結束之後一些原住民遭到了特朗普青少年支持者的阻攔和嘲諷。

    從圖可以看出,這位支援特朗普的青少年眼中帶著的蔑視和嘲笑,而老人則一直試圖避免衝突。

    最後,老人垂淚離場。

    老編在這裡不說國別,只說道理——要知道,這位原住民可是一位美國老兵,也是為美國流過血的。

    這樣欺負老人,他們不會感到羞恥嗎?

    注2: 特朗普的支持者大多是一些看不起墨西哥移民,甚至看不上有色人種,有些種族傾向的底層白人。

    他們不敢把這種歧視直白地表達出來,但是經常做一些搗亂的事情。

  • 2 # 幸福地帶2

    這個比喻非常的形象,非常贊成這樣的比喻。美國已經老了,美國什麼事情都需要改革,而美華人卻墨守成規,就像中國清朝末期的時候,自以為自己強大,卻不知道別人正在超越自己,自己天然的那種優越感,固然大於天。所以,不知道世界是什麼樣的發展?還自以為自己不得了,而最終導致美國不斷的債臺高築,國家經濟發展出現嚴重的空心化問題,社會矛盾嚴重,國內治安混亂,槍支更是氾濫,政治派別撕裂。所以,現在的美國已經老去,未來的美國正在走向衰敗。

  • 3 # 隨雨飄渺

    這是民主黨失去眾議院幾年後的報復性行為,民主黨總統奧巴馬遇上了共和黨的瑞恩,而共和黨特朗普遇上了民主黨佩洛西,那個政黨獲得了眾議院多數後,都會對別一個政黨的總統上眼藥,讓總統成為跛腳,走路一跛一拐,如果參眾兩院都同為一個政黨為多數派,總統的曰子才好過。

    難道他們的議會就不能開成團結的大會,勝利的大會,既往開來的大會嗎?向著太陽前進的大會嗎?不能高屋建瓴嗎?

    那樣多好,一團和氣的盛世大會嗎?擰成一股繩,團結奮進該多好啊!

  • 4 # 七天俠

    最近世界上最火的當屬一個73歲的老頭,一個79歲的老太太,本來就是個家庭矛盾,但鬧的鄰里都跟著著急。

    家裡的頂樑柱執意要修牆,防壞人,防鄰居,可握錢袋子的掌櫃說什麼也不掏錢,把長工都攆走了,誰幹活啊。

    兩個老人誰不讓誰,結果作兒女的吃瓜嘮,活幹了,沒人給開資,東家借,西家舍的,好不悲情。

    有人說這就是兩黨之爭,象驢之戰,表面只是為堵牆,實際是為了不遠的選舉,眾議院共和黨已經輸了,總統選舉就有些懸,不能再生“事端”,共和黨靠的是保守勢力,反全球,反移民,民主黨倡導民主,自由,仰賴拉美與西班牙裔的票倉,一個要扭轉困局,一個要乘勝追擊,所以誰也不能讓誰,誰也不敢讓,可不是為什麼網紅,為創一個政府關門的吉尼斯世界紀錄。

    不過本輪交戰有幾個特點,讓看客忘了黨,更關注人。

    第一個特點,兩個老人,都犯倔,說話做事,直來直去,我要75億,我只有13億,愛要不要,你讓我的廚師不得不休假,我就讓你出不了國,一個說回來上班吧,另一個說我孫女說了不讓回。

    第二個特點,美國上下都知道,政府關門,每天都會產生鉅額損失,全年的經濟發展都受拖累,人人都知道,但人人都無視,看來經濟發展不重要,國計民生不重要,僱員沒錢養家也不重要,誰低頭了,誰贏了,才是關鍵,就像一幫人喝啤酒,誰第一上廁所,誰買單,會不會憋出毛病,進醫院,不重要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 基金更換了基金經理,要贖回嗎?