回覆列表
  • 1 # 阿誠談說足球

    確實是過分了,開始解說的時候就說會把更多的關注點放在武磊身上。這確實沒問題,但是武磊的每一次接球他們都要吹,格里茲曼視野?球隊的大腿球員?無球跑位意識超強?而我看到的是什麼呢:武磊和隊友配合還算不錯,門前把握機會的能力不夠(印象中有兩次吧,一次腳下一次空中),防守一般,沒有什麼太過出彩的地方。

    雖然中國球員時隔太久沒在五大聯賽首發過,但是過度是吹捧到頭來只會迎來相反的結果,現實一點才是最重要,武磊不可能成為孫興慜那樣的球星,但是還是具備在五大聯賽中下游球隊打比賽的能力,也希望他能有更大的進步吧。

  • 2 # 十三春秋

    不說球員問題,只說說PPTV的解說申方劍吧,看球近三十年了,申方劍是我見過業務水平最差的主流媒體解說員,而且解說中個人喜好傾向性非常強烈,經常引起另一方球迷的反感甚至引起球迷互相攻擊,就拿老牌解說詹俊來說,他也有自己喜歡的球隊,但根本不會在解說中有傾向性,再比如解說新人梁祥宇,雖然是巴薩球迷,但同樣在解說中不會有傾向性,詹俊和梁祥宇解說時主要針對比賽在解說,而申方劍的解說除了與比賽無關的話題,就是吹噓,自從武磊去了西甲,看了兩場比賽,我以為我們去的不是武磊,而是梅西,C羅,說的我實在看不下去了,這業務水平為啥在pptv還有人用?難道他工作生活中也是這樣天天溜鬚拍馬麼?

  • 3 # 一刀地佛

    像王霜出去大巴黎是支教,而武磊就是全村的希望,無論如何,至少都打破了記錄,也不管怎麼說,你怎麼吹就怎麼吹,怎麼黑也就怎麼黑。他倆要等下一個五大聯賽男足。。。一個字“難”,想想孫繼海混曼城時他倆才多大,這再一個武磊後繼者估計都熬到退休了,做足球報道的,體諒一下人家心情。唉!男足也是“難足”

  • 4 # 亞哥的海灘

    中國足球落後,不但是球員問題,解說、球迷、俱樂部通通都是落後的,不存在球隊差卻擁有世界一流的球迷和解說員的可能。

    我從來都是反對""中國足球世界末流,中國球迷世界一流的說法""沒有一流的足球環境和球迷基礎,哪來一流的球員?你相信爛木地基能出摩天大廈嗎?

    中超主持人其實很多是不合格的,作為主持人你自己一定要先跳出"球迷"的角色,因為你不跳出,很容易會有主觀意識,很容易被情緒帶動,那麼你就不能客觀公正地看待事物,從而把觀眾也帶偏。

    申方劍看到這麼多年後~五大聯賽再出現華人的身影…激動亢奮,可以理解,但不能太包庇,太護犢子…就像當年張衛平"張合理"對姚明一樣,"所有的功勞都是姚明的,所有的失誤都是隊友的"。

    這種過分民族化的情緒給外華人看到…會覺得我們很可笑,覺得我們華人太狹隘,更加不利於後面的中國球員出去。更何況武磊還是靠贊助商出去的,他沒有孫興慜的硬實力。武磊目前還沒有表現出日韓球員五大聯賽的平均水平,就開始大吹大擂實在是難以服眾…所以下面,請"申方劍"們一定要管好自己的"愛國口",不要弄巧成拙,給武磊帶來更大的壓力和反效果。

  • 5 # 葡萄酒足球

    申方劍語錄:

    武磊首發出場:武磊的接球做球跟格列茲曼一樣;

    武磊傳球:跟武磊對比,西班牙人其他球員像剛來到西甲;

    武磊射門:武磊已經變成對內進攻核心;

    武磊帶球:在武磊的帶動下,隊內幾個新援都特別想表現自己;

    武磊72分鐘下場:武磊是球隊頭牌,不,咱低調一下,武磊是球隊王牌;

    就是被申方劍稱為隊內頭牌的武磊,在賽後的評分中,獲得了全場最低的5.8分。申方劍的心情可以理解,畢竟中國球員在五大聯賽登場,已經是2000多天以前的事了,上一次是蒿俊閔。

    平心而論,昨天晚上的武磊遠沒有申方劍口中那麼優秀,不然也不會只拿到5.8分。很長時間沒看到中國球員在歐洲首發,這個激動的心情是可以理解的,但過分吹捧只會讓人感覺太假,太虛偽,太阿諛奉承。

    中國足球環境最大的弊端就是:贏了吹,輸了踩!這已經不是個別現象,當然也有很多媒體或者說媒體人也是為了自己的工作以此博得更多的關注,不得不這麼做。但是這樣一來,我們的輿論導向會出現更多與事實不相符的偏差,所以,適可而止吧!

  • 6 # 綠茵如風

    昨晚,武磊首次在西甲首發出場,解說這場比賽的申方劍和賈天寧卻火了一把。因為在比賽過程中,這兩名解說就像相聲演員一樣無時無刻對武磊展開了讚美之辭。

    以下是兩人在這場比賽中的經典語錄:

    1.武磊的跑位是五大聯賽頂級水準。

    2.武磊處理球很穩健,他看上去不像新援,反而他的隊友才像。

    3.武磊處理球的方式很像格里茲曼。

    4.武磊就是西班牙人隊的頭牌,不,王牌!

    5.武磊被替換下場了,他這70分鐘的表現堪稱完美!

    ……

    很明顯,申方劍和賈天寧對武磊的評述有些過於吹捧了。與兩人對武磊的評述相反的是,賽後西班牙媒體對武磊打出了全隊最低分。

    申方劍和賈天寧對武磊的吹捧讓我想起了當年張衛平對姚明的吹捧。凡是姚明投進的球就是合理的,凡是隊友投進的球就是不合理,“張合理”的外號就是這樣來的。這種盲目的吹捧反映了部分解說員過於亢奮激動以至於不客觀的心態。

    事後,申方劍也對自己的評述做出瞭解釋,他說當他看到五大聯賽中終於又有中國球員首發出場就特別激動,武磊是咱自己的人,解說時當然要向著自己人。

    中國的體育解說員大都有這種毛病,可能是“愛國主義”情緒太濃烈,對於中國運動員就像是捧在手心的孩子一樣溺愛。這種解說方式讓真正的球迷厭惡,反而害了中國運動員。

  • 7 # 抱養菱鏡頭

    對於羸弱的中國足球,時隔2800多天,又有球員進入五大聯賽首發,解說員怎麼吹都不為過。

    換句話說,即便是全挖班,如果恆大俱樂部能往五大聯賽輸送隊員,並能首發,我贊成全中國解說員怒吹恆大!

    問題是做得到嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有關文字詩句?