說對於具體的進化分支而言可以在一定時間範圍內呈現出有方向性的進化相對來說更容易理解 最簡單的例子應該就是各種人工選擇的場景了 比如說人類越來越多的使用各種抗生素導致各種致病細菌相應的就開始進化出越來越強的抗藥性 在類似這樣的有明確且穩定的篩選規則的環境下 我們其實是可以在一定程度上預測進化的

這其實就是對達爾文他老人家提出來的經典的自然選擇理論的實際運用 甚至還可以量化成傳說中的育種人公式：ΔΖ=S*h^2 (ΔΖ是性狀變化幅度S是選擇壓h^2是可遺傳性)

換一個角度 其實單看遺傳規律也能知道生物進化在一定時間範圍內肯定是會呈現出方向性的 任何生物的後代都會遺傳其親代的特徵 雖然並不是完美遺傳 但總體上看仍舊是高度相似的 由此導致所有生物都會受到自身進化史的約束 在一定時間範圍內呈現出某種不可逆的慣性 比如四足獸類從共同祖先開始就都是四條腿 一直進化到今天分化出了各種各樣的物種 而其中絕大多數仍舊是四足 只有極少數分支例外（比如海豚蛇之類的） 這也可以被看成是進化的方向性的一種體現：遺傳規律決定了四足獸共同祖先的後代絕大多數都繼續沿著“四足”這個方向進化 只有極少數例外

同時到目前為止 四足獸類似乎只出現了附肢的丟失（比如丟失了後肢的海豚 前後肢都丟失的蛇） 卻沒有出現過附肢的增加（傳說中三對翅膀四條腿的快餐用肉雞都是騙人滴…） 這在某種程度上應該也可以被理解為進化的方向性： 可能存在某種選擇壓力或者別的什麼限制因素導致從來沒有出現過什麼五足獸六足獸這樣的物種（當然如果你抬槓說尾巴/雄性生殖器算附肢的話那也是有的…）

生物進化是否有方向性？ 如果有方向性，那是否有目的？如果有目的，那是“誰”的目的？

根據古生物學和現代分子生物學研究，生物進化已經有了35億多年的歷史，就這35億年的生物進化史而言，生物進化既不具有方向性，也不具目的性，但有個總體趨勢性，即生物從簡單到複雜，由低階到高階發展。 在35億年前，最原始生命誕生在原始海洋裡，它僅僅是一個能夠自我複製生命體，具有最簡單的結構，就是原核細胞，一種沒有細胞核的細胞，也是一個單細胞生物，留下的化石證據就是疊層石，它是藍藻，也稱藍細菌。

原核細胞沒有細胞核，只有含有遺傳物質的DNA和蛋白質，二者並不在一起。為了適應環境的變化，沒有被包裹的DNA，容易發生變異，在自然選擇的作用下，經過長期的進化，在原核細胞內演變出核膜，包裹住DNA和蛋白質，形成了細胞核，這就是最原始的真核細胞，構成的生物是真核生物。 後來真核細胞先後吞噬了“好氧細菌”和“光合細菌”，好氧細菌後來進化成細胞內的一種細胞器，叫線粒體。光合細菌演變成另一種細胞器，叫葉綠體。 現在的多細胞動物、植物、真菌等都是由這種真核細胞構成的。 第一個多細胞動物海綿，它也是不對稱的動物，出現在6億年前，它就是所有動物的祖先。

大約在5.3億年前，發生了寒武紀生命大爆發事件的出現了最最著名的動物，昆明魚，它是第一脊椎動物，是兩側對稱的動物，是現在和過去所有脊椎動物祖先。 在3.67億年前，演化出四足動物，魚石螈，從此陸地上開始了脊椎動物的繁衍。 大約在3.15年前，分別常出現了真爬行動物（林蜥）和似哺乳爬行動物（始祖單弓獸）。 真爬行動物進化出鳥頸類主龍，繼而演化出獸腳類恐龍，在1.45億年前世界上誕生了第一隻鳥，始祖鳥，它是現在所有鳥類的祖先。 另一類似哺乳類爬行動物，在2.05億年前進化出第一個哺乳動物，摩爾根獸，後來進化出第一個靈長類動物，直到390萬年前，出現了最像人的古猿，阿法南方古猿，他是我們現代人的遠古祖先，後來進化出智人，他是現在我們最近的直接祖先。

從這些脊椎動物的進化來分析，心臟由魚類的2缸型心臟，到3缸型心臟，再到3.5缸型心臟，直到鳥兒、哺乳動物和人類都是4缸型心臟，由變溫動物進化成恆溫動物，並進化出嘴巴、四肢、肺、盲腸和闌尾，毛髮。 由四足爬行到兩足直立，進化出靈巧的雙手，視力更好，分辨色彩能力更強，長出了耳廓，聽力也更好，…… 從脊椎動物的進化來看，大概有個八次重大飛躍，而每一次進化飛躍，都是基因變異或突變的結果，而基因的適應性變異，在自然選擇的作用下，好的基因變異不斷積累，只有適應環境，有利於生存與繁衍的基因變異才能遺傳下去。 為什麼說進化沒有方向性和目的性，因為在自然界，基因的變異或突變是隨機的，偶然的，不可預測和不可控的，這就像精子與卵子的結合一樣。但自然選擇是有是由趨勢的，適應環境的有利基因變異儲存並遺傳下去，並由簡單點複雜，由低階到高階進化。

是有的，不過這種方向不是生物主觀選擇的，而是被動接受的。

我們先複習一下什麼是進化論。簡單講，生物在一代代繁衍中是必然會發生基因突變的，這種突變是沒有方向性的，也無法主觀控制的。一部分突變的個體能表現出來一些不同以往的性狀。這時候裁判出現了，大自然讓生物相互競爭，有一些突變體因為新的性狀在競爭中獲得了優勢，有一些則因為新性狀有了劣勢。有優勢的越活越好，把突變遺傳給了下一代。有劣勢的就死光光，突變也隨之消失。累積了足夠的突變以後，新的優勢群已經和以前有了極大差異，已經進化為新的物種，能夠更好適應環境的新物種。

所以，突變是沒有方向性的，有的突變好有的突變壞。但是進化是有方向性的，方向就是活得更好。因為活不好的都被大自然淘汰掉了。

再說有趣的，叫趨同進化。既然進化的方向是能更好的適應環境，那麼相似的環境就有可能使兩個原來完全不同的物體進化出類似的結構，因為這個結構可能是這個環境下的較優解。比如鯨魚，他不是魚，祖先的地上的哺乳動物，長得有點像河馬。後來一路進化到海里去了，外形長的和魚就很像了。因為，在水裡，像魚一樣的流線型體型是較優解，這個外形便於游泳，適合水中生存。

當然，對應自然選擇的，還有人工選擇。比如人類培育高產作物，產量高的植株拿去推廣，產量低的拋棄掉。換句話說，在人類干預下，只有產量高的植株才有機會繁衍。這時候，作物進化的方向其實是人類給它選的。