什麼是科幻？

先講講科幻小說

首先，科幻是科幻小說家對未來的設想與預測，受限於當前時代的侷限性，我們的作品本身存在著時代侷限，也就是說，繞不過框架的圈。

這裡引用一段來自銀河獎的主《深空之下》裡的一首詩：

【宇宙充滿了危險，星際文明，通常被稱作L級文明，但卻不是最終的終極。】

【不同文明與文明的差距實在太大，每一次篩選都是一次巨大質變。】

【每一次的質變，你都能感受到文明的無限弱小，都能無意間瞥視到更加遙不可及的遠方。】

【你在嘲笑爬蟲，別人也在嘲笑你。】

【隨著文明的發展，智慧與智慧的差距變得過於巨大，大到憑藉你的智慧都難以想象！】

【遠方，是如此遙遠，遙遠地讓人絕望，絕望地令人產生不了任何前進的動力。我們能跨越光年，穿梭星河，卻不足以跨越這種鏡花水月般遙遠……】

【是的……它們，存在。】

【超凡般的存在。】

【……僅僅存在本身，就足以讓我們感受到瘋狂的顫慄。】

【我們和低微的爬蟲……又有何本質區別？】

正如現實中的科學一般，我們要研究的東西太多了，能幻想的也太多了，人類目前為止能解釋的現象還是太少了，引力從何而來，是什麼形式存在的？我們一無所知，

在這種茫然，不解的情況下，我們的科幻小說家也只能堆量來描繪未來世界。

行星戰星，白矮戰星，甚至中子戰星。

這些是否能實現不說，但的確是如同堆量一般，讓人無法對其有些許概念。

而更強大的武器又是怎麼樣，引力炮？超高速魚雷？還是虛無縹緲的二向箔？我們無法解釋，只能用那點點滴滴的些許設想來充實它，畢竟科幻小說家並不是科學家，即使是科學家也不能說明反物質是個什麼東西。

所以…最後大多隻是形式（比如說二向箔了，直接星系二維化），依然沒有繞過具體框架，是個九年義務教育出來的學生基本上都能一知半解，但你要是細究，那就不是科幻作品，是科普作品了！

啥？你要說星球大戰？那拿光劍輸出原力的是玄學啊！（也有可能不是，畢竟未知的太多，網路上一大堆嚷嚷今日飛昇的呢！）

機甲炫酷吧？但也是不堪一擊，全方面的中庸，也只能是幻想了，扛得住同體型坦克一炮嗎？十個都給你貫穿了！

所以，能讓讀者大叫好炫酷，但是又只能一知半解的就是好科幻。

社會組織形式？一個能走向星空的文明必然生產力高度發達。

但即使是再可怕的社會組織不更新也是在不斷腐朽！用宇宙熵增定律來解釋再好不過。從有序到無序，只需要漫長的時間，不是所有人都充滿理智，更不是所有人都是充滿進步的。所以即使是生產力高度發達的文明，也有可能走向凋零的腐朽，吃老底。

現在講科Phantom視作品

沒錢啊！都是大場面，每一幀都是燒錢啊！

科Phantom視一直在燒錢，所以…老老實實拍星球擊劍人不好嗎？又便宜又炫酷。

當然了，也不乏大場面作品，什麼《安德的遊戲》啦，《星際迷航》系列了，一看，我去，好炫酷，一打架，就是毀天滅地。

爆星？小意思！

但這是能級啊大哥！是個人都能理解，我要是隨手扔出的一塊石頭能達到99%光速，強大的動能都將一下子把地球打爆。

再看看《流浪地球》，你說社會組織？建議原作電影都看一遍，不是一個“玩意”。

至於炫酷的打架方式？

藍火加特林，一秒三千轉，夠恐怖了！地表單兵我願稱你最強！

說了這麼多，結個尾吧！

一切事務只要是必然出現的都要遵循侷限性，當然了，要是某一天外星人真的出現了，我們才有可能出現不屬於本身侷限的思想。但是…外星人都出現了，還需要幻想什麼是科幻嗎？能跑到你家門口的文明一定都比人類強大，直接照著寫結論就好了！