臺北時間6月2日下午，中超聯賽第12輪繼續打響，大連一方主場迎戰上海上港。上半場結束上港取得了2-0的領先，大連一方主場作戰，必須放手一搏。 比賽來到第49分鐘，大連一方獲得角球機會，胡爾克在禁區防守時拉倒了一方隊員王耀鵬主裁判沒有任何表示，這引起了一方球員的不滿。當然，主裁判是在耳機接受影片裁判的提醒後，才沒有到場邊觀看VAR，這同時也引起了一方教練席的不滿。需要提到的是，上半場比賽，哈姆西克在上港禁區弧頂倒地，裁判同樣也沒有判罰。

透過慢鏡頭回放可以看到，胡爾克肯定是與王耀鵬有身體接觸的，但王耀鵬的倒地略顯誇獎，並且，胡爾克及時收手，如果主裁判觀看了影片回放，可能也不會判罰點球。但讓人奇怪的是，影片裁判不應該拒絕主裁判親自觀看影片回放。

在剛剛結束的中超第12輪比賽中，大連一方坐鎮主場0:2不敵衛冕冠軍上海上港，上海上港也憑藉本場勝利暫時封頂中超積分榜。這個比分能比較客觀地反映出雙方的實力差距，但比賽進行的並不算順暢，主裁判的判罰和選擇引起了一些爭議。全場比賽進行到第49分鐘時，胡爾克在本方禁區內角球防守時拉倒了大連一方球員王耀鵬，從慢鏡頭來看胡爾克確實拉了一下王耀鵬的手臂，但動作稍顯誇張，從一箇中立球迷的角度來說，這個不是點球。但主裁判的爭議在於，再接收到影片助理裁判的提示後，並沒有選擇去場邊觀看VAR，而是直接沒有進行任何判罰，這引起了大連一方球員的極大不滿。禁區內的判罰本身就是存在很大的敏感性，稍有不慎就可能會引起不小的爭執，除非是非常確定的，否則還是要觀看VAR來判定，這也是VAR存在意義所在。

事件發生在比賽的第50分鐘王耀鵬禁區內被胡爾克拉倒在地，在影片裁判的提醒下主裁判並沒有選擇親自觀看回放直接示意比賽繼續，客觀的分析裁判這次判罰過於草率。

從慢鏡頭回放中可以看出在哈姆西克罰出角球后上港禁區內的確發生了球員之間的肢體接觸包括拉拽行為，胡爾克與王耀鵬兩者之間都有手上動作，只是王耀鵬的倒地過程略微有些誇張，這樣的動作很可能被主裁判認定為假摔。上港在獲得球權後快速打起反擊，大連一方大多數球員和教練席卻在為這裡倒地討要說法。

爭議在於在影片裁判的提醒下主裁判拒不觀看回放，在中超賽場上已經不是第一次發生這樣的情況，之所以會出現這種情況主要還是因為對於主裁判和影片裁判的職責沒有一個準確的定義另外合適使用VAR也沒有一套標準。大連球員等待討要說法的做法險些釀成大錯，在主裁判沒有示意的情況下都應該將精力放在比賽中而不是消極對待！

感覺看了一場Chinese gongfu，相信上海上港球員回看比賽錄影時肯定覺得自己很幸運，居然能夠健康走下場。在比賽中，主裁判又因拒看VAR引發爭議。

比賽進行到第49分鐘時，一方球員王耀鵬在禁區內被上港球員胡爾克放倒，隨後主裁判聽了影片助理裁判的提醒後並沒有做出判罰，這也讓一方球員和教練組很不滿，儘管如此，還是沒能改變什麼，比賽繼續進行。

胡爾克的心理肯定也是不平衡的，這個球的確犯規了，但秦升也踢了胡爾克。只能說是裁判的毫無表示讓他們更加肆無忌憚，反正犯規也不會吹，大家也都想贏，那肯定會做出一些過激的動作。

除了這個爭議外，還存在很多裁判爭議，一方球員的故意飛鏟也是沒有做出判罰，平心而論，裁判的判罰比較松，沒那麼嚴格，不然的話一方應該最少也有一張紅牌。一方這場比賽確實讓我們失望，輸贏是另外一回事，頻頻的廢人動作讓人看不懂，這是在踢球還是踢人？

其實在上賽季挺喜歡一方這支球隊的，今年對他們的好感沒有那麼強了，幾個引援也讓人百思不得其解，打球的態度更是讓人不敢恭維。看到埃爾克森一次又一次地倒地，真替他捏了一把汗，此刻他應該驚魂未定，這錢不好賺啊，搞不好就要提前結束職業生涯了。

還有奧斯卡，一方球員差點把人家踢到醫院去了，看看下半場打的是什麼？就算多激動都好也要把戰術打出來呀，踢球不是打架。且不說那些做出傷人動作的球員對不對得起職業球員這4個字，他們是在踢球，這是一場競技比賽，輸贏乃兵家常事，我們不該做一些輸人又輸球的事。

退一步說，今天一方贏了，那贏得光彩嗎？此刻只想問：以前的那個一方去哪裡了？

主裁判才是最終的判決者，這點VAR裁判並不能夠凌駕於主裁判之上，只要主裁判認為自己當時確實看清楚事件的發生過程，是有權利不看VAR的。

如果看直播的球迷應該清楚，當時胡爾克的手只是輕輕放在王耀鵬的上部，並沒有過多的向前推或向後拉的動作，但王耀鵬的倒地就顯得有些過大了，整個人直接倒45度轉身倒地，足球場上是允許部份身體接觸，如果連這樣的輕微身體接觸都不允許的話，那麼確實是實去了足球的意義。

只要場上裁判的尺度一樣的話就沒有問題，而且那怕主裁判去看VAR相信點球一樣不存在，因為主裁判已經用耳機明顯回覆VAR裁判，他在現場看得很清楚，不需要再看VAR。

其實這場球主裁判對一方還是手下留情的，像奧斯卡在下半場連續給犯規，特別是朱曉剛對奧斯卡的犯規，如果手緊的裁判直紅都沒有問題，假若這個紅牌出現，一方影響的不是不僅僅是這場比賽，還有下一輪的比賽，搞不好還給足協追加停賽呢。

本來這場球一方由於卡拉斯科的停賽已經沒有多少勝算，如果在輸球的基礎上又出現有人員因為紅牌而停賽更得不償失。

至於任何比賽不可能有絕對的公正，只要有相對的公平就可以了。像歐冠決賽，熱刺所輸的點球是有意還是無意，這個本來就不好說，吹點球又可以，不吹又可以，只不過最終點球出現。

而這次主裁判認定不是點球，胡爾克的動作不是點球的動作，主裁判再怎樣看VAR結果是一樣的，還不如讓比賽更流暢地進行下去更好了。

在這裡個人是支援主裁判這種吹罰的行為。沒有必要因為看VAR讓比賽停頓。