-
1 # 走自己的路8501
-
2 # 自由客x
如果那些事情真的有,雖然不值得讚揚與效仿,但也不算什麼錯誤,不應批評挑剔,只是當事人在特定背景下的可選項——合法,合理,合情。不黑,不需要洗
-
3 # 糾結女王亦超
現在是想都不要想了,或者說,從張恆把孩子帶走以後,鄭爽就失去主動權,只能在被張恆勒索到死或者像現在這樣被錘死的選擇了。
但是,從錄音來看,起碼在19年9月,分手和孩子無法放棄就確定了。
也就是說,危機是在19年9月就存在的。
這個時候,可以做的事情很多。
首先,打胎在美國不合法,遺棄在中美兩國都屬於犯罪。
所以,作為“在中國國土之上我沒有違背國家的指示,在境外我也更是尊重一切的法律法規。”的鄭爽女士應該在19年9月就放棄這兩個方案。
多一句嘴,這個故事告訴我們,把鑽法律空子說得再清新脫俗,國家也是可以分辨並做出處罰的。
希望圈內雲山霧罩派藝人引以為戒,發生問題,老老實實說事是不是你乾的,你錯沒錯,以後咋辦,少扯沒用的。
說回鄭爽女士,19年9月,她和“出軌的張恆”以及張恆的父母聊了6個小時,確知孩子必將出生,不確定的是倆人是否徹底鬧掰(還凍著,以後好了可以再搞云云),但起碼當時是掰了。
所以,她哪來的勇氣讓鬧掰了的張恆全權處理遺棄孩子這個問題的?
當時她應該做的是,找一個好的美國律師,在孩子出生之前,先把撫養權官司打下來。
她自己飛去美國,把該籤的文書都簽了,並且與各方簽訂保密協議。乃至想辦法讓法官下禁止令封口。
總之,她要做兩件事:
第一,獲得撫養權;
第二,簽訂保密協議等一切封口令。
如果順利,弄不好孩子出生前就能搞定,撫養嬰兒類法律在文明國家總是偏向母親的。
孩子出生以後,在美國請個保姆,她父母輪流去照顧,她、她爹、她的狗的社交媒體可以發點有新成員的,響應二胎號召,二胎如果是雙胞胎會不會要交罰款哈哈哈之類的。
按照她家那個……風格,孩子養到三四歲,就可以扔給劇組當童工,哦,童星了。
在美國打官司的錢估計孩子成年以前,連本帶利都能賺回來。
再在大家猜這是鄭爽的兒女,粉絲噴你瞎啊!那是弟弟妹妹的撕X中,鄭爽女士還能收割好幾波熱度。
這個故事告訴我們,哪怕只是善良一點點,也是會有好報的,純粹的惡,那就請死一死吧!
-
4 # 使用者59007467702
面似桃花、冷血心毒、裝傻扮真、聰明過人、無情無義、精於算計、父唱女隨、貪得無厭、不擇手段、無法無天,活該如此,咎由自取!壞到骨子裡的一家人,豈能洗白?
-
5 # 52千江月
1,承認自己有生育障礙,所以才不得不尋求代孕(雖然是撒謊)
2,變賣豪宅成立“不孕不育基金”,幫助那些有生育障礙的夫婦,獲得社會好感,挽回公眾形象。
3,積極配合張恆讓孩子回國,並積極承擔孩子撫養費用。(現在根本不可能再去想把孩子遺棄在外國,能推給張恆也算退而求其次)
4,公開為自己作為公眾人物卻作了壞的示範道歉,宣佈停止演藝工作,深刻反省(不說退圈,為自己留條後路)。
-
6 # 行者
這時候鄭爽想自救只有四條路:
1.研發出免疫率高於80%的新冠疫苗;
2.研發出5nm的晶片光刻機;
3.帶領男足奪得世界盃;
4.促成兩岸統一
-
7 # 四尺對開
鄭爽怎麼洗都不可能洗白,她的行為違背了公序良俗,毀了眾人的三觀。
從各方資訊綜合可以看到,她對代孕所生的孩子根本沒有骨肉親情。在淡漠的親情面前,選擇的是自己的利益至上。
當事人雙方都是以孩子說事,張恆一心只想以孩子作為籌碼,以此好有機會長期對鄭爽進行正大光明的索取,他的目的顯然不要為了孩子,活生生一個渣男無賴的嘴臉。
對於鄭爽來講,問題就更大了,她的冷血正好被很有心機的張恆抓住,設局套死了她。
鄭爽最大錯誤就是為了錢拋棄孩子,並且要張恆也應該放棄孩子的監護權,以此把張恆向她索取的路子堵死,殊不知這正中了張恆的圈套,利用大家對道德底線思維,以輿論力量進行施壓,並且有效的激怒了主流媒體的痛批。
整個過程張恆雖然無恥,但鄭爽自己的絕情也給別人的反擊創造了機會,不念親情才能事情失控的主要誘因,不作不會死,這苦果畢竟是自己種下的。
-
8 # 丶雲笑忘
第一 拉其他案例說明自己不是最渣的(表明自己只是五十步)
第二 拉其他代孕陪綁(魚死網破的辦法應該不敢跳過)
第三 買通狗仔隊爆其他人的大瓜轉移民眾視線
第四 封口張某
最後這個問題TMD煩死了
-
9 # 如果如是如此
1、專業公關。
不應該再以一己之力或者一家之力面對這個危機,需要請專業的公共公司或者公關人才來解決這個事情,專業的人做專業的事情。
2、閉嘴。
她以及她全家都應該學會閉嘴,因為全家人都對自己的嘴和情緒控制不好,也看不清楚問題的焦點。
3、透過法律途徑尋求解決方案
畢竟事情是發生在國外,既然事情已經出現,就要儘量按照國外的法律來解決這個問題,無論是婚姻,還是代孕,總有解決方案,我們再談解決問題的方案,可以做選擇。但是選擇的前提就是一切方案都要以生命優先為嫌棄,那是兩個生命,不是物品,就算是小寵物還不能隨便就放棄呢,何況是人。出發點:一切以對兩個孩子為核心,只要讓他們生活的更好。
回覆列表
說說我的看法:
第一:代孕是徹徹底底的物化女性。
第二:遺棄是敗壞人倫道德。
第三:顛倒眾生的美麗皮囊之下,是醜陋到無法直視的靈魂。
第四:他的錯誤不能成為她踐踏道德底線的理由。
最後,no zuo no die. 爽死了。
人死不能復生,節哀順變吧。