可以將其想象成一個爭辯的過程：比如，對於一個函式極限來說：
我說 就是說當x 無限接近於a的時候，f(x) =A。 你不信那好，我要怎麼說服你？我只需要證明這個時候（X趨於a的時候），f（x）與A的距離為0
即這時你有權選擇一個常數，但是它必須要大於0。不管它多大或多小，0.1或者0.000001都無所謂，只要比0大就行。 我們將這個數叫做(讀作Epsilon）以上整句話就是 （任意Epsilon大於0）然而我也有權選一個常數，這個稱其為：這就是 （此時存在一個大於0的常數）這時，當自變數x開始無限接近a（）也就是注：因為x無限接近a，但是不重合，所以他們的距離是大於0的（我就蹭蹭，不進去.....）， 但是比我給的數要小，這就是範圍。
在幾何意義上，這個表示 ，a的去心鄰域區間為（0，）而在這個給定的鄰域範圍內，函式f(x)
也就是f(x)到A的距離比你提出的任意大於0的常數還要小
那麼我們就可以認為：
( "ω" ) 現在是不是弄懂了呢？
最後補充一個常見的問題
為什麼Delta是存在而不是任意？
最簡單的回答就是：Delta是限定領域用的字母，領域必須是一個給定的，確定的範圍。如果您實在不能理解，你可以把DELTA想象成無窮大，此時自變數所接近的範圍（鄰域）也是無窮大。再反過來看上面的極限，你會發現epsilon根本不滿足任意條件。
有一年的考研選擇題涉及到關於Delta存在的問題。按照通常解極限概念題的套路容易得到兩個都正確的答案。我記得當時張宇的18講上用了大概一頁來解答這個問題。現在一年沒看這個書了具體我也記得不是很清楚他怎麼講的。
原答案發佈於 2016-12-18
可以將其想象成一個爭辯的過程：比如，對於一個函式極限來說：
我說 就是說當x 無限接近於a的時候，f(x) =A。 你不信那好，我要怎麼說服你？我只需要證明這個時候（X趨於a的時候），f（x）與A的距離為0
即這時你有權選擇一個常數，但是它必須要大於0。不管它多大或多小，0.1或者0.000001都無所謂，只要比0大就行。 我們將這個數叫做(讀作Epsilon）以上整句話就是 （任意Epsilon大於0）然而我也有權選一個常數，這個稱其為：這就是 （此時存在一個大於0的常數）這時，當自變數x開始無限接近a（）也就是注：因為x無限接近a，但是不重合，所以他們的距離是大於0的（我就蹭蹭，不進去.....）， 但是比我給的數要小，這就是範圍。
在幾何意義上，這個表示 ，a的去心鄰域區間為（0，）而在這個給定的鄰域範圍內，函式f(x)
也就是f(x)到A的距離比你提出的任意大於0的常數還要小
那麼我們就可以認為：
( "ω" ) 現在是不是弄懂了呢？
最後補充一個常見的問題
為什麼Delta是存在而不是任意？
最簡單的回答就是：Delta是限定領域用的字母，領域必須是一個給定的，確定的範圍。如果您實在不能理解，你可以把DELTA想象成無窮大，此時自變數所接近的範圍（鄰域）也是無窮大。再反過來看上面的極限，你會發現epsilon根本不滿足任意條件。
有一年的考研選擇題涉及到關於Delta存在的問題。按照通常解極限概念題的套路容易得到兩個都正確的答案。我記得當時張宇的18講上用了大概一頁來解答這個問題。現在一年沒看這個書了具體我也記得不是很清楚他怎麼講的。
原答案發佈於 2016-12-18