阿Q
和任何心態一樣客觀存在
我們這個世界可以分為無生命的自然界和有生命的生物界。無生命的自然界是平等的，太陽絕不會對美國偏心眼而多照美國幾小時，牛頓定律也不會只在英國成立而到了中國就不成立。但是有生命的生物界卻是不平等的，有強者和弱者之分。狼是強者，羊是弱者，狼吃羊，強者吃掉弱者；高大強壯的猴子作猴王，而低矮弱小的猴子不得不匍匐在猴王腳下，強者欺壓弱者。“強者消滅弱者”，“強者欺壓弱者”是生物界的鐵則。
?人類既然屬於生物界，也就不可避免地要分出強者和弱者。人在個體上存在不平等，體力有強弱之別，智力有高低之分。不同的人類集團（即國家或民族），也有明顯的差異，有歐美那樣的發達國家，亦有亞非拉那樣的落後國家。由於強者和弱者在社會中扮演的角色不同，所以強者和弱者的心理狀態也完全不同。強者心態的基本出發點是“競爭”，一張餡餅誰能搶到就屬於誰，搶不到餡餅的弱者捱餓活該；而弱者心態的基本出發點是“平等”，一張餡餅應該大家平分，倚強欺弱被譴責為不道德。
?人類社會應該崇尚強者的“競爭”，還是應該提倡弱者的“平等”，是一個很難說得清的問題。如果人類社會要一味提倡弱者的“平等”，過分同情保護弱者，搞幹好幹壞都一樣的大鍋飯，這樣的社會就會失去向前發展的原動力。但如果人類社會要一味提倡強者的“競爭”，就會出現血淋淋的殘酷競爭，也不是一件好事。不過強者和弱者從自身的利益出發，各自強調自己的理論。強者要求更多的“競爭”，而不喜歡束縛他們手腳的“平等”；而弱者則要求更多的“平等”，害怕對他們難於取勝的“競爭”。
阿Q
和任何心態一樣客觀存在
我們這個世界可以分為無生命的自然界和有生命的生物界。無生命的自然界是平等的，太陽絕不會對美國偏心眼而多照美國幾小時，牛頓定律也不會只在英國成立而到了中國就不成立。但是有生命的生物界卻是不平等的，有強者和弱者之分。狼是強者，羊是弱者，狼吃羊，強者吃掉弱者；高大強壯的猴子作猴王，而低矮弱小的猴子不得不匍匐在猴王腳下，強者欺壓弱者。“強者消滅弱者”，“強者欺壓弱者”是生物界的鐵則。
?人類既然屬於生物界，也就不可避免地要分出強者和弱者。人在個體上存在不平等，體力有強弱之別，智力有高低之分。不同的人類集團（即國家或民族），也有明顯的差異，有歐美那樣的發達國家，亦有亞非拉那樣的落後國家。由於強者和弱者在社會中扮演的角色不同，所以強者和弱者的心理狀態也完全不同。強者心態的基本出發點是“競爭”，一張餡餅誰能搶到就屬於誰，搶不到餡餅的弱者捱餓活該；而弱者心態的基本出發點是“平等”，一張餡餅應該大家平分，倚強欺弱被譴責為不道德。
?人類社會應該崇尚強者的“競爭”，還是應該提倡弱者的“平等”，是一個很難說得清的問題。如果人類社會要一味提倡弱者的“平等”，過分同情保護弱者，搞幹好幹壞都一樣的大鍋飯，這樣的社會就會失去向前發展的原動力。但如果人類社會要一味提倡強者的“競爭”，就會出現血淋淋的殘酷競爭，也不是一件好事。不過強者和弱者從自身的利益出發，各自強調自己的理論。強者要求更多的“競爭”，而不喜歡束縛他們手腳的“平等”；而弱者則要求更多的“平等”，害怕對他們難於取勝的“競爭”。