雖然英國迫切需要美國的援助，但這一次丘吉爾真不是為了討好美國，他是有不得已的苦衷，才讓美國出了頭。

當希特勒擊敗法國，扶持起維希政權後，法屬北非殖民地便默認了這一事實，未做任何抵抗就歸順了維希政府。於是在法屬北非，維希政權不僅部署了將近20萬的法軍，還將部分法國艦隊派到了北非各大港口駐紮。然而法屬北非雖然歸順了維希政權，但他對盟軍的態度卻比較曖昧。

在制定火炬計劃時，丘吉爾認為盟軍完全可以利用法軍的曖昧態度，做好他們的工作，進而降低登陸的風險。雖然這一構想最先由丘吉爾提出，但這件事卻不能由英軍去做。因為法華人對英軍不僅不感冒，反而還很仇視，如果英軍去勸降，難免會直接打起來！而英法之間的這種矛盾還得從法國剛剛戰敗時說起：

法國戰敗後，英國非常擔心法國艦隊會一同落到希特勒的手裡，於是英國就制定了意在摧毀法國艦隻的“弩炮”計劃。皇家海軍奉命到達法國艦隊駐地附近後，要求法國海軍繼續對德作戰，或者離開法國本土解除武裝，但這一要求被法國艦隊司令讓蘇爾拒絕。於是在得到回覆後，皇家海軍立刻對海港內的法國海軍開了火，最終法國艦隊幾乎損失殆盡，而且死亡的法軍也達到了1297人。自此以後，法華人與英華人就結下了這個樑子，法華人也因此恨上了英國。

英法的這點事，丘吉爾心知肚明，所以當盟軍正式敲定火炬計劃時，他毫不猶豫地將指揮的位置讓給了艾森豪威爾和巴頓。而且即便在登陸過程中，英軍也躲在後面，由美國軍艦打頭陣。雖然英軍這樣做有點丟面，但好在整個登陸計劃進行的還算順利，盟軍也並未遭受太大的損失。

看更多軍事資訊，請關注歷史文齋！

為了換取美國參與到對德國的戰爭唄，那時的英國以無力單獨對德國的進攻了，把美國綁在一起，就會有絕對的勝算了，英華人的小算盤在二戰結束後，就徹底被美國取代了，美國為英國付出了代價，就是新帝國主義取代沒落帝國主義的開始，新老帝國主義的開始，也就意味著帝國主義開始走向衰亡之時！

盟軍登陸法屬北非的行動即著名的“火炬行動”，由美國陸軍中將艾森豪威爾擔任總司令，之所以沒有讓英國將領來擔任總司令，最重要的原因就是這場登陸行動的主力是美軍而不是英軍。即便這場登陸行動是在英國首相丘吉爾的極力爭取下才得以實施的，但是總數10.7萬人的登陸部隊中，英軍只有2.3萬人，美軍則是8 萬餘人，這種情況下，由美軍將領來負責指揮登陸行動也就不足為奇了。

另一個重要的原因就是英國和維希法國的惡劣關係，在西線戰敗法國投降之際，英國直接派兵企圖接管法國艦隊，遭到拒絕後直接發起了進攻，重創了法國艦隊，這對於法國來說無異於是赤裸裸的入侵，從此法國就和英國交惡了。當時在法屬北非的法軍有20萬之多，盟軍希望爭取法軍的中立或者至多采取象徵性的抵抗，這樣自然就不能由英軍和英軍指揮官來執行這一登陸行動，任務只能由美軍來執行。丘吉爾對於這個問題非常重視，為了不引起法軍對於英軍出現而進行激烈抵抗，丘吉爾甚至向艾森豪威爾建議將所有登陸英軍全部換成美軍的軍服，以讓法軍認為這次登陸行動全部是由美軍進行的。這個建議最後被艾森豪威爾所拒絕，但是同意讓英軍比美軍晚於1個小時後再登陸。

事實上整個北非登陸行動基本是由美國主導的，英國屬於從屬的地位，英國首相丘吉爾在行動前致羅斯福一電中卑躬屈膝地說：“在整個‘火炬’計劃中，我認為我在軍事上和政治上都是你的副手，只是請你允許我向你坦率地提出我的觀點。”所以無論是從投入力量的對比上還是從政治角度來看，這場登陸行動由美軍和美軍將領來執行是最為合適的。

英國好想當領導，說了算的，可惜己是力不從心，因為，戰前，英國是第一強國，領導慣了，戰時各殖民地出兵也都是英國自己指揮，。這次交權也是被迫的，加上前面美國趁火打劫，迫英國用大利益換驅逐艦等，。英國的邱總放下身段，委託他人。從英國一國獨大改成了三巨頭了。

因為要從法軍佔領的地區登陸。英軍在德軍突破阿登山區後，拋棄法軍逃跑，導致法軍計劃組織的突圍反擊計劃落空，全軍覆滅，國家陷落，又攻擊了土倫的法國艦隊，深知法軍恨英軍，而由美國將軍領頭，可以更容易說服法國在北非殖民地的軍隊放棄抵抗，放英美聯軍登陸北非。由於有英國軍隊，法軍開始進行了堅決的抗登陸作戰，本來眼看登陸要失敗，最後關頭，自由法國的代表說服了北非維希法國軍隊的領導者，法軍放棄反登陸作戰，放英美聯軍登陸，北非維希法國的軍隊加入自由法國，並服從戴高樂的領導。為此，德國全面佔領法國，維希法國滅亡。法華人對英華人的仇恨，不亞於對德華人的仇恨，只因共同利益，它們才會各懷鬼胎的聯合在一起。

因為英國快要頂不住了，快要被德國滅掉了，這個時候美國加入了反法西斯陣營，英國才有了聯合美軍發動反擊的機會，英國哪有資格去和美國爭聯軍的指揮權？

別說丘吉爾了，整個歐洲、亞洲都把指揮權交給美國了。為啥？從各方面講（物資經濟、武器、軍隊、戰鬥力、指揮力），都服氣。都願意讓他統率打德寇打日寇。大家都共同感受了艱難，感到難，只有他來了才行。

什麼拱手交出，說的這麼貶低和難聽幹嘛呢？人家丘吉爾，戴高樂和整個歐洲還有亞洲的領導人自己都沒有一點點這樣的感覺，都心甘情願的擁護和服從，題主你真是心陰暗。擱當時你要在報上這樣刷標語，弄不好英軍歐洲國治你個戰爭特殊時期煽動，言語雖自由，但你有挑拔資敵之嫌，呵呵。當時歐洲戰場亞洲戰場可是同仇敵愾，眾志成城一門心思要在美帝領導下打敗最兇惡的侵略者哦。你來個調撥離間，被人打得滿地找牙去吧，哈哈。

Sunny點，正面點，宏觀點，歷史唯物主義點，甚好。