買車的時候大指揮官還沒出,不知道。
HIGHLANDER歸根到底就一個缺點:貴。配置低價格高還加價。30萬的車鹵素頭燈你敢信?
EDGE的缺點。。。暫時我還沒體會出來。。。
不是說EDGE沒缺點,是這類車缺點共通。
1、30萬車跟10萬車內飾看起來檔次接近,EDGEHIGHLANDER都是買菜車內飾。當然用料什麼的都還可以,看上去不太精緻而已。
2、油耗高。2噸的SUV就別講究油耗了,哪個也不低,HIGHLANDEREDGE油耗稍有差別,但是95 92價差的問題,每公里成本差不多。MPV的話ODYSSEY不買混動也不很低,GL8更不用說。
3、第三排見仁見智,我感覺倆車都夠用,舒適度類似POLO之類A0級的第二排,但是老有人覺得是狗座,可能別人家狗都大吧,暫且算缺點。長途出行包括GL8在內的7座及以下小客車,都是坐4個人最合適。
4、跑長途7座沒行李空間。解決方案,買凱雷德薩博班Navigator等全尺寸SUV。
5、底盤軟。這種體型體重的SUV操控同類比比就行了,比ODYSSEY還是稍好,比小巴好很多,比15萬以上價格的轎車就算了。不過EDGE比HIGHLANDER底盤還是緊湊點。
6、市區開不管動力怎麼樣,佛系吧。體型擺在這,沒有變線慾望。HIGHLANDEREDGE動力倒還都行,直線超車問題不大。停車難,立體車位進不去,路邊狹窄車位進不去,菜市場停路邊比別人都寬。
至於說怎麼選,城市山路其實沒影響,我買的四驅,但是實際上越野能力只能說聊勝於無,主要還是提升公路操控,要是盤山路溼滑算是有點用吧,這種體格的SUV山路跑的多還是買4驅。這些7座城市SUV可以理解為不同外觀的大面包MPV,不要考慮越野,純客車。
如果真有7座短途需求,這幾個車差不多,去試駕坐坐開開選個外觀內飾和感覺喜歡的,4S銷售態度好或者長得漂亮的就行。要是家人體型偏大又不想買大面包,就加錢上Teramont。
買車的時候大指揮官還沒出,不知道。
HIGHLANDER歸根到底就一個缺點:貴。配置低價格高還加價。30萬的車鹵素頭燈你敢信?
EDGE的缺點。。。暫時我還沒體會出來。。。
不是說EDGE沒缺點,是這類車缺點共通。
1、30萬車跟10萬車內飾看起來檔次接近,EDGEHIGHLANDER都是買菜車內飾。當然用料什麼的都還可以,看上去不太精緻而已。
2、油耗高。2噸的SUV就別講究油耗了,哪個也不低,HIGHLANDEREDGE油耗稍有差別,但是95 92價差的問題,每公里成本差不多。MPV的話ODYSSEY不買混動也不很低,GL8更不用說。
3、第三排見仁見智,我感覺倆車都夠用,舒適度類似POLO之類A0級的第二排,但是老有人覺得是狗座,可能別人家狗都大吧,暫且算缺點。長途出行包括GL8在內的7座及以下小客車,都是坐4個人最合適。
4、跑長途7座沒行李空間。解決方案,買凱雷德薩博班Navigator等全尺寸SUV。
5、底盤軟。這種體型體重的SUV操控同類比比就行了,比ODYSSEY還是稍好,比小巴好很多,比15萬以上價格的轎車就算了。不過EDGE比HIGHLANDER底盤還是緊湊點。
6、市區開不管動力怎麼樣,佛系吧。體型擺在這,沒有變線慾望。HIGHLANDEREDGE動力倒還都行,直線超車問題不大。停車難,立體車位進不去,路邊狹窄車位進不去,菜市場停路邊比別人都寬。
至於說怎麼選,城市山路其實沒影響,我買的四驅,但是實際上越野能力只能說聊勝於無,主要還是提升公路操控,要是盤山路溼滑算是有點用吧,這種體格的SUV山路跑的多還是買4驅。這些7座城市SUV可以理解為不同外觀的大面包MPV,不要考慮越野,純客車。
如果真有7座短途需求,這幾個車差不多,去試駕坐坐開開選個外觀內飾和感覺喜歡的,4S銷售態度好或者長得漂亮的就行。要是家人體型偏大又不想買大面包,就加錢上Teramont。