不是的，網際網路的興起和社會趨勢沒有必然聯絡，最初也只不過是美軍內部的一個通訊網路。後來才逐漸轉為民用，所以網際網路和什麼社會趨勢沒多大關係。我們目前所接觸到的網際網路和傳統網際網路已經有了很大區別，很多行業被洗牌，原因可能是天上掉下來一個隕石砸死了兩隻正在打架的雞，但是他們的死和對方無關，和天外飛石有關。這需要你有超強的知識寬度才能解決這些問題，否則你也是洗牌物件之一。

任何一個行業的繁榮發展，必然都是因為人的需要。這點毫無疑問，網際網路行業也一樣。就像社交平臺的崛起一樣，是因為通訊不便利的時代裡，人們急需要一種能即時通訊的工具，於是oicq、飛信、qq、微信等工具產生了。畢竟人是群居生活的，當越來越多的人開始在網上聊天、討論，也就有更多的人回聚集到虛擬世界來。

所以，買東西、辦事、婚介等等生活事物，也就繼續用搬到網際網路上來，因為網際網路上人多，注意力多，商業機會也就多。這就是前幾年盛行的網際網路+某個行業，因為線下的流量回去困難，只有轉到網際網路上來才能更好的生存。

這個階段是網際網路行業順應社會趨勢而崛起。

但是，當人們越來越離不開網際網路，而這個行業的影響力又越來越多的時候。這個現象開始變得反客為主了。現在網際網路行業，動不動就是顛覆生活、顛覆世界的存在。網際網路行業的崛起開始反過來影響人們的生活、社會的發展趨勢。就好像，現在我們越來越遠離不開微信、離不開移動支付一樣。

記得我自己高考的時候，那時候報大學熱門的行業還是律師、金融、工程師等等。現在都熱門的選擇變成了電子商務、it、軟體程式設計等等。這就是網際網路行業在逐漸影響社會的發展，而不再是跟著社會趨勢發展。

現在我們離開網際網路、離開網際網路公司提供的業務，生活中很多事情會變得比較麻煩，工作也會變得很難開展。無形中，網際網路行業確實在改變世界。

我的看法是，網際網路行業是順應社會趨勢而崛起，但現在網際網路行業正在反客為主影響社會發展趨勢。

-

你覺得呢？

這個答案是肯定的。網際網路時代已經過了爆發期，現在進入穩定期，在這期間有許多商業模式會結合網際網路，向物聯網跨越，共同進入粉絲經濟時代。因此，今後趨勢是網際網路平臺，大家有興趣一起探討。

在回答這個問題之前，我們最好明確一下，哪些是網際網路行業。如果在十幾年前，那些搞網站的公司，可以說是名正言順的網際網路企業，他們屬於網際網路行業。不過，網際網路作為一項底層技術，已經開始擴散開來，可以說任何行業都可以用到網際網路技術。

現在我們可以回答問題了，網際網路行業在幾十年前，是那些網際網路企業順應科技發展的趨勢，他們應該崛起。而隨著網際網路技術的擴散，現在越來越多的泛網際網路企業崛起。我將從網際網路技術從傳統網際網路公司向各行各業傳播的過程，來一一闡明：

其實現在意義上的傳統網際網路企業，都是熬過前一輪網際網路寒冬而存活下來的企業，比如曾經的網際網路三巨頭BAT。可以說，任何最新的技術，都要在經過第一輪大潮退去之後，才能出現真正落地且長久的公司。不僅僅是傳統網際網路企業，連傳統制造業公司也是如此，據說日本的幾家製造業巨頭，如三菱、本田等，最喜歡的就是“經濟嚴冬”，只有在經濟嚴冬中，對手才能順利成章的“死”去。所有從上一輪經濟嚴冬活到現在的網際網路企業，也不例外。崛起本身，意味著“一將功成萬骨枯”，從那麼多倒閉的企業裡存活下來本身就代表了一種趨勢。

前幾年的時候，大家就開始談論“網際網路+”，而小米手機更是以所謂的“網際網路思維”大行其道，這個過程今天正在加劇。人們經常可以從電視裡看見“摩拜單車”，“滴滴出行”，以及“美團外賣”等，這些都是網際網路技術向各個行業擴散的表現。可以說，在網際網路行業和泛網際網路企業崛起背後，就是網際網路作為一種底層技術擴充套件的趨勢。

作為底層技術而擴張，可以說是網際網路行業的趨勢，雖然我們可能不知道哪一傢俱體的網際網路企業崛起，但必定有某一家或者幾家崛起。

熟悉一點網際網路歷史的都知道最早初具規模的網際網路，源於美國的高校。而美國高校加上所在的小鎮，往往只有幾萬人。縱然算上整個美國，其人口但年不過2億左右。為什麼網際網路技術，最早誕生之地不是人口比較多的印度和中國？當然，你可能會說，當時的印度和中國都很落後，科技落後。

這當然也對，但更關鍵的是，為什麼歷史上靠科技發達崛起的國家，往往比較小呢，比如荷蘭、英國、德國等，雖然在西歐，這些國家可能算是大國，但如果和中國，印度比，至少是人口小國。縱然當年的超級大國蘇聯和美國，也都是科技大國，人口依然無法和中國印度比肩。

為什麼？

我的看法是，從社會學意義上來說，在古代要管理一個龐大的人口的國家，最好採取中央集權的模式，比如中國。而中央集權在一定程度是會遏制創新的。不過，印度在古代，僅僅是一個地理概念，到了近代雖然沒有建立起類似中國這樣的中央集權，但其社會結構和秩序過於鬆散無力，也不能產生創新。

一般情況下，只有社會秩序不強化到中央集權的程度，同時不弱到類似印度那樣過於鬆散的地步，才能有助於激發人們的創新意識。

而這就是一種相對扁平的結構，比如源於古希臘的民主制度。不過民主制度有一個天然的缺陷，就是不容易管理太多人，比如古希臘這樣的彈丸之地，竟然也有雅典和斯巴達等諸多城邦。縱然發展到美國崛起的年代，2億多的人口也僅僅是中國的五分之一罷了。

但，也正因為人口相對有限，且素質平均水平高，同即剔除了社會秩序過於無力和剛強，所以才有機會誕生網際網路技術。

同時，因為技術和人口規模作為國家驅動的雙引擎，被交替作為國家發展的動力。隨著網際網路技術從美國向中國、印度這樣的人口規模大國轉移。建立在這個趨勢之上的網際網路行業崛起，也是必然。

我個人認為是這樣，一種新興事物的產生必然有著深層次的需求。正是在社會發展需要的前提下，各種自然科學力量逐步聚集在某些行業。最終新行業和產業鏈條得以延伸發展，這就是消費是生產發展的動力和目的。

當我們把網際網路定義為一個行業就是錯誤的，她對人類社會的影響是整體的，系統的，全面的，深度的，質變的，是徹底的生產關係方面的革命，是共產主義的曙光，現在很多創業專案為什麼會失敗，就是因為看不起，看不透，看不懂網際網路，是工具論，科技論，仍然在電商的思維水平和認為層面打轉，走不出來，這樣下去，很難衝破BAT的霸權，誕生耳目一新的獨角獸。

網際網路是一個社會進步的體現，也是科技文明的表現形式。網際網路經過近半個世紀的發展，才進去生活，最早美國用於軍事用途！所以，與其說網際網路的發展是順應社會趨勢而崛起，還不如說，網際網路的崛起是人類文明科技的需要。

當然，從另外一家角度來說，也是社會競爭激烈導致科技的極速發展，從而解決人類的認知需求！

網際網路的發展是必然的，不然社會很難進入物聯網文明科技以及人工智慧文明科技！

當然，那個時候估計人類懶的不行了！