回覆列表
  • 1 # NA控也愛T

    Lacrosse B+級,舒適性是三車中最好的,底盤濾震高階,隔音優秀,內飾豪華,這代Lacrosse減輕了車重後,整體駕駛相比於上一代輕快多了,1.5t動力也足夠,更不要說2.0t版本了,雖然整體厚重感不如上代好,但換來更輕快的加速和更低的油耗,個人覺得還是值得的。個人並不建議買1.5t加雙離合的版本,匹配不完善,問題也比較多,2.0t也就是28T車型可以選擇。

    Accord 汽油版1.5t的動力完全沒問題,但急加速發動機噪音比較大而且粗燥,而且如果你是北方比較低溫地區,又長期市區慢速路短途行駛,可能會有機油增多的情況。空間縱向比CAMRY要好,頭部空間相對差些,如果身材高大可能會有些壓抑,1.5t豪華版20萬左右可以落地了,價效比不錯,但如果預算足夠,強烈建議混動版本,動力匹配非常高效,動力強而且加速非常線性(有點大排量自吸的錯覺,除了聲浪),油耗低,也沒有汽油版機油增多的憂慮,電池8年20萬公里質保,也大可不必擔心。

    CAMRY 全新tnga架構的CAMRY,底盤的高階感有了質的提升,比起前代好太多了,駕駛沉穩,懸掛有韌性,加上刻意偏重一點的方向和油門調教,有點開歐美車的錯覺。外形更時尚年輕,內飾設計感和用料也有了很大改觀,空間應該是三車裡面最小的,但頭部空間比Accord好,整體也完全夠用了,質量穩定,保值,當然售價也是最堅挺。明顯的短板是動力,尤其入門2.0,只能說代步還湊合,推背感就別想了,而且實際油耗也不算低,2.5g動力會好一些,但低速的油門和變速箱調教還是偏向慵懶,混動版本售價太高,如果跑得不多,個人覺得價效比一般了。

  • 2 # 小楊侃車

    Accord、Lacrosse、CAMRY這三款車,適合家用價效比高我推薦CAMRY,接下來說說這三款車:

    1.Accord,Accord如今已經更新到了第十代,整體上來說它也是一款非常有實力的中級轎車,它所搭載的1.5T純汽油和2.0L油電混合車型在節油和動力方面表現也很優秀。但相比CAMRY,個人感覺Accord更偏向於運動,外觀也更加激進,少了一分優雅,但這並不能否認Accord是一臺好車。

    2.Lacrosse,這一代Lacrosse換代也有好多年了,雖然每年Lacrosse都會推出小改款的車型,但整體的神韻沒有變,這一代的Lacrosse相比上一代少了一分威嚴和厚重感,增添的是優雅的氣息,相比CAMRY和Accord,Lacrosse在油耗和變速箱平順性方面處於劣勢,另外可靠性方面也不及Accord和CAMRY。

    3.CAMRY,這一代的CAMRY換代非常的成功,無論外形還是內飾都讓人耳目一新,個人認為它是一款宜家宜商的車型。

  • 3 # 汽車三國

    在本田Accord、別克Lacrosse和豐田CAMRY這三臺車當中哪一臺家用的價效比最高呢?今天我們就來分析一下。

    別克Lacrosse是動力方面最具價效比的選擇

    在這三臺車當中,Lacrosse是動力引數最高的車型,同樣是二十多萬的預算,Accord和CAMRY最多隻能買到混動車型,但是Lacrosse卻可以買到一臺2.0T+9AT車型,在動力方面,這臺Lacrosse更有優勢。

    而在車身尺寸方面,這臺Lacrosse也是3臺車當中最大的車型,超過5米的車長也讓這臺Lacrosse氣場十足,但是總體來說,這臺Lacrosse的車內空間並沒有它的車身尺寸那麼出眾,和Accord和CAMRY相比,Lacrosse的車內空間並不佔優勢,甚至和Accord比起來Lacrosse的車內空間還會更小一點。

    在配置方面,這臺Lacrosse是無需讓人擔心的,美系車在配置方面從來就不會讓人失望,不過有一點需要明確的是,這臺2.0T的Lacrosse落地價格並不便宜,如果你想要追求價效比的話可能只能考慮那臺1.5T車型了。

    Accord是綜合配置與其他方面的最佳選擇

    對於Accord來說,我最為推薦是其混動車型,而燃油版車型只相差一萬的售價讓這臺混動版Accord非常有價效比,裸車20萬以內的價格也讓混動Accord和2.0T的Lacrosse以及混動CAMRY相比更便宜。

    而空間方面,這臺Accord是三臺車當中最大的,再配合上寬大舒適的座椅,這臺Accord的乘坐舒適性也是非常高的。而在配置方面,這臺入門版的混動Accord儘管在舒適性配置上稍有欠缺,但是在自適應巡航等主動安全配置上卻一應俱全,因此總體配置也是非常讓人能接受的。

    同時,和Lacrosse相比,混動版Accord也許在賬面引數上沒有優勢,但是在實際的加速成績和加速體驗上,混動版Accord反而會更加出色,另一方面,混動Accord的燃油經濟性相比2.0T的Lacrosse也要高不少,在更低的價格和更低的使用成本面前,Accord自然是價效比非常高的選擇。

    CAMRY的相加比相對稍低了一些

    如果用CAMRY和Lacrosse對比的話,其實無論是在配置還是在動力空間等各方面,它們都是互有勝負的,但是當我們拿CAMRY和Accord對比的話,我們就會發現,Accord確實是要比CAMRY價效比更高的。

    無論Accord還是CAMRY,我們更推薦的都是混動版車型,畢竟豐田和本田的油電混動系統的實用性都是非常高的。但是同樣是油電混動車型,入門版的混動CAMRY卻要比混動Accord貴出不少,因此在這兩者當中,很明顯Accord更具有價效比。

    在這三臺車當中,我個人更為推薦的也是混動版Accord車型,它各方面的表現都非常出色,同時後期的使用成本也非常低。而現在的銷量成績也足以證明這臺Accord的出色,因此日常的家用需求的話,選擇這臺Accord不會錯。

    以上

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問在高壓電工的關於倒閘(停電)操作中為何?