回覆列表
  • 1 # 邏輯文史游

    說到林沖,我們映像中他的形象大概是這樣:

    這樣:

    或者是這樣:

    至少也是這樣:

    也就是說談到豹子頭我們往往離不開三個元素:長槍、帽子、颯爽的英姿。但你如果是原著黨的話,就能感覺到其實施公筆下林沖的形象和咱們心中林沖的樣子是有差異的,造在林沖剛出場時,施公就很明確的給了大家一個他的外貌描寫:

    那官人生的豹頭環眼,燕頷虎鬚,八尺長短身材,三十四五年紀。

    豹頭環眼,燕頷虎鬚是什麼模樣?所以看到這裡大家是不是覺得也有一位小說人物是這個扮相?沒錯就是《三國演義》裡的猛張飛:

    而李雲中先生筆下的林沖,可以說是最接近原著的了(看好人家拿的是丈八蛇矛!):

    張飛的外貌在《三國志》中並無記載(有人說張飛是帥哥呢),而猛張飛的形象也並非最早在《三國演義》中出現。造在演義之前,各類民間故事以及戲劇作品就給張飛塑造了一個黑臉暴脾氣的形象,而在《三國演義》之前的《三國志平話》,也就是羅貫中洗稿的原素材就刻畫了猛張飛但形象,所以能不能說施公借鑑了演義,早在演義之前張飛就“黑化”了。對於借鑑張飛形象這件事,施公倒也是毫不避諱,在二打祝家莊時,林沖出場就有這麼一首贊詩:

    滿山都喚‘小張飛’,豹子頭林沖便是。

    同樣的,後來十節度使來襲時,施公又編小詩一首:

    林沖燕頷虎鬚,滿寨稱為‘翼德’。

    還有個不是巧合的巧合,排在林沖之前的關勝,活脫脫就是關羽再世。關勝投奔梁山後高居第五把交椅,有的讀者就為林教頭鳴不平了,但要知道,關公在那個年代已經被封神了,所以從信仰及崇拜的角度來看,單憑武聖後人的身份,關勝便足以“吹”一輩子了。而關二也排在張三爺之上,也是約定俗成的,好在關勝的實力也不錯,沒給關公丟臉。

    再回到林沖,林沖雖然有張飛的長相和武藝,但其性格卻很不討讀者喜歡。張飛嫉惡如仇,林沖唯唯諾諾;張飛敢作敢當,林沖逆來順受;張飛喝斷長板橋,林沖誤入白虎堂…所以關於林沖外貌與性格的不一致性,水滸界有不少學者提出了“增補說”,意思就是我們現在看到的《水滸傳》開頭的前十三回內容很可能並不是施公最原始的版本。他們給出的理由也很簡單,作為一部農民起義題材的小說,它的小說結構並不是直入主題,而是先做了太多的鋪墊,讓洪太尉、高俅、王進等人先出場,等到第十四回晁蓋才“姍姍來遲”,這種寫法未免也太高明瞭。所以有關林沖的“苦情戲”,很可能也是後人加入的,或許林沖最初的戲份以及性格都是炸裂而激昂的。

    改變者結合周邊的環境與自身的經歷,把不存在與宋江三十六人中的林沖設計成了一個身不由己的“窩囊廢”,當他沉醉在創作中時,可能忽略了施公對林沖的莽漢定位,或許就是這樣,一個柔弱的猛張飛就出來了。

    吾乃八十萬禁軍強棒教頭林沖!

  • 2 # 博超簡談

    的確是這樣。林沖綽號豹子頭,是因為他的長相而得名。且看,《水滸傳》中介紹林沖:那官人生的豹頭環眼,燕頷虎鬚,八尺長短身材,三十四五年紀。《三國演義》中介紹張飛:身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬。

    可見,兩本原著小說介紹林沖和張飛的身高、相貌都非常相似,都是“身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚”。如果給張飛取綽號也可以叫豹子頭。實際連他們使用的兵器都一樣,那就是丈八蛇矛。但是電視劇中林沖的外貌為啥給改了呢?給改得文文靜靜的像個白面書生。那是因為林沖的性格和張飛不一樣。

    我們先分析一下林沖的性格特點:武藝高強,有勇有謀,逆來順受,安分守己,循規蹈矩,忍氣吞聲,委曲求全,謹小慎微。其中謹小慎微和忍氣吞聲的性格是林沖和張飛最大的區別。

    最能體現林沖謹小慎微的是他看守草料場時,往市井買酒之前,先將草屋裡火炭蓋了;而當他回到草屋時,發現兩間草廳已被雪壓倒, 恐怕火盆內有火炭延燒起來,搬開破壁子,探半身入去摸時,火盆內火種都被雪水浸滅了。這些細節的描寫體現了林沖個性中精細的一面。

    再說林沖忍氣吞生的事例。一例,高衙內在廟中調戲林娘子時,一開始,林沖在廟中攔住高衙內,在“把那後生肩胛只一扳過來,喝道‘調戲良人妻子,當得何罪,’”這體現出了他的英雄氣概,也符合人夫的行徑。然而在看清是高衙內的時候,他卻“先自手軟了”,於是林沖就忍了這口惡氣。二例,陸虞侯拉林沖吃酒,高衙內立刻騙林沖娘子上樓。雖然林沖即刻救得娘子出來,且也動了氣,但有意思的是,林沖並沒有直接把氣撒在高衙內身上,反而是“拿了一把解腕尖刀,去尋陸虞侯”。他的說法是“我和你如兄若弟,你也來騙我”。這不是又忍了高衙內?三例,林沖被髮配滄州路上,兩名公差要害他。公差先是在客棧給林沖洗腳,實際卻是用開水燙他的腳,然後給林沖穿上草鞋繼續趕路。林沖走路踉踉蹌蹌,終於血淚俱下,在公差的棍棒面前卑微地告饒了。從這三個例子來看,林沖是多麼的能忍氣吞生。

    我們再來看看張飛的性格:脾氣火爆、勇猛、生性耿直、粗魯、莽撞、敢愛敢恨、愛憎分明。他的典型事例有怒鞭督郵、三英戰呂布、喝斷長板橋、義釋嚴顏、智取瓦口隘、葭萌關大戰馬超、急兄仇遇害等。

    從上面的分析我們可以看出,林沖性格主要是能隱忍,而張飛的性格主要是脾氣火爆。雖然他們的長相相似,但性格卻完全相反。相貌和脾氣相符的是張飛,而林沖的相貌和脾氣卻不符。然而《水滸傳》中有一個人很像張飛,那就是李逵。李逵綽號黑旋風,他的外貌特徵:黑熊般一身粗肉,鐵牛似遍體頑皮。交加一字赤黃眉,雙眼赤絲亂系。怒發渾如鐵刷,猙獰好似狻猊。天蓬惡殺下雲梯。他的性格特點:嫉惡如仇、俠肝義膽、脾氣火爆、頭腦簡單、直爽率真、莽撞急躁。可見李逵的外貌和性格相符,特別是性格與張飛非常相似。

    拍電視劇是要對人物進行藝術處理的,長相和性格要基本相符,因為劇情關係,林沖的性格不能改變,那隻能改變他的相貌。而李逵的性格和張飛相似,所以電視劇中索性讓他們倆的相貌相似。有意思的是新版《水滸傳》和新版《三國》中李逵和張飛的演員竟然是同一個人。

    所以這就是林沖和張飛在電視劇中形象差距大的原因。

  • 3 # 品茗論三國

    看書籍描述,兩者大概差不多,但歷史上到底長得一不一樣,咱已經沒法去考究了,那時候也沒個相片啥的。主要分析下,電視劇裡為什麼差距這麼大?最主要的原型,在於人物形象塑造。電視劇裡,導演和編劇,對劇中的情節和人物都有著自己的想法,而為了更好表達自己的想法,需要藉助一些手段。人物形象就是一個很好的辦法,張飛的胡,一看就是個猛將,而林沖則是個儒將。兩者定位不同,形象肯定也就千差萬別啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 重金屬不溶於水,水中怎麼會有重金屬呢?