說這種話的都可笑。
孩子小的時候是媳婦一個人的孩子，應該媳婦帶，媳婦帶不了把孃家媽拉來帶，孃家媽來不了媳婦辭職當全職媽媽，婆婆和兒子高枕無憂，舒服過日子，不動手不操心；孩子大了就是婆家一家人的大孫子了。每次這種問題最後就變成媳婦辭職在家照顧孩子，婆婆沒任何損失，還樂個清閒，然後在外人面前指責媳婦：不工作不賺錢，吃我兒子的花我兒子的，家裡經濟都要靠我兒子，真倒黴娶了這個女人！ 但凡男人體諒一點媳婦，和婆婆說：你再不來帶孩子我就要辭職在家帶孩子了！ 你再看看婆婆的反應，呵呵
我真是無比同情那些眼睛有問題的人，答案都沒看就開始在評論裡喊“婆婆不幫帶孩子的就不給養老的媳婦都是不孝”！！你哪隻眼睛看見這句話了？難道這答案說的不是“婆婆為了不給媳婦帶孩子（孩子不是你兒子的？憑什麼覺得是幫媳婦帶）所以堅稱不需要媳婦養老”嗎？？自己當媳婦時享受了福利，然後當了婆婆又開始貪圖享樂談自我解放了，牛啊。還有喊著孝順的兒子們，你們不想婆婆辛苦，找保姆啊，這多孝順實在啊！啥？僱不起？？僱不起你生什麼孩子啊！在知乎沒錢是不配生孩子的。你最大的孝順是不娶老婆，這樣婆婆不用辛苦，還沒有婆媳矛盾的發生，又不用禍害人家一個姑娘跟你受苦，大孝子啊！
本來也就是一個互幫互助的事，媳婦需要婆婆時你幫一把，你需要幫助時媳婦必然也會伸手，從什麼時候開始預設孩子就是媳婦一個人的？被一些人說得好像媳婦只佔便宜，吃虧全部都是老人一樣。孩子不是你兒子的？不是你的孫子？怎麼就說得好像你和他們完全是陌生人一樣。“十年看婆十年看媳”。而且你不帶就算了，還要說什麼丟給孃家媽帶，這就過分了。
我前幾天在知乎看見一個90後的回答，大概意思就是她以後老了當了婆婆，絕對不給兒子媳婦帶孩子，也不需要兒子媳婦照顧，和老頭一起住養老院，平時離兒子媳婦遠遠地，誰也不打擾誰，本來就和兒媳婦不熟，兒子能隔幾天帶點東西去看他們就行了。
下面一堆叫好的，說這就對了。呵呵
人是群居體，人之所以為人，是因為除了義務、權利，我們還講感情和情感，一個家庭若只講權利和義務，沒有任何情感依託，這種家庭是沒有溫度沒有幸福的。而這兩年網上的聲音，全部都在把家庭問題絕對對立化，尤其關於帶孩子的問題，對自己有利時談權利，對自己不利時談義務。喊得最響“誰生的孩子誰帶，婆婆幫是情分不幫是本分，老了不需要媳婦養老！”，真的要把自己撇這麼幹淨，老到躺在床上碗都拿不住時兒子媳婦孫子全都遠離，非要打造一副“母不慈、子不孝、媳婦靠邊站”的畫面，自己把自己逼到孤立邊緣化，何必？
現在好多人特別硬氣的說“誰生的孩子誰帶，婆婆幫忙帶是情分，不帶是本分，以後我也不需要他們養老，我老了住養老院！”，說著特別過癮是吧，現實最後都會被自己打臉，理想和現實從來都是兩回事。
1、你不幫媳婦帶孩子沒什麼，人家找保姆熬幾年也能熬出來，但老了你真能做到遠離家人一個人獨活？看見別人兒孫滿堂其樂融融你會不羨慕？（你還要保證那時候老伴還活著能陪著你）到時候老了需要人照顧了，媳婦完全不管你冷眼旁觀當沒你這個人，你真開心快樂？她必然會受到輿論譴責道德綁架，什麼惡媳婦這類的稱呼都安在媳婦身上了，很多人是嚴重雙標的，外人也只能看見片面。
2、有幾個人的經濟實力能保證後半輩子住在養老院受VIP的照顧？現在養老院根本達不到那種級別，就是給你口飯吃給你一個房子洗澡睡覺，真能做到時時護工照顧到位的，價格是不會比現在一個月幾萬起的月子中心便宜的，知乎各個年薪百萬，但普通老百姓年薪只有幾萬的太多，買房付首付都要掏空家底，年輕時都不是什麼豪門，別妄想做後半輩子的富太太了。
3、養老院是好住的？以為進了養老院就能躲避一切？那裡也是要攀比的，攀比誰兒女錢多混的好，攀比每週誰兒女過來看的多，真以為那是世外桃源躲進去就安身了，做夢。
4、生大病了你住醫院，小病你不需要別人幫襯？真能活的這麼獨立霸氣還怕什麼婆媳矛盾啊，年輕時不生孩子就是了，老了都沒這些問題了不是？一個個別說生孩子連婚都沒結的年輕人總以為自己多麼牛B，到了那個時候看看自己銀行卡的存款再說話都來得及。話說太早容易被打臉。
說這種話的都可笑。
孩子小的時候是媳婦一個人的孩子，應該媳婦帶，媳婦帶不了把孃家媽拉來帶，孃家媽來不了媳婦辭職當全職媽媽，婆婆和兒子高枕無憂，舒服過日子，不動手不操心；孩子大了就是婆家一家人的大孫子了。每次這種問題最後就變成媳婦辭職在家照顧孩子，婆婆沒任何損失，還樂個清閒，然後在外人面前指責媳婦：不工作不賺錢，吃我兒子的花我兒子的，家裡經濟都要靠我兒子，真倒黴娶了這個女人！ 但凡男人體諒一點媳婦，和婆婆說：你再不來帶孩子我就要辭職在家帶孩子了！ 你再看看婆婆的反應，呵呵
我真是無比同情那些眼睛有問題的人，答案都沒看就開始在評論裡喊“婆婆不幫帶孩子的就不給養老的媳婦都是不孝”！！你哪隻眼睛看見這句話了？難道這答案說的不是“婆婆為了不給媳婦帶孩子（孩子不是你兒子的？憑什麼覺得是幫媳婦帶）所以堅稱不需要媳婦養老”嗎？？自己當媳婦時享受了福利，然後當了婆婆又開始貪圖享樂談自我解放了，牛啊。還有喊著孝順的兒子們，你們不想婆婆辛苦，找保姆啊，這多孝順實在啊！啥？僱不起？？僱不起你生什麼孩子啊！在知乎沒錢是不配生孩子的。你最大的孝順是不娶老婆，這樣婆婆不用辛苦，還沒有婆媳矛盾的發生，又不用禍害人家一個姑娘跟你受苦，大孝子啊！
本來也就是一個互幫互助的事，媳婦需要婆婆時你幫一把，你需要幫助時媳婦必然也會伸手，從什麼時候開始預設孩子就是媳婦一個人的？被一些人說得好像媳婦只佔便宜，吃虧全部都是老人一樣。孩子不是你兒子的？不是你的孫子？怎麼就說得好像你和他們完全是陌生人一樣。“十年看婆十年看媳”。而且你不帶就算了，還要說什麼丟給孃家媽帶，這就過分了。
我前幾天在知乎看見一個90後的回答，大概意思就是她以後老了當了婆婆，絕對不給兒子媳婦帶孩子，也不需要兒子媳婦照顧，和老頭一起住養老院，平時離兒子媳婦遠遠地，誰也不打擾誰，本來就和兒媳婦不熟，兒子能隔幾天帶點東西去看他們就行了。
下面一堆叫好的，說這就對了。呵呵
人是群居體，人之所以為人，是因為除了義務、權利，我們還講感情和情感，一個家庭若只講權利和義務，沒有任何情感依託，這種家庭是沒有溫度沒有幸福的。而這兩年網上的聲音，全部都在把家庭問題絕對對立化，尤其關於帶孩子的問題，對自己有利時談權利，對自己不利時談義務。喊得最響“誰生的孩子誰帶，婆婆幫是情分不幫是本分，老了不需要媳婦養老！”，真的要把自己撇這麼幹淨，老到躺在床上碗都拿不住時兒子媳婦孫子全都遠離，非要打造一副“母不慈、子不孝、媳婦靠邊站”的畫面，自己把自己逼到孤立邊緣化，何必？
現在好多人特別硬氣的說“誰生的孩子誰帶，婆婆幫忙帶是情分，不帶是本分，以後我也不需要他們養老，我老了住養老院！”，說著特別過癮是吧，現實最後都會被自己打臉，理想和現實從來都是兩回事。
1、你不幫媳婦帶孩子沒什麼，人家找保姆熬幾年也能熬出來，但老了你真能做到遠離家人一個人獨活？看見別人兒孫滿堂其樂融融你會不羨慕？（你還要保證那時候老伴還活著能陪著你）到時候老了需要人照顧了，媳婦完全不管你冷眼旁觀當沒你這個人，你真開心快樂？她必然會受到輿論譴責道德綁架，什麼惡媳婦這類的稱呼都安在媳婦身上了，很多人是嚴重雙標的，外人也只能看見片面。
2、有幾個人的經濟實力能保證後半輩子住在養老院受VIP的照顧？現在養老院根本達不到那種級別，就是給你口飯吃給你一個房子洗澡睡覺，真能做到時時護工照顧到位的，價格是不會比現在一個月幾萬起的月子中心便宜的，知乎各個年薪百萬，但普通老百姓年薪只有幾萬的太多，買房付首付都要掏空家底，年輕時都不是什麼豪門，別妄想做後半輩子的富太太了。
3、養老院是好住的？以為進了養老院就能躲避一切？那裡也是要攀比的，攀比誰兒女錢多混的好，攀比每週誰兒女過來看的多，真以為那是世外桃源躲進去就安身了，做夢。
4、生大病了你住醫院，小病你不需要別人幫襯？真能活的這麼獨立霸氣還怕什麼婆媳矛盾啊，年輕時不生孩子就是了，老了都沒這些問題了不是？一個個別說生孩子連婚都沒結的年輕人總以為自己多麼牛B，到了那個時候看看自己銀行卡的存款再說話都來得及。話說太早容易被打臉。