剪力牆結構多的基本上是高層建築。多層一般用框架結構。超高層一般採用核心筒和鋼結構，鋼結構除了在超高層使用外，還經常出現在跨度大的建築裡，比如說火車站。（農村一般都是磚混結構和框架結構）一般抗震效能：核心筒好於剪力牆，剪力牆好於框架，框架好於磚混。好了，重點來了。建設單位想要建出的房子賣的好，賺的錢多，就得有個好戶型，好地段，相對成本低，盈利高，最好能打響知名度。剪力牆結構就順應了這一點。剪力牆結構剛性整體性較框架結構好，可以建的高。同樣用地面積，剪力牆結構（還有框支剪力牆）可以比框架結構建高好多，你看看，這樣就能多出很多套房子啦，那可都是錢啊。重點是剪力牆空間利用率較大較好，空間變化多呀，設計個好戶型，就怕啦怕啦往上建。然而，你可以想象一下，框架結構牆角上多出個柱角是有多麼的討厭，你擺啥放啥都會覺得彆扭，雖然也是可變化空間，但是侷限性太大，建得越高，柱子和梁就會相應更大（預應力就不談了）。那麼，為什麼不建的更高？因為建築高度超100米就是超高層了，設計和施工用的規範都會不一樣，甲方也要多花更多的錢，還採用剪力牆結構，相對成本一下自子就高出好多，聰明的甲方肯定不會要。那採用核心筒呀？我就簡單說，核心筒結構可以說是剪力牆結構的加強版，多用於公用建築，寫字樓大多都是核心筒，同樣相對成本高。公共建築還是少於房屋住宅建築，重點是房屋住宅建築好賺錢啊。題主發的圖是剪力牆結構，你可以根據自己需要，重新規劃磚牆（非承重牆）。回答大概也就這樣，如果有錯的我改就是了。根據某網友要求，已修改。
剪力牆結構多的基本上是高層建築。多層一般用框架結構。超高層一般採用核心筒和鋼結構，鋼結構除了在超高層使用外，還經常出現在跨度大的建築裡，比如說火車站。（農村一般都是磚混結構和框架結構）一般抗震效能：核心筒好於剪力牆，剪力牆好於框架，框架好於磚混。好了，重點來了。建設單位想要建出的房子賣的好，賺的錢多，就得有個好戶型，好地段，相對成本低，盈利高，最好能打響知名度。剪力牆結構就順應了這一點。剪力牆結構剛性整體性較框架結構好，可以建的高。同樣用地面積，剪力牆結構（還有框支剪力牆）可以比框架結構建高好多，你看看，這樣就能多出很多套房子啦，那可都是錢啊。重點是剪力牆空間利用率較大較好，空間變化多呀，設計個好戶型，就怕啦怕啦往上建。然而，你可以想象一下，框架結構牆角上多出個柱角是有多麼的討厭，你擺啥放啥都會覺得彆扭，雖然也是可變化空間，但是侷限性太大，建得越高，柱子和梁就會相應更大（預應力就不談了）。那麼，為什麼不建的更高？因為建築高度超100米就是超高層了，設計和施工用的規範都會不一樣，甲方也要多花更多的錢，還採用剪力牆結構，相對成本一下自子就高出好多，聰明的甲方肯定不會要。那採用核心筒呀？我就簡單說，核心筒結構可以說是剪力牆結構的加強版，多用於公用建築，寫字樓大多都是核心筒，同樣相對成本高。公共建築還是少於房屋住宅建築，重點是房屋住宅建築好賺錢啊。題主發的圖是剪力牆結構，你可以根據自己需要，重新規劃磚牆（非承重牆）。回答大概也就這樣，如果有錯的我改就是了。根據某網友要求，已修改。