首頁>Club>
目前自己聯絡系統通過歷史覆盤是正向的,26次交易為一週期,50份資料顯示是盈利的,勝率30% ,盈虧比大部分>4:1
4
回覆列表
  • 1 # 晨暉凌悅

    一套好的交易系統是離不開幾經千次萬次的實戰,最後如果你對這套系統滿意的話,就要相信它。最關鍵的是需要嚴格執行你的這套交易系統,不能因一時的虧損而產生懷疑。要知道,股票或者是期貨交易技術只佔三分,七分是心態。世上沒有十全十美的交易系統,就連華爾街上的那些金融大佬們,他們的成功率也只有45%左右。系統跟技術也不一定比你強多少,但是人家掙得卻比你多。可見,不要太過迷信什麼系統和技術,股票期貨最核心的就是:大道至簡!一根K線照樣打天下!

  • 2 # 樂山看世

    期望值為正!在長週期大樣本量操作的情況下,也是可以持續穩定盈利的!對於普通交易者而言,根本難以滿足這樣的人力物力條件!而且,試錯成本極高!

    因此,運用市場成熟的經過歷史檢驗的交易系統,才是簡單高效的!比如,macd金叉做多,死叉做空!看似簡單甚至不可能持續穩定盈利,對於不瞭解其原理的交易員而言!但是,這樣做就是正交易!因為,這樣的原理經過長週期大樣本量交易,統計結果是正的!

    反之,你那交易一兩次週期一兩天的交易系統,即使大賺特賺,很可能是負交易,其期望值為負的!只不過出現了個例,而個例是說明不了問題的!

    除此之外,還要考慮可行性!以及其他因素,比如執行力等!

  • 3 # 天啟量投

    判斷自己的交易系統是否具有正向收益預期,在我看來,包括了兩個過程。

    第一個過程:邏輯判斷。

    這部分是理論。你需要透過你對市場走勢的理解,生成一套理論去論證。這部分的核心說白了就是:你憑什麼認為你這樣交易能夠獲利?

    在這裡,不同的交易中的理解是根本不同的。有人相信基本面是優勢,有人相信分析是優勢,有人相信訊息是優勢,當然,也有人相信處理不確定是優勢。

    舉個例子。比如某交易員認為截斷虧損,讓利潤奔跑的趨勢思路才是獲利的核心,因為這樣交易的話,風險可控能拿到行情。那麼,這就是認知中關於獲利根本的來源。如果他很堅定,他有大量的經歷讓他深刻的相信這一定是正確的,那麼他就可以說你具有正向收益預期。

    以此而生成的交易系統,就是正向的交易系統。

    第二個過程:實際論證。

    題主所說的例子,其實就是一個論證的過程,你通過歷史覆盤,統計出了具體的資料,這樣交易的話是可以獲利的。這樣,你的理論和實踐結合到了一起,那麼,你就可以假設你的邏輯是正向收益的。

    然後,隨著你的交易,你假設會經歷各種各樣的衝擊,在衝擊中,你有兩種可能,一種是崩潰了,發現它是錯的,然後不停的最佳化或者更換理論。

    當然,也有可能,在你走勢中更加堅定了自己的交易信念,你心中更加堅定的認為這樣一定能夠獲利。這個時候,這套系統在你的認知中,就可以被稱為正向收益交易系統。

  • 4 # 滿盈之道

    測評一套交易系統,如何判斷它是否正向的,首先要經得起時間的檢驗,二是正收益,三是勝率,四是盈虧比,五是系統與心態合而為一。

    一、驗正時間的長短,可以是中長期,短期的偶然因素佔比大,不能以點蓋面。時間越久越穩定,期望值為正的係數越高。

    二、正收益。在長久的時間驗正基礎上,收益越多,說明系統越可靠。

    三、勝率。勝率高也就是試錯成本越低,這對於保住本金的宗旨是一致的。

    四、盈虧比。在保證勝率的基礎上,做到盈虧比2:1,3:1,4:1,甚至5:1以上,這二者完美結合,這個系統將無往而不利。

    五、做到以上幾點後,你已經有成就感了,但是切記一條,把系統與心態充分的去搓揉融合,形成自已的交易理念並執行有力,鐵的紀律和剛強意志力,防範大的風險。吸取前人的經驗教訓,如國內外的投資大腕和一些著名投機家,千百次積累,一朝歸零。切記切記!

    綜上所述,一個正向交易系統,必須是經過理論聯絡實際,大量資料統計,模擬然後實操等驗正。真正做到上面五點,才算成功的正向交易系統。

  • 5 # 凡事金融

    無法事前判斷交易系統正向與否

    即便一個交易系統實盤操作連續10年盈利,也無法下定論。萬一,未來10年連續虧損呢?

    迄今為止,全球範圍內被公認最有效、最普適、生命力最強的交易系統仍然是趨勢跟蹤系統,但是仍然沒有人能保證在未來它會持續盈利。

    英國的元盛資本,利用趨勢跟蹤策略成為全球最大的CTA,並且是趨勢跟蹤策略的先驅者,在2018年遭遇到了成立以來最大規模的贖回,因為從2018年開始全球經濟政策的不穩定性導致趨勢波動的縮小。雖然我對於元盛和趨勢跟蹤的未來仍然充滿信心,但是這種信心是來自於信念,而不是科學的論證。

    為什麼無法事前判斷?

    交易系統的正向與否是一個後驗型概念,無法提前判斷的。就好像牛市一樣,走出來了才叫牛市,走不出來就叫震盪或者假突破,事前無法知道。

    所以,僅僅靠幾年的實盤曲線是無法預判交易系統的正向性,如果想要科學的論證,必須從邏輯上給出合理的解釋。

    從邏輯角度解釋交易系統,那就是蚍蜉撼樹了。即便是趨勢跟蹤系統,也不好邏輯上解釋它的正向性。

    無法預判怎麼辦?

    雖然無法預判交易系統的正向與否,但是既然我們在這個市場中,就還是要硬著頭皮向上衝,不能被動消極。

    一些交易系統已經被無數人論證過了,比如趨勢跟蹤系統,它截斷虧損,讓利潤奔跑,這種特性是反人性的,很多人雖然明白它的道理,卻還是無法做到堅定。所以,即便最近幾年趨勢跟蹤受到了一些非議,即便業績較前幾年有所下滑,依然是這個市場中最簡單的一個正向交易系統。

  • 6 # 綠野紅牛

    交易系統沒有絕對好的 勝率在6成 已經絕頂高好系統了 關鍵在操作 能不能執行預案 實行計劃 錯了到位敢改敢割 能自律能執行 只問對錯不問得失 做到簡單機械 帶情緒啥技術系統都沒用 沒進市場已經輸了 行家一出手就知有沒有

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 周瑜為什麼會被氣死?這個故事是怎樣的?