你把自己繞暈了。你自己在地面，地面鍾是準確的，因為衛星鐘的週期變短，用於地面對時就快了，綜合考慮引力和狹義相對論（衛星運動）即可，你不要一會兒地面一會兒衛星，只能在一個地方看時間才有意義，時間是相對的。

你這其實是參照系的選擇問題。在GPS系統中，我們其實選擇的參考系是地心繫，地面的鐘指示的其實是地心繫的時間，然後以地面鍾為標準校準衛星鐘。

如果選擇其中一顆衛星為參考系，理論上是沒問題的，但衛星為非慣性系，情況將變得無比複雜。

關於GPS衛星的時鐘相對於地面時鐘是走快了還是走慢了的問題，我在此前的問答中有計算過（https://www.wukong.com/question/6507973653555052804/）。結果就像題主在問題描述中所說的那樣，由於狹義相對論效應，運動的GPS衛星時鐘每天會走慢7微秒。由於廣義相對論效應，處在弱引力場中的GPS衛星時鐘每天會走快45微秒。綜合兩種效應，GPS衛星的時鐘每天會走快38微秒。

至於題主所說的地面上的物體才是真正的運動，這種說法是錯誤的。根據狹義相對論，參照系沒有哪個更高階一些，我們可以把地球視作靜止參照系，也可以把它視作運動參照系。由於在地面上，我們相對於地表是靜止的，所以我們很自然地會把地面視作靜止參照系，這樣GPS衛星當然就是相對於我們運動。既然GPS衛星在運動，所以它的時鐘將會走得比地球上的時鐘更慢，而不是更快。

需要注意的是，GPS衛星的時鐘並不是真的走慢了，這只是與地球參照系比較的結果。對於GPS衛星本身，其攜帶的時鐘是靜止的，時間是正常流逝的。可以說，相對論的“相對”是指相對於其他參照系，而不是自己。