-
1 # 嘻哈暢談
-
2 # 人生需要堅持3
說實話,跨境電商轉作品牌的難度非常大。你可以理解為從傳統的淘寶賣貨到類似蘋果的轉變。
1、團隊
傳統跨境電商只需要銷售團隊。
而品牌需要的則是產品研發-運營-市場營銷的完整團隊,這個團隊需要吸納大量高階人才,如產品研發工程師、產品經理、工業設計人才、出海品牌運營人才等。
2、核心思路
傳統跨境電商的唯一理念就是“賣”。
而品牌更需要的是做出以消費者為核心的產品,滿足他們的需求,先讓顧客滿意,顧客自然也會讓你滿意。
3、全渠道
以亞馬遜等第三方平臺為基點,向線下進發,形成真正的全渠道售賣,你聽過蘋果只在京東賣嗎?隨著品牌在消費者心中的重要程度加深就註定了渠道的不斷延伸。
現在回到問題本身,四大 天王中哪家品牌做的更好呢?
有棵樹基本是沒有做品牌化的運營,依舊還是以海量的SKU為主。
通拓設有專門的自有品牌,但實際運營模式還是以傳統鋪貨操作,換湯不換藥。
賽維是透過自營平臺+第三方平臺操作,多渠道+自營品牌是他們的目前主打,在品牌方面已經有所建樹。
傲基是四家之中做品牌最早的一批,最開始的時候設立自有品牌,但運營模式可能未有變動,後來開設了產品研發部和海外品牌部,在這方面的投入也加大很多,可能是品牌轉型中最有優勢的一家。
以上回答,一人之言,僅供參考。
-
3 # THOMAS
我覺得選擇一家公司,你要了解他背後的情況才敢去,因為這個世界上一千個哈姆雷特有一千種說話,適合自己才是最有意義的。
首先分個類:
蘭亭集勢、敦煌網屬於外貿平臺。
蘭亭集勢屬於B2C、敦煌網屬於B2B。
1、蘭亭集勢“2018年蘭亭集勢在美股市場,第三季度淨營收為4450萬美元,與去年同期的7710萬美元相比下降42.3%。淨虧損為1780萬美元,與上年同期的淨虧損180萬美元相比擴大889%”,可以看出今年的蘭亭集勢日子並不好過。
2、敦煌網沒有上市,這個我也查不出來,不過敦煌網是做B2B的,這個要看與你專業是否相符了。個人不建議一畢業就去,工作幾年可以考慮。
環球易購、傲基、有棵樹屬於出口電商賣家。
就不一一評判了,雖說這幾年品牌化搞的很火熱,但實際上都還是鋪貨模式,為什麼?因為賺錢啊,搞品牌投入大,賺錢真的不容易,但是這種模式越來越不好做,各大公司也已經意識到了,根據財報來看,過的比較好的算是15年就開始走品牌化的傲基,那時候傲基被人視為奇葩,聽說還走了很多人,但事實上,品牌化確實起到了作用,Aukey現在是出海品牌50強。
如果真的去的話,只建議有棵樹和傲基,學鋪貨去有棵樹學品牌是傲基。
-
4 # 使用者2672711542323
1、上市情況來看。
傲基和有棵樹是已經上市的跨境電商公司;賽維計劃上市、通拓被華鼎併購,成為華鼎的副業務。
2、從對外的名聲來看。
通拓(泛供應鏈著稱,eBay超級大賣家,目前全平臺、全品類發展)
傲基(品牌賣家、歐洲小語種國家top賣家)
賽維(服裝供應鏈代表速賣通eBay大賣家)
有棵樹(進出口雙方佈局代表,出口以航模為代表)
3、實際情況來看:
有棵樹:鋪貨能力很強,這方面算是做的最好的,進出口都做,近期在逐漸轉型品牌。
賽維: 主營以鋪貨為主、品牌為輔,品牌方面做的還可以。但是整體規模還是不如其他三位。
通拓:這個就不說了,把自己都賣了,跨境電商現在是作為華鼎的副業務,無品牌模式。
傲基: 算是業內最早做品牌的,2015年開始搭建aukey,設定了品牌1-9部,目前業務重心大概是80%品牌、20鋪貨。
總的來看:學品牌可以去傲基,學鋪貨可以去有棵樹,可以去看看財報,畢竟這兩家算是行業內比較有實力的賣家,其他方面的東西見仁見智。
-
5 # 上天愛拍我肩膀
我覺得選擇一家公司,你要了解他背後的情況才敢去,因為這個世界上一千個哈姆雷特有一千種說話,適合自己才是最有意義的。
蘭亭集勢、敦煌網屬於外貿平臺。
蘭亭集勢屬於B2C、敦煌網屬於B2B。
1、蘭亭集勢“2018年蘭亭集勢在美股市場,第三季度淨營收為4450萬美元,與去年同期的7710萬美元相比下降42.3%。淨虧損為1780萬美元,與上年同期的淨虧損180萬美元相比擴大889%”,可以看出今年的蘭亭集勢日子並不好過。
2、敦煌網沒有上市,這個我也查不出來,不過敦煌網是做B2B的,這個要看與你專業是否相符了。個人不建議一畢業就去,工作幾年可以考慮。
環球易購、傲基、有棵樹屬於出口電商賣家。
就不一一評判了,雖說這幾年品牌化搞的很火熱,但實際上都還是鋪貨模式,為什麼?因為賺錢啊,搞品牌投入大,賺錢真的不容易,但是這種模式越來越不好做,各大公司也已經意識到了,根據財報來看,過的比較好的算是15年就開始走品牌化的傲基,那時候傲基被人視為奇葩,聽說還走了很多人,但事實上,品牌化確實起到了作用,Aukey現在是出海品牌50強。
如果真的去的話,只建議有棵樹和傲基,學鋪貨去有棵樹學品牌是傲基。
回覆列表
華南城四大天王你應該指的是有棵樹、傲基、賽維、通拓,總的來說這4家的經營狀況都不錯,算是業內巨頭(參考BAT行業三巨頭),這4家目前經營模式,分為海量SKU的綜合品類和自營品牌的精品路線,但是說到盈利的話,可能除了傲基,其他3家重點還是放在鋪貨這塊,這個從2018的出海50強可以看出,傲基排在anker後面,名列第二,主要原因還是品牌的建立需要一個比較長的週期,前期大量的人力、經驗、資金成本伴隨而來的可能是無盈利,傲基之所以做的比較成功也是因為在15年就開始在這方面有所投入,至少目前來看比較領先。