有才華的大作家，不勝列舉。難分伯仲，沒有最才華，只有更優秀。

最近讀了卡倫的自傳體小說《走出非洲》，她的文字如詩，有種非同尋常的美麗。

小說中對非洲大地的壯闊景色，及人們的風土人情著墨很多，對於景色描繪細緻入微，對非洲景色的熱愛自然而然從她筆底噴湧而出，平靜優美的筆觸，雋永平淡的愛人，哀怨美麗的莊園。。。

書頁間惜生，她的愛得到永生。

每個人心中的才華之最自然因審視的角度和喜好不同而有所區別。讓我覺得特別有才華的作家是遲子建，她的《額爾古納河右岸》深深撼動了我的心靈！這部著作有著豐厚的生態意蘊，書中對於大自然風景和人類情感的描寫唯美至極，令人心馳神往！作者所表達的對大自然的熱愛與敬畏，對生靈的關愛與體貼讓我動容，久久難以平靜！拜讀若干年之後，每每想起，還是會憶及那種滌盪心靈的感受，總有一種渴望迴歸自然，成為書中一員的嚮往！

我心中最有才華的大作家：憤怒的香蕉

作品：《贅婿》

本人看書少，但是網路小說可沒少看。雖然看的書作品可能少點，但是架不住網文字數多啊！光幾十部網路小說我怎麼也看了幾億字了，甚至有十億？總體來說網文還是一個爽字，就像新聞裡說老外讀網文：可以拿來戒毒。

不過像最早接觸的幾個起點大神級作家，我覺得確實水平一般，甚至可以說水平低下（十幾年前的起點）。那些大神級作家我個人覺得也就“我吃西紅柿”的水平還能算的上是中等。其他的某些爆火作者，真的不怎麼樣，相當不怎麼樣。

我甚至還特意去百度搜“文學性小說”，想看一看經典的、真正的文學性小說能到達一個什麼樣的檔次，於是我搜到了大名鼎鼎的《圍城》。

然後大失所望。

在我眼中，《圍城》通篇都是莫名其妙的比喻。就好像現在的沙雕情話“這是我的鼻屎，你是我的天使”一樣讓人莫不著頭腦。這就是中國當代最高檔次的文學性小說了？

可能每個人品位不一樣吧。我覺得金庸的“射鵰四部曲”就是好作品，我看的上的作品。黃易的《大唐雙龍傳》、《尋秦記》都是好作品。但是梁羽生的作品就“極度無聊”，乏味。沒有缺點，也沒有亮點。古龍的作品就是行文水平明顯不高，其實跟起點的一些大眾作者也差不多，屬於中下等水平，包括大家耳熟能詳的《絕代雙驕》。

不過一部作品既然能火起來一定是有原因的，可能我更多看重一些寫作上筆法的問題。而廣大讀者們形形色色的各自在意一些其他的方面。

比如《盜墓筆記》南派三叔的埋伏筆、搞懸疑、渲染氣氛的能力一流。

比如《惡魔法則》的作者跳舞，設計故事、挖坑的能力非同一般。

比如宅豬的《牧神記》，超越天際的想象力。在我看來它就是現代版的《封神榜》，作者在傳統架構的基礎上開創了一個新的體系，大氣磅礴，絕對的大製作。

反觀起點“史上最高銷售紀錄”的《大王饒命》，我覺得就一般。雖然在這部小說的中期我看的非常高興，但是總體來說這部書的文學性一般，開頭和結尾的質量都不佳。所以《大王饒命》雖然也可以算一部不錯的小說，但是跟其他的一些作品比起來，並不是非常出彩。而這樣的書可以榮登起點的歷史榜單第一，由此可見閱讀人群在文化檔次上的分佈是一個怎麼樣的比例。

每個作者有每個作者的功力。不過對於我來說，一部好的作品，其行文的水平高低是我格外看重的。我就認為一部好的小說，最起碼到一個新地方，“未寫人先寫景”是基本功，比如《西遊記》原版。

但是有人就不喜歡“未寫人先寫景”，覺得與正文無關，覺得拖沓。這也是讀者的觀感有所不同吧。

說了這麼多，我並沒有提及《贅婿》，事實上我也不想提及太多或者劇透。

我只能說《贅婿》行文的功力，應該算得上是大師級了吧。

我也不知道大師級是什麼水平，我只是覺得，比我們上學時學的朱自清散文，描寫的意境要更好。

並且故事引人入勝。

我不併是一上來就覺得《贅婿》的文學性很高。事實上我第一次讀它的時候根本就沒注意到什麼文學性的事兒，就是一路飢不擇食地追下去，追到斷更。只是覺得“好”，沒有其他感受。

直到我第二次從頭再讀《贅婿》，劇情對我不再是“茫茫未知”的時候，我才得以有精力來觀察他的行文，然後就“哇塞？哇塞！”。

歎為觀止，

強烈推薦。

哦對了，還有一部作品沒有提及。在我心中，自金庸和黃易的後，能入我眼的作品，能令我不惜讚美之詞大加讚賞的，先是《誅仙》，然後才是《贅婿》。這是按時間順序排列。

這裡列舉的都算是長篇小說了，超長篇小說。並沒有涉及到一些中短篇作品。

這是個不好回答的問題，文學領域很難劃分高低標準，不過每個人心中都有最牛作家，最出彩的作品，我推薦的作家是餘華以及他的作品。

餘華曾如是說： “我覺得我所有的創作，都是在努力更加接近真實。我的這個真實，不是生活裡的那種真實。我覺得生活實際上是不真實的，生活是一種真假參半、魚目混珠的事物。”

餘華的寫作風格，我以為，是剖開血淋淋的現實讓你“直面慘淡的人生”，從絕望中迴歸生命之初，重新再出發。

在我第一次讀餘華的《活著》時，不是淚流滿面，而是哭的不行。二次讀的時候依然落淚不止，為生命的卑微，人性的偉大深深震撼，並於其中重新汲取生命中的能量，使我們更有理由，更有勇氣去面對人生的坎坷與無常。

咱們再看看加拿大《國家郵報》 在2009年2月14日對餘華《兄弟》的點評：餘華用後現代的路數，嬉笑並不時雜以猥褻地提醒我們，當今社會上演了一出虛假戰勝真實，山寨戰勝原版的鬧劇。粗俗之人能夠成功，是因為他們看穿了精英的假面，最後人人都迷失了方向，沒有一個勝利者，因為誰都把握不住屬於自己的東西。

未曾哭過長夜的人，不足以談人生。

餘華的作品有這樣的功效。