既然是科普，就會是“拿來主義”。

方舟子為了對我們大眾進行科普教育，是拿來主義不假。就如同老師育人一樣，使用的教科書是拿來主義，並非教師自己編寫的教材。

方舟子在美國獲博士學位後，回國不再從事科學研究。

為了在中國進行科普教育，為了打假偽科學，做出了巨大的貢獻，值得讚揚。有了他在學術界打假 ，讓祖國學術界有了一個全新良好的竟爭環境 。

一次次捅破知識界的剽竊與欺騙，一而再挑戰學術權威和商業神話，他觸動了太多人的利益，壞了太多人的好事，也贏得了“鬥士”的美名。他看似贏得了一個又一個的勝利，但在泥沙俱下、百病叢生的學術泥淖裡，最終的勝利似乎並不屬於他。“被處理的寥寥無幾，大多數不了了之”方舟子說。方舟子表示：打不盡醜惡，決不下戰場！

這問的就是傻逼問題，傻逼才會這麼問。。科普不是拿來主義，還能自己創造個新東西科普不成？？？照這個傻逼問法，來個例子---怎麼看待中國的教師教學內容都是“拿來主義”，這是不是說明中國教師素質差？？？

謝邀，方肘子的科普本身就是一種騙局，方肘子張啟發黃大舫等受僱於洛克菲勒集團，主要在中國大陸推廣孟山都轉基因，同時財團利用了大批磚家精英等推波助瀾，誤導大眾，方肘子及其水軍拉黑了所有反對孟山都轉基因及反對他們的人，做著掩耳盜鈴式的宣傳，方肘子自己又沒有對科學的專業研究及水平，只能東拼西湊找他需要的東西，這很正常，但凡有良知，有責任，有愛國精神的華人都能看清方肘子賣國的本質，但一群水軍及利益集團的走狗肯定會無恥炒作及追捧的。

提問之人就有意帶偏。既是科普，當然是“拿來”。

科普就是把經過檢驗的科學知識進行宣傳，讓大家都瞭解，知道。

世界上有許多科學知識，不可能每件事都親力親為地研究，(這叫直接經驗)大都是透過學習掌握科學知識(這叫間接經驗)，把學到的知識傳授給大家，讓大家不愚昧，不受騙，多好的事！所以方舟子這種科普精神，是高尚的，值得讚揚。

把科學知識“拿來”，是完全正確的！

《拿來主義》是現代文學家魯迅透過嬉笑怒罵、妙趣橫生的語言形式，表現一種抨擊時政、挑戰強權的思想，一種論析文化、洞悉歷史的膽識的雜文。

這篇文章，一是針對國民政府崇洋媚外，出賣民族文化遺產的投降主義，二是針對革命文藝陣線內部的兩種錯誤傾向，即割斷歷史，全盤否定的“左”傾錯誤和拜倒在洋人腳下，主張全盤吸收的右傾錯誤。作品思想深刻，見解獨特，鋒芒畢露，咄咄逼人，讓人不能不對魯迅爐火純青、登峰造極的語言藝術歎為觀止。

科學普及簡稱科普，又稱大眾科學或者普及科學，是指利用各種傳媒以淺顯的、讓公眾易於理解、接受和參與的方式向普通大眾介紹自然科學和社會科學知識、推廣科學技術的應用、倡導科學方法、傳播科學思想、弘揚科學精神的活動。科學普及是一種社會教育。

看了相關概念，大家回頭看方舟子所謂科普就會很容易發現貓膩所在，科普不應該帶上利益站隊，更不應該斷章取義甚至偷換概念來誤導民眾，這個和拿來主義取其精華去其糟粕的主旨是相悖的。

就拿轉基因作物來說事好了，在科普轉基因作物的時候對於其作用過度誇大，對於其有害部分遮遮掩掩、含糊其辭，這樣的科普如何有公允性，如何令人信服？

夾帶私怨的科普可信度還剩多少可想而知，

轉基因作物的抗草甘膦作物恰恰就是因為草甘膦的濫用導致作物本身含有大量的草甘膦成分，如果長期大量服食，積少成多，後果如何誰都不敢打包票說沒事，而方舟子就以陰謀論為依據把兩者撕開，居心何在？

對於抗蟲害的轉基因作物對人體的影響到現在都沒有定論，畢竟不時有引起腸胃疾病的報道，如何去證明其安全？而且我想說的是大豆類產品畝產量並不高，規模化運作可以降低大量人工成本，而這個也是國外轉基因大豆比國內便宜的主要原因，大家去了解一下大豆畝產量對比就知道了，國外為了增產，在大豆生長這段時間可沒少噴除草劑，化肥一樣沒少加，不然如何增產？那群挺轉的證明一下呂永巖這段話是謠言好了：

而抗草甘膦作物目前反對最大的恰恰就是把主糧轉基因化，原因就是我們每天都在吃，想來一碗飯和一碗油，哪一碗能夠一口氣吃完的那都是明白的事，卻在一大堆理論忽悠下被刻意忽略了。

所以這個問題

根本就是錯的，因為方舟子本身就沒用拿來主義式科普，而是別有用心的科普，帶有欺騙性的誤導如果還能稱之為科普，那是科普工作的恥辱。

既然他被稱之為科普作家，我正好看到一篇對他的那篇《大象為什麼不長毛》科普文章的質疑，大家不妨看看，正好可以側面證明我所認為的他根本不是拿來主義科普，簡直可以說是東拼西湊，處處透露著業餘的所謂科唬。

增補了這篇讓其教眾來自圓其說好了

如何看待方舟子的《拿來主義》的科普。

方舟子的《拿來主義》的科普，反應了當前一些人社會傾向，認為所為〞泊來〞品用詞都是最有教化人的，這些人並不是方舟子的粉。比如外華人怎樣量血壓，怎樣跑步，怎樣飲食，外國如何如何…，把這些最基本的帶上〞國外〞這詞。相反只要提到〞傳統〞這個詞，馬上會招來一大堆質凝，什麼斜說，偽科學，假科學，封建迷信，一頂頂大帽子，還罵人家不出來迴應，就差沒扒人家祖墳，人家還在實驗階段，把實驗的資料呈現在文字上，希望有人來解讀，或者做為學術研究參考資料，並沒有推薦到臨床應用上。中國近代落後責任歸誰，全國實行計劃生的時候，當時社會議論是：〞批了一個馬寅初，人口多生五千萬〞把馬寅初的人口論奉為至寶，那麼醫學史上殺了一個華駝，影響醫學發展進步多少年有誰算過嗎？現在終於明白凡事冠以國外，便可堂而皇之明鑼開道，非《拿來》的必遭封殺，挖祖墳，社會能進步嗎，不知是何用心，一群不知齒辱的敗類。