經濟社會消費者是國家的命脈，國家的作用是如何讓企業沿著社會主義道路正確的發展。企業作為中堅力量，要承擔起最重要的責任，一味的已盈利為目的時代已經過去。貧富差距一定要有企業來化解，國家引導。

四十年對一個人來說，時間很長。對一個國家一個民族的思想轉變，那很短。

一個國家的未來發展，需要建立在如何對一代代人的正確價值觀引導方向。

美國為首的西方勢力利用其“文化霸權”優勢，一直推動著一種理論！

這種很極端的“市場經濟理論”主張管理國家！政府越小越好！不要去幹涉市場執行！讓一切資源由市場調配才對！社會上各環節的獨立個體都可以因為爭取自己的利益而將工作做好，將社會資源做到高效配置！

反觀那些歐美經濟學家眼中的政府部門，永遠是多餘的存在！腐敗、低效、推諉、可有可無等等！

但事實是這樣的嗎？

不管是不是這樣，非洲、拉美、中東等很多領導人可來不及證明對錯，將這些理論已然用在了國家治理上。畢竟都希望本國經濟能夠如同歐美經濟體那樣做到所謂的“自由”與“高效”。

根據西方經濟學家的理論，那政府開支越小，經濟是不是越好呢？政府開支越大，經濟是不是會崩盤呢？

（圖中100個國家所對應的標點已用圖形區域代替）

我們可以選取2012年資料進行分析，將世界前100名的國家政府開支佔當年GDP比重與聯合國提供的人類發展指數進行比對，製表後得出的結果恰好與歐美經濟學家們鼓吹的理論相反！

也就是說，在一定稅務比率下。政府的開支越大，政府規模越大，國家發展越好！

而那些動亂國家，拉美經濟蕭條的國家，某些非洲國家紛紛處在這個表格的左下方！

（海量的公共支出支撐著歐美國家的治安、教育、醫療、以及其它優渥的社會福利，這些公共產品是市場存在的前提！）

而那些號稱“政府越小越好”的歐美國家紛紛處在表格的右上方，很少數歐美國家則處於表格的中段。無不都是對本國公共財政進行大規模補貼！

（生活在一個各項條件極其不成熟的社會當中，基本安全、基本溫飽、基本健康、基本教育都無法保障，何談創造財富的市場？）

政府太小，連最基本的公共產品——安全，它都提供不到。

（生活在一個各項條件極其不成熟的社會當中，基本安全、基本溫飽、基本健康、基本教育都無法保障，何談創造財富的市場？）

連年戰亂！遑論社會治安，公平與和諧的社會環境了！人民活得根本沒有個人樣！土匪出沒的國家沒有市場！欺詐橫行的國度也沒有市場！雞犬之聲相聞、老死不相往來，橋不修路不通的地區更加沒有市場！這恰恰是那些聽信歐美所謂“小政府大市場”的發展中國家的殘酷寫照!

創造財富的市場到底是從何而來？是透過那些有為的政府大規模支出，勤修基建，強勢有為，勵精圖治而來！是政府創造了“市場”，沒有政府提供的公共產品，就沒有市場可言！

反觀那些顛倒黑白道貌岸然的歐美國家，他們的實際情況又是怎樣的呢？

英國之所以超過荷蘭引爆了第一次工業革命，主要原因是英國政商強強聯合，運用國家機器暴力的控制住全球棉花供應鏈，並且開闢了超大規模的紡織品市場！從而帶動本國生產技術的飛躍！

許多發展中國家道理還是懂，特別是北非一些國家。他們之所以窮因為政府無法收到足額的稅收！政府沒錢根本無法提供相應的公共產品！北非中東的獨裁者透過腐敗榨取本國市場上跨國公司的資金，設定一些所謂“總統金庫”一定程度上是國家執行需要錢來支撐，正常的稅收體系又弄不到足夠政府的花銷。這樣很容易被歐美攻擊為獨裁者或糜爛腐敗的軍閥！從而動員內外力量群起而攻之！

（歐美國家透過戰爭將試圖改革的統治者當做“軍閥”或“獨裁者”暴力推翻，導致那些身處戰亂的人民活得沒有人樣）

巴鐵很多年前跟著美國模式走，就是這樣！稅都收不上來，何談國家穩定與發展呢？

（歐美國家透過戰爭將試圖改革的統治者當做“軍閥”或“獨裁者”暴力推翻，導致那些身處戰亂的人民活得沒有人樣）

歐美國家他們可不是小政府！美國、英國、法國等國的核心統治群體意識到！如果將暴利和壓榨收到所謂“道德”“法治”“自由”或“民主”這種遮羞布後面，道貌岸然地扮演一個講規矩、有節制的角色。更加有利於其國家的穩定和生存！他們將政府分成狹義政府與廣義政府，透過這些騙人的“幌子”。狹義上的政府為半獨立狀態，畢竟這些是要拿出來演戲給全世界看的，比如美國白宮和英國的內閣！其立法、司法、社會保障、市場監管、軍事安全等需要海量規模資金投入的功能部門則紛紛裝進“廣義的政府”子系統裡面。這恰恰說明其龐大的政府開支！

（歐美虛偽的善良背後是看不到盡頭的深淵）

歐美龐大的政府開支從哪裡來呢？透過各項霸權搜刮全世界剩餘價值用以填充其本國的鉅額公共開銷！讓歐美人民在負擔不重的前提下，反而能夠享受到全世界最優渥的公共產品（安定社會治安，水，電，氣的穩定供應，股市繁榮等等）！從而進一步推高了其市場的深度與廣度。

（歐美虛偽的善良背後是看不到盡頭的深淵，金融搜刮讓世界財富聚集於歐美創造的體系當中，讓歐美人民在負擔不重的前提下，反而能夠享受到全世界最優渥的公共產品）

這也是歐美瘋狂反撲世界霸權挑戰者，全力保障其霸權地位的根本動機之一！但事與願違的是，現在歐美內鬥不斷，搖搖欲墜的霸權導致財政困難。市場地位被取代已經是時間問題。

創造財富的市場到底是從何而來？是透過那些有為的政府大規模支出，勤修基建，強勢有為，勵精圖治而來！是政府創造了“市場”，沒有政府提供的公共產品，就沒有市場可言！

經濟社會消費者是國家的命脈，國家的作用是如何讓企業沿著社會主義道路正確的發展。企業作為中堅力量，要承擔起最重要的責任，一味的已盈利為目的時代已經過去。貧富差距一定要有企業來化解，國家引導。

四十年對一個人來說，時間很長。對一個國家一個民族的思想轉變，那很短。

一個國家的未來發展，需要建立在如何對一代代人的正確價值觀引導方向。

美國為首的西方勢力利用其“文化霸權”優勢，一直推動著一種理論！

這種很極端的“市場經濟理論”主張管理國家！政府越小越好！不要去幹涉市場執行！讓一切資源由市場調配才對！社會上各環節的獨立個體都可以因為爭取自己的利益而將工作做好，將社會資源做到高效配置！

反觀那些歐美經濟學家眼中的政府部門，永遠是多餘的存在！腐敗、低效、推諉、可有可無等等！

但事實是這樣的嗎？

不管是不是這樣，非洲、拉美、中東等很多領導人可來不及證明對錯，將這些理論已然用在了國家治理上。畢竟都希望本國經濟能夠如同歐美經濟體那樣做到所謂的“自由”與“高效”。

根據西方經濟學家的理論，那政府開支越小，經濟是不是越好呢？政府開支越大，經濟是不是會崩盤呢？

（圖中100個國家所對應的標點已用圖形區域代替）

我們可以選取2012年資料進行分析，將世界前100名的國家政府開支佔當年GDP比重與聯合國提供的人類發展指數進行比對，製表後得出的結果恰好與歐美經濟學家們鼓吹的理論相反！

也就是說，在一定稅務比率下。政府的開支越大，政府規模越大，國家發展越好！

而那些動亂國家，拉美經濟蕭條的國家，某些非洲國家紛紛處在這個表格的左下方！

（海量的公共支出支撐著歐美國家的治安、教育、醫療、以及其它優渥的社會福利，這些公共產品是市場存在的前提！）

而那些號稱“政府越小越好”的歐美國家紛紛處在表格的右上方，很少數歐美國家則處於表格的中段。無不都是對本國公共財政進行大規模補貼！

（生活在一個各項條件極其不成熟的社會當中，基本安全、基本溫飽、基本健康、基本教育都無法保障，何談創造財富的市場？）

政府太小，連最基本的公共產品——安全，它都提供不到。

（生活在一個各項條件極其不成熟的社會當中，基本安全、基本溫飽、基本健康、基本教育都無法保障，何談創造財富的市場？）

連年戰亂！遑論社會治安，公平與和諧的社會環境了！人民活得根本沒有個人樣！土匪出沒的國家沒有市場！欺詐橫行的國度也沒有市場！雞犬之聲相聞、老死不相往來，橋不修路不通的地區更加沒有市場！這恰恰是那些聽信歐美所謂“小政府大市場”的發展中國家的殘酷寫照!

創造財富的市場到底是從何而來？是透過那些有為的政府大規模支出，勤修基建，強勢有為，勵精圖治而來！是政府創造了“市場”，沒有政府提供的公共產品，就沒有市場可言！

反觀那些顛倒黑白道貌岸然的歐美國家，他們的實際情況又是怎樣的呢？

英國之所以超過荷蘭引爆了第一次工業革命，主要原因是英國政商強強聯合，運用國家機器暴力的控制住全球棉花供應鏈，並且開闢了超大規模的紡織品市場！從而帶動本國生產技術的飛躍！

許多發展中國家道理還是懂，特別是北非一些國家。他們之所以窮因為政府無法收到足額的稅收！政府沒錢根本無法提供相應的公共產品！北非中東的獨裁者透過腐敗榨取本國市場上跨國公司的資金，設定一些所謂“總統金庫”一定程度上是國家執行需要錢來支撐，正常的稅收體系又弄不到足夠政府的花銷。這樣很容易被歐美攻擊為獨裁者或糜爛腐敗的軍閥！從而動員內外力量群起而攻之！

（歐美國家透過戰爭將試圖改革的統治者當做“軍閥”或“獨裁者”暴力推翻，導致那些身處戰亂的人民活得沒有人樣）

巴鐵很多年前跟著美國模式走，就是這樣！稅都收不上來，何談國家穩定與發展呢？

（歐美國家透過戰爭將試圖改革的統治者當做“軍閥”或“獨裁者”暴力推翻，導致那些身處戰亂的人民活得沒有人樣）

歐美國家他們可不是小政府！美國、英國、法國等國的核心統治群體意識到！如果將暴利和壓榨收到所謂“道德”“法治”“自由”或“民主”這種遮羞布後面，道貌岸然地扮演一個講規矩、有節制的角色。更加有利於其國家的穩定和生存！他們將政府分成狹義政府與廣義政府，透過這些騙人的“幌子”。狹義上的政府為半獨立狀態，畢竟這些是要拿出來演戲給全世界看的，比如美國白宮和英國的內閣！其立法、司法、社會保障、市場監管、軍事安全等需要海量規模資金投入的功能部門則紛紛裝進“廣義的政府”子系統裡面。這恰恰說明其龐大的政府開支！

（歐美虛偽的善良背後是看不到盡頭的深淵）

歐美龐大的政府開支從哪裡來呢？透過各項霸權搜刮全世界剩餘價值用以填充其本國的鉅額公共開銷！讓歐美人民在負擔不重的前提下，反而能夠享受到全世界最優渥的公共產品（安定社會治安，水，電，氣的穩定供應，股市繁榮等等）！從而進一步推高了其市場的深度與廣度。

（歐美虛偽的善良背後是看不到盡頭的深淵，金融搜刮讓世界財富聚集於歐美創造的體系當中，讓歐美人民在負擔不重的前提下，反而能夠享受到全世界最優渥的公共產品）

這也是歐美瘋狂反撲世界霸權挑戰者，全力保障其霸權地位的根本動機之一！但事與願違的是，現在歐美內鬥不斷，搖搖欲墜的霸權導致財政困難。市場地位被取代已經是時間問題。

創造財富的市場到底是從何而來？是透過那些有為的政府大規模支出，勤修基建，強勢有為，勵精圖治而來！是政府創造了“市場”，沒有政府提供的公共產品，就沒有市場可言！