-
1 # 不做壞事的好人
-
2 # 武宣人家
打仗?
現代化戰爭,打小國也許還行。大國之間百年內,不可能有戰爭!打!那就是直接毀滅地球了。
普京說過最經典的一句話:俄羅斯都沒有了,還要地球幹什麼?
同理。這些擁核國家。在沒有研製出能反制的東西出來之前,不可能打起來。也是一些小衝突!因為逼急了,原子彈到處打。也許直接打不了你,被你攔截。可是我可以打別人啊。
你來打我,我打不過你,我去打別人。把原子彈往旁邊的國家扔。都別玩了!毀不了你本國我就毀滅地球。你說你敢不敢打?
至於那些叫囂著打仗的,先不管心態!這種現象至少是好的。利大於弊!有這些人在,起碼說明我們強大了。自信了。激發了他們的血性!影響著很多人。年輕一代要是沒有血性那就廢了。
罵不還口,打不還手。你覺得這樣的民族有未來?我就覺得挺好的。但也只是叫囂,付諸行動。不可能!能做到決策者的那部分人,哪一個不是人堆裡殺出來的。聰明著呢!跟著躺贏就行了!
至於年輕人的心態嘛。和平年代,飽暖思淫慾!總有些人覺得日子過得太平淡了,想找點刺激!口嗨一下。無傷大雅!
物價飛漲的原因學過經濟的都知道。東西還是那個東西。為什麼現在要花更多的錢來買了。因為錢太多了。東西就那麼多。錢太多了就不值錢了啊!
為什麼錢多了?
因為美國佬印的多。美國佬把錢印出來了,拿著錢到處撒,買別國的商品。這種行為在那些磚家叫獸的口中就叫轉嫁風險,讓別人脹!
比如中國,因為是他的最大貿易伙伴。那我們的企業出口商品賺來的美金,不能直接在國內流通,美金只能跟國家換成人民幣才可以花。那這個美金砸國家手裡怎麼辦?
簡單:印跟國家手上美金匯率對等的人民幣給你。你拿來多少美金印多少人民幣給你。也就是說:你賺回來的美金,要換成人民幣,國家先墊付給你,然後再補印回來。哪天你拿人民幣來換美金了。國家再把你拿來的人民幣或者銷燬或者封存!總之不會投放市場。
物價上漲是因為做外貿的賺錢了。換成人民幣了。市場上錢太多了呀。你說漲不漲?
物價上漲想要平抑。那戰爭就是最直接、最有效的一種。
戰爭有很多種。可以是貿易戰爭,也可以是貨幣戰爭。戰爭就是掠奪,比如美國他現在天天發錢,維持高福利。不維持人民就造反。
可是沒有進項,總這麼印錢也不行啊。印的越多越不值錢。那麼怎麼平衡呢?只能透過戰爭來掠奪,把東西搶回來。東西多了,錢也就值錢了。花跟以前同樣多的錢就能買更多的東西了。
所以美國全世界的搞事,與其說他搞事不如說他在搞錢填窟窿!到處賣裝備。鼓吹他的股市。
他的股市容納了多少虛擬的資金?如果美華人把股票全賣了,你猜猜!會發生什麼?參考越南盾怎麼貶值的!就懂了!
我這麼說,不知道能不能給你解惑?
-
3 # 使用者楊林人
就像一個人身上長了個濃胞,又沒得把握和條件醫治,當這個濃胞發作,疼的死去活來的時候,有時會多麼希望有人幫忙,用最簡單,粗爆的手段直接刺破,那怕結局殘酷,也可能會像好的,或壞的方向發展,其實就是給個痛快,拖下去只是磨時間。
-
4 # 金苓致至
物價上漲是國民經濟問題,打仗是保家衛國政治問題,把兩扯在一起是什麼心態?物價上漲是經濟發展的必然過程,受全球通脹影響物價必然上漲。統一祖國維護國家領土完整,是中華民族振興之大業,豪強列國霸凌到國門分裂祖國,這仗該不該打?沒國家哪來的小家?當今世界太平嗎?正問你:你是什麼心態?
-
5 # 小貓鬍子103240101
一旦有戰爭,就不是物價漲不漲的問題了,戰時狀態,一切物資,統一排程,計劃供應,有時最基本的生活必須品也難以保證,所以我們國家歷來主張和平,維護和平,準備應對戰爭,做到不常備不懈。一切對外紛爭的原則都是透過談判,協商,對話解決,歷來主張不對抗,創造人類和諧共同發展的環境。
-
6 # 我批誰你可以笑
喜歡打仗的人無非是看著國家受他國擠兌心裡憤怒,再者是想著中國統一,收回失去的領土,無可厚非,打的一拳去,免的百拳來,這個道理要懂,一味的忍讓會使我們的生存空間越來越狹小
-
7 # 迷登生
物價不是因做好打擊侵略者丶分裂國家者的準備而漲的。
現在的和平年代怎麼來的?我們國內的安定怎麼來的?
不是靠文字遊戲,不是靠吃喝享受來的。是在與各種反華勢力的不斷鬥爭中得來的,是靠不斷的強大我軍的戰鬥力中得來的,是在把握無情的政治丶經濟丶文化鬥爭中得來的。
物價為什一直在漲?一是外部環境的惡劣影響,資產階級思想的侵蝕,資本主義勢力的護大引起的。毛主席說過階級鬥爭無處不在,有時鬥爭還很激烈,生死之搏。
現在的企業生產丶經營丶發展目的大多不同了,自己的利益第一位,都是“乘機發財”。
-
8 # 伊安327
和平年代物價在不停的漲,是資本在作怪吧?有錢人嫌錢掙得少,漲價了可以多掙。這樣引起了不平憤怒,穩定物價才能穩定社會,。喊打仗的人安什麼心我們不知道,窮人最希望社會安定,因為富人有錢到處跑,窮人寸步難行。所以因該是那些唯恐天下不亂的人。
-
9 # 黃羅漢
答:從正常心態去想,打仗是會死很多人的,人少了,消費人群降低,物價就漲不了了。這種想法幼稚,一旦發生戰爭,物品奇缺如同生命,更漲,甚至用黃金也買不到,如糧食。多少人被飢餓而死。
從仇視心態去想,喊著打仗的人都不是參戰者,生在福中不知福,和平年代過膩了,仇視社會,反正戰場上死的不是自己,幸災樂禍!
……
物價上漲必然有下跌的時候,有錢多買,沒錢少買或不買,一旦發生戰爭,最苦的是各國勞動人民,四處逃生流離失所,飽受戰爭之苦,常受戰爭苦,和平才是福,只有在和平下才有幸福平安可言,希望那些整天喊著打仗者不要信口開河,留些口德。
-
10 # 歸隱林下
都是唯恐天下不亂,烏合之眾,本與民眾無關的事硬要參與,利益集團為利益最大化而戰,我一平民為生而活,食肉者謀
-
11 # 優思文夏
除了別有用心想博眼球吸粉掙錢的人外,其它都是成天無所事事的傢伙,都靠喊,真要打仗一個比一個慫,沒幾個敢去的。這些人其實都是些傻缺或蠢貨
-
12 # 使用者4145847284724
物價上漲的確跟貧富差別,很大的關係窮人拼命打工,富人經商高漲價格,工人盼著漲工資,富人經商撈差價,社會不平衡發展,就能看出誰有剝削勢力誰就是有發展勢力,跟毛主席為人服務那個年代,人們拼命的幹為的國家富強了咱們有好日過,那年全社人民齊心修水利,平整土地,也沒有為錢而奮鬥,為社會主義共產主義勞動,人人動員,大人小孩都投入生產勞動中。不同是集體主義時代工業少,不打工,不為錢,人民也過著平安生活,歡歌笑語,同勞動同生產同甘共苦集體生活,現在錢多了幫不了窮人,只是在受著剝削。
回覆列表
物價上漲和打仗有關係嗎?漲不漲和打不打,國家自有安排!黨和國家一直在努力!就如同你的提問,你是什麼心理?無聊的提問!