首頁>Club>
與武漢卓爾一戰,魯能上下半場判若兩隊,U23球員都有著很好的發揮,但在比分領先的情況下依然選擇不給予較多的比賽時間,況且,領先後的收縮防守保守戰術被壓制,這樣的用人與戰術設計合理嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 綠茵小萌新

    當一向以青訓著稱的山東魯能也開始應付U23政策,不免讓人唏噓。作為最好的青訓俱樂部之一的山東魯能,卻無法持續輸出新生力量,這到底是魯能泰山之不幸還是中國足球之殤?U23球員出場時間持續被壓縮

    中國足協為何推出U23政策,大家都心知肚明。當政策出臺的時候,最高興的莫過於魯能球迷了吧。一向要青訓著稱的山東魯能,挑選幾個有實力的球員應該不難吧?在U23球員的使用上,魯能雖然算不上最好的,但是執行力度還算不錯。馬加特時候,一般首發兩人,沒有特殊情況,半場會換下一個,另一個至少有接近七十分鐘的時間。第三個時間一般也會有十分鐘以上。

    於是劉軍帥在很長一段時間裡出現在了魯能的首發陣容中,沒有特別的情況劉軍帥甚至能夠打滿全場,即便是被換下,那也是半場之後的事情。但是如今的劉軍帥漸漸在魯能失去了位置,他的後腰,已經被老將周海濱、崔鵬所取代。

    到了李霄鵬時代,U23球員的上場時間就漸漸的被壓縮了,李指導的球隊則改變了策略:基本上首發兩人的時候,二十五分鐘左右會換下一個。半場換下另一個,最後時候換上一個。從絕對時間上看,減少了不少,大約一半的出場時間。

    在主場對陣卓爾的比賽就表現的非常明顯,第36分鐘,首發登場的田鑫被另一名U23球員段劉愚換下,結果到了63分鐘,替換上場的段劉愚又被周海濱換下,比賽第75分鐘,趙劍非替換上場。三名U23球員一共出場了不到90分鐘。

    如今的山東魯能,在U23使用上,難免有應付之嫌。

    “過期”的U23球員何去何從?

    除了U23球員上場時間被壓縮之外,對過期的U23使用也存在著不小的爭議。從新政出臺之後,魯能對於年輕球員的使用始終處於紅線上,魯能的U23球員基本上都在23歲這個線上,第一年,重用崔巍;第二年是劉洋、劉軍帥;今年則是陳科睿、李海龍。一年之後,失去了政策保護,已經“過期”的球員又該何去何從?

    趙劍非精妙傳中

    再來看魯能的人員名單,已經失去政策保護的球員,除了劉洋之外,基本上都被排除在球隊的陣容之外。上個賽季的陳哲超被譽為是最具有潛力的年輕後腰,但是沒有了政策保護的他在魯能也沒有了位置,不得不遠走亞太。

    如今中超大環境下,說是“軍備競賽”或許也不為過,紛紛購買大牌外援,在保證球隊的主力框架下,為了獲得聯賽冠軍,為了獲得亞冠資格,為了保級……年輕球員真的還有成長空間嗎?大牌外援配上經驗更豐富的老將,幾乎就是各個球隊的主力框架,如此哪個球隊敢於重用後起之秀呢?

    上個賽季,劉軍帥、劉洋、姚均晟陳哲超、李海龍這五人符合條件,如今到了2019年,這五人當中只有李海龍還符合U23球員的身份,除了劉洋能打上主力之外,其他人根本無法在魯能立足。

    成績和青訓,該如何選擇?

    這是一個不得不說的問題,也是一個很尷尬的選擇,更是讓一名教練處於兩難的境地。在如今的中超大環境下,成績和青訓猶如“魚和熊掌”,兩者看上去不可兼得。為了成績,就無法保證年輕球員的出場時間,無法保證出場時間,年輕球員又如何取得進步呢?

    如今擺在魯能面前的就是這個問題,李霄鵬指導上任以來,重用老將一直被人質疑,周海濱,崔鵬等老將輪番得到機會,但是年輕球員卻很難覓得出場機會。最典型的例子就是預備隊的射手王成源。成源在預備隊一直表現非常好,但是卻很難在正式比賽中出場,魯能的主力位置或者是替補陣容中,根本沒有他的一席之地。

    回想起當初的騰卡特,大膽啟用93一代,颳起了一場青春風暴,騰卡特的這種做法或許太激進,但是至少說明沒有壓制年輕球員,如今的大環境下,年輕球員被壓制的太過嚴重。一邊在抱怨中國沒有青訓,沒有後起之秀,一邊卻在不斷的壓制年輕球員的成長,看似矛盾,卻是最殘酷的現實。

    有些事情,看似很奇怪,但是很多人心裡也都明白,成績、短時間的成績與長遠發展,到底該如何抉擇?這或許永遠都是一道艱難的選擇題。

    希望和幻滅,U23路在何方?

    魯能的目標是打造百年俱樂部,因此做好青訓是魯能的一大重點之一,坐擁全國最好青訓的山東魯能,對於U23新政本來是受益的,但是新的一期的U23國家隊,山東魯能竟然沒有一人入選。

    所以在青訓中,如何持續輸出高質量的年輕球員是魯能需要考慮的問題,同時輸出的年輕球員如何利用好,如何讓他們有長足的發展和進步,更是需要考慮的問題。

    從青訓中脫穎而出,給了年輕球員無限的希望,但是始終踢不出來,又讓年輕球員看不到出路……

  • 2 # 無劍的劍客

    在成績與未來的皆顧方面,我認識魯能的李霄鵬指導做的是非常好的。既保證了雙線作戰的成績目前看非常說的過去,又給了年輕球員鍛鍊和自我展示的機會,效果非常不錯。

    有很多媒體和所謂的魯能球迷,總嫌李指導用人保守,更希望魯能再來次激進的青春風暴,否則就彷彿球隊和俱樂部沒為未來的似的,我認為這才是大錯特錯的想法。

    有人總是拿滕卡特說事,但事實就證明了滕在魯能非常的不成功,雖然也強推了幾個年輕球員,但以這幾個人以後的發展規跡來看,滕的眼光真不咋的,強趕鴨子上架是沒什麼用的。再不下課,魯能真有可能就在中甲混了。

    還有人以周海濱、劉金東、崔鵬他們出道時間說事,這就更滑稽了。先不說個人天賦和努力程度不同,單就目前的比賽強度來講,與那時也是不可同日而語的,單看外援的名氣和水平吧。

    還有一點,魯能年輕球員多,但水平均衡,沒有個別很突出的,那麼如何選擇也是個問題。不像其他隊,就那麼一兩個好的可勁用,當然更容易出頭。

    魯能有成為百年俱樂部宏偉目標,自然也會有每個階段的自我定位和發展模式,李指導做為球隊的功勳和自家孩子,更會為整體和長遠來謀劃和施實,這是那些打短工的外教無法比的。

    魯能就是不缺後備人才。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼教寶寶結交新朋友呢?